在中國混亂的三國時期，諸葛亮和司馬懿兩人可以稱得上是棋逢對手，不相上下，在三國時期的地位都是核心領袖人物，影響了一大波人士，也是三國時期出了名的能人謀士，常常可以穩住後方指揮前軍，決勝於千里之外。若是他們二人之間的對戰，那絕對是精彩無比，讓人觀看的激動不已、酣暢淋漓的。有一個高智商高產能的父親，他們的兒子應該也不會差的太過離譜，畢竟基因基礎在那。
話説“虎父無犬子”，擁有神人般的父親，諸葛亮的兒子諸葛瞻應該不會差到哪去。諸葛亮在諸葛瞻八歲的時候就已經去世了，懵懵懂懂的孩童還沒有得到父親的真傳，二位無論是諸葛亮去世之前還是去世之後，諸葛瞻一直是生活在温室裏，憑藉着諸葛亮的威望生活過的太過安逸，用通俗的話來説就是養廢了。後來諸葛瞻在綿竹一戰有勇無謀、布兵混亂，結果身首異處，就像活脱脱的一個草包，出來只能活躍一次性的。
反觀司馬懿的兒子，司馬師與司馬昭，他們都可以稱為三國時期的梟雄，文韜武略，樣樣精通，更是從小跟隨自己的父親南轅北征，更是在父親的帶領下早早進入到政治權力的中心，面對性格多疑猜忌的曹操，更是要學着小心謹慎的隨機應變，從而出謀劃策，這種複雜的環境特別能鍛鍊人，以至於司馬家都有着超強的忍耐力和隨機應變的處世之道，這也為這司馬家可以最終實現在三國一統江山歸司馬的場景。
兩者相差如此之大，原因其實很簡單！司馬懿的兒子生於憂患，諸葛亮的兒子死於安樂，兩人的起點和成長經歷都是各不相同的，不在同一起跑線上，所以造成了他們二人的兒子有如此大的差別。所以想要鍛鍊人就應該在複雜多變的環境當中多多歷練，你們覺得呢？