婚禮是一件喜慶的事，在婚禮上通常新郎都不敢開罪新娘，都是寵愛有加，但今日這場婚禮卻顯得有些分外，不過新郎的做法卻讓網友們點贊!日前，網上流傳着一段視頻，視頻內容顯示，新娘要8800下車錢，新郎給了孃家幾十萬彩禮，結婚當天孃家卻什麼嫁妝都沒給，新郎一怒之下將新娘拽下車，場面非常尷尬。
新娘要8800塊錢才下車錢
新郎拿了幾十萬彩禮，説好女方要陪彩禮的，可是婚禮當天女方的陪嫁啥也沒有，丈母孃全藏着給新娘的弟弟成婚用，這讓新郎很是不爽。眼看婚車到家了，新娘卻不下車，要八千八的下車錢。
新郎被激怒拽她下車
這下完全激怒了新郎，自個下車，上去直接把新娘拉了出來，順手即是一個嘴巴，嘴裏罵道叫你要錢，不願意成婚滾蛋，把我的彩禮還回來。這時候新娘的爸爸媽媽也在邊上，沒有一個人敢作聲的。
新娘站穩後，在伴娘的攙扶下往屋裏走，新郎在後面看着新娘就是一腳，對着世人説，一分錢彩禮也不回，一件陪嫁品也沒有，如今還要下車錢，你們孃家人究竟想幹啥?
場面十分尷尬
新郎還把捧花甩在了新娘臉上，一路上邊罵邊推，婚禮就這麼舉辦着，看着讓人心酸。
不過新娘要8800元才下車錢，這顯然是讓自己的老公當場難堪，這換了每個男人，心情都會變得不好。
成婚本來是兩個人和和美美的工作，卻被彩禮鬧得每個人心裏都不舒暢，孃家人要是略微會做人，女兒哪用受這氣?看着他們這樣，真不知道他們的婚姻能維持多久，我們還是祝福吧!
延伸閲讀
説説“彩禮”那些事兒
情侶辦完婚禮後鬧分手,男方彩禮怎麼算?2015年農曆冬月初八，雙方按照風俗到和某家中取得同意，劉某通過介紹人將彩禮5萬元交給和某父母，另給和某親友紅包1200元。劉某父母另給和某1000元紅包。2016年2月6日，劉某與和某舉行婚禮2016年3月20日，劉某與和某發生糾紛而分開。雙方在共同生活期間，為舉辦婚禮花費部分彩禮，部分彩禮用於共同的生活消費。最終法院做出民事判決，和某家退還了劉某家彩禮25000元。
記者從市婦聯瞭解到，市婦聯和市高院編制的《重慶市婚姻家庭典型案例評析》已於近期向各基層法院和基層婦聯發放。
市婦聯相關負責人介紹，該評析共編入了50個典型案例，包括了夫妻感情破裂與婚姻效力認定類、婚約財產(彩禮)與離婚後責任糾紛類、家庭暴力類、離婚財產糾紛類、繼承收養和贍養糾紛類、子女撫養類共六大類別，基本涵蓋了目前婚姻家庭矛盾糾紛中常見的問題。
據悉，從今年開始，市婦聯和市高院還將陸續編印年度婚姻家庭典型案例評析。
案例1
夫妻長期分居判離婚
最近，張某第三次向法院提起的離婚訴訟終於判下來了。張某與李某2002年經人介紹相識並戀愛，2003年10月20日生育一女，雙方在2010年3月2日補辦結婚登記。
2012年起，女兒一直隨母親張某一起生活。張某與李某各自外出打工，但兩人沒有在一個城市。幾年間裏，李某4次前往張某打工的城市看望母女二人。期間，原告張某於2012年9月6日、2014年2月19日提起離婚訴訟，法院均以原、被告雙方未達到夫妻感情破裂的程度而判決駁回張某的訴訟請求。所以，張某第三次提起離婚訴訟。
法官釋法
本案中，雖然原、被告相識時間較長，組建家庭時間較久，但自2012年以來，原、被告均各自在外地務工，基本互不往來，雖然被告李某曾前往探望原告，但長達3年時間僅探望4次，可以證明原、被告之間存在一定隔閡。
原告張某在本次起訴前已於2012年、2014年兩次起訴要求與被告李某離婚，可以證明原告對被告已無感情。
綜合前述原因，對於原告張某要求與被告李某離婚的訴訟請求，法院予以支持。
案例2
實施家庭暴力要賠償
劉某與嚴某1995年4月29日結婚，1996年生育一子。2014年10月15日，二人發生糾紛後，劉某被嚴某毆打致傷。2015年8月20日，法院判決嚴某犯故意傷害罪，拘役5個月。
法官釋法
法院認為，劉某屬於無過錯方，一方在婚姻關係存續期間毆打對方致傷，經鑑定為輕傷二級，足以認定該配偶對另一方實施了家庭暴力。劉某被鑑定為傷殘十級，劉某有權請求家庭暴力實施者損害賠償，法院應予支持。嚴某需賠償劉某誤工費、住院伙食補助費等共計13349.59元，還需支付損害賠償金1萬元，在判決生效後10日內支付。
案例3
沒結婚退回部分彩禮
2015年農曆十月初八，劉某與和某經人介紹認識，見面當天，劉某父母支付1000元給和某作見面禮。後劉某與和某開始生活在一起。
2015年農曆冬月初八，雙方按照風俗到和某家中取得同意，劉某通過介紹人將彩禮5萬元交給和某父母，另給和某親友紅包1200元。劉某父母另給和某1000元紅包。2016年2月6日，劉某與和某舉行婚禮。
2016年3月20日，劉某與和某發生糾紛而分開。雙方在共同生活期間，為舉辦婚禮花費部分彩禮，部分彩禮用於共同的生活消費。最終法院做出民事判決，和某家退還了劉某家彩禮25000元。
法官釋法
原告劉某因婚姻花費一定數額的彩禮。後來，雙方因故沒有辦理結婚登記。因彩禮追求的是雙方結婚，現在結婚不能實現，為結婚而給付的彩禮應當返還。但雙方未能辦理結婚登記並非被告故意不為，同時，雙方為舉辦結婚儀式而支出部分彩禮費用，在共同生活中也花費了部分彩禮費用，因此，法院酌情判令被告和某退還彩禮25000元。