新聞閣社會時事欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出户就能瞭解各地熱點綜合資訊。
視頻加載中，請稍候...
自動播放
play
百合網世紀佳緣網調查：男記者用女照過審 易裝高富帥
向前向後
男記者竟然可以用女同事頭像通過審核，犯人“出獄次月便冒充警察身份相親”等亂象叢生，這些亂象表明，有些婚戀網站未盡到起碼的法定審核義務。
37歲的wephone創始人之死，引發軒然大波。這起悲劇讓不少人將矛頭指向了涉事婚戀網站：該網站被指對蘇某某前妻翟某某曾有短暫婚史、與其交往時故意隱瞞真實年齡等，未盡到審核責任。
近日，新京報記者先後選取世紀佳緣、百合網等婚戀網站平台分別體驗，結果發現，這些網站均設置了實名註冊門檻，但關於“婚否”這類的信息，則由用户隨意選擇，且假身份、假學歷也可獲得認證；更奇葩的是，男記者竟然可以用女同事頭像通過審核。
另據澎湃報道，在網絡婚介平台上，“出獄次月便冒充警察身份”、“前科累累的騙子冒充紀委幹部”、“登記結婚11天后註冊相親”等，簡直匪夷所思。
傳統熟人社會，相親看“媒妁之言”；而如今，相親網站充當了陌生人社會的牽線“紅娘”，作為收費服務的中介性平台（針對VIP會員），它理應對相親者的部分涉相親信息盡到應盡的審核責任。
在我國《消費者權益保護法》《侵權責任法》》《網絡交易管理辦法》等法規中，規定了網絡平台的審查登記、檢查監控等義務。我國《網絡安全法》第24條明確規定，網絡運營者“在與用户簽訂協議或者確認提供服務時”，“應當要求用户提供真實身份信息。用户不提供真實身份信息的，網絡運營者不得為其提供相關服務”。
這裏的身份信息最起碼應包括姓名、性別、身份證號、出生年月等。或許有人認為，作為婚戀網站並不掌握公民信息，審核起來有點勉為其難。但那些婚戀網站在VIP服務介紹中就提到“引進公安身份驗證系統”，對這些基礎性身份信息的審核義務不容推卸。
▲新京報記者提供了一份異性學士學位證書，也通過了學歷認證。圖據新京報“重案組37號”
實質上，這些網站通常都標榜VIP服務“身份認證 安全可靠”，像世紀佳緣提到“驗證客户身份真實性”，此處的身份包不包括婚否、犯罪記錄等情況，不得而知，也理應看具體協議內容。如果其審核責任不包括查驗這些，婚戀網站也宜向客户坦誠告知，就這些方面“未經查實”提個醒，以免讓用户產生誤會。否則，真假信息打包奉送，顧客全都信以為真，這樣容易帶來隱患。
具體到蘇某某自殺事件，在死亡責任的鏈條上，不能忽視的是，作為牽線“紅娘”的婚戀網站，本就有法律規定的審查登記義務、檢查監控義務以及發現問題後協助有關部門調查義務，至於VIP服務，通常應包括提供更加細緻、真實的信息。
蘇某某“遇人不淑”，除非涉事婚戀網站能證明盡到了這些責任，也遵照了協議，否則就得承擔法律責任。從合同法層面講，婚姻介紹委託人與婚介平台成立服務合同，平台收取服務費，其合同關係成立後，如果涉事婚戀網站未盡到法定或協議設定的審核義務等，以及由於這種審核不到位造成財產等重大損失，可以視為該網站在履行合同時“不符合約定”，應按照當事人的約定，承擔違約責任。
婚戀網站審核義務所包含的應審核事項包括哪些，目前仍有待查證，但篡改性別和犯人冒充警察等行為也能過關，説明基本審核義務已形同虛設。這太不應該，也是在透支婚戀網站的信譽。
責任編輯：霍宇昂
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！