文聯主席詩臭若早日被道破 是否還會有砸電腦一事？

　　文聯主席詩臭若早日被道破 是否還會有砸電腦一事？

   湖南耒陽市文聯主席熊艾春，近日在當地網站曬了幾首詩作，立馬遭到網友差評。他以為是網站詆譭，跑到網站辦公室砸電腦，還説：“是我砸的，怎麼樣!我還留個條給你!”結果連砸電腦的“砸”字都不會寫。

文聯主席詩臭若早日被道破 是否還會有砸電腦一事？

　　熊艾春的詩作的確讓人不敢恭維，在詩作遭遇網友差評後打砸發表網站電腦的舉動，更是讓人覺得斯文掃地，不僅辱沒了文聯主席這個名號，也連帶着讓整個耒陽成了全國的笑柄。在舉國輿論的關注下，熊主席的打砸行徑想必是難以輕易圓滿收場的，該負怎樣的責任、該賠償多少損失，自有法律法規來度量。至於這個文聯主席的頭銜是否還保得住，那就不好説了。

　　不過讓我好奇的是，文聯主席詩作如此之臭，他本人竟然毫無察覺。不僅不自覺詩臭，可能還自我感覺良好，不然也不會在當地的網站曬了。對網友的差評如此大動肝火，顯然是覺得差評與詩作實際水準不符，否則也不會惱羞成怒了。從其高調“維權”可以看出，他對自己的詩作還是頗有幾分得意與自豪的。

　　從媒體與網友爆料的信息來看，熊主席寫詩不是“兩三天”了，詩作也並非一篇兩篇，不過水準倒是一如既往的穩定。緣何這麼長的時間裏，就沒有人發現其詩臭，最後只有網友給了差評，沒想到還連累了刊登的網站。

　　難道真只是“高手在民間”?我看未必。與其説無人發現其詩臭，不如説是“敢怒不敢言”。其實此類尷尬絕非孤例與個案，不少貪官在位時喜歡舞文弄墨，作品也往往獲得“一致好評”，甚至斬獲不少獎項，一旦落馬，各種扒墳起底的報道便接踵而至，那些作品往往就成了一文不值的笑料。

　　儘管我們強調平等，鼓勵説真話，但在官本位根深蒂固、權大一級壓死人的現實處境中，要求下屬指出領導的作品水分太高，顯然是站着説話不腰疼。因而與其期望敢於説真話的下屬出現，倒不如從約束領導的權力與領導幹部提高個人的覺悟入手。

　　有權就容易任性，一些領導幹部往往喜歡在作協、書協等協會兼個名譽主席，他們的創作慾望與成就感往往也是在這兼任的過程中得到了膨脹。這就需要淨化我們的各類協會，與權力徹底脱鈎，讓其迴歸本真與初衷，為各類專業人士的創作服務，把空間留給真正的、純粹的藝術工作者，而不是成為領導幹部附弄風雅的陪襯。常言道，官商不同道，其實官員與這些協會也應“井水不犯河水”，而且應該成為一道硬性規定。

　　另外領導幹部也應提升個人的自我覺悟，掂量清楚自己的斤兩，有些自知之明才好，不要為權力的能量矇蔽了雙眼與心智。自己若真有文學方面的愛好，只要不動用權力的影響力為自己搭平台，水平再臭也無可厚非，因為純屬個人喜好。如若被周圍的甜言蜜語捧得飄飄然，進而忘乎所以，讓權力為自己的雅號背書，那遲早會重重地摔下來。

　　文聯主席詩臭，如能早日被道破，進而本人自省，又何至於鬧到網友差評、打砸網站電腦的地步呢?

 相關延伸：

　　耒陽社區網站負責人谷先生介紹，事情的起因是一個網友將市文聯主席熊艾春寫的一首詩轉發到社區網站上。之後，熊艾春自己又在社區網站上以“耒陽小竹子”的暱稱，發表了其新近寫的《耒陽贊》等幾篇詩作。

　　谷先生稱，據説是熊艾春發現自己的詩在社區網站比較有關注度後又新發了好幾首，“網友們吐槽熊主席的寫詩水平，言辭比較激烈”。因為帖子已經被屏蔽，現在社區網站上看不到網友的評論。

　　“7月3日熊主席就帶着幾個人來了辦公室，要求馬上見網站負責人。”谷先生説，後來熊艾春怒氣衝衝地將辦公桌上的一台電腦揮掃到地上，“工作人員制止他才沒有接着砸後面的電腦”。谷先生説，他趕到之後和熊艾春理論，熊艾春稱：“是我砸的電腦，怎麼樣，我還留一個字條給你。”

　　記者在工作人員提供的視頻中看到，一名男子與多人在爭論“是誰先動手打人”，隨後男子用筆在一張紙上寫字。寫字時，男子兩次問旁邊的人“砸”字怎麼寫，有人回應：“你連‘砸’字都不會寫，怎麼當上的文聯主席?”最後該男子在紙上寫下“熊艾春怒砸社區電腦”字樣。

   因發表的原創詩遭網友差評後怒砸電腦的事件在網絡上持續發酵，網友吐槽文聯主席寫詩水平。耒陽市文聯工作人員稱，熊艾春十幾天前精神上出現問題，需要藥物控制，他的寫詩水平不敢恭維，但確因精神出現問題才幹出此事。