觀劇報告：人民日報狠批《三生三世十里桃花》: 架空了現實倫理

　　今年一部仙俠大IP《三生三世十里桃花》席捲了全國，從台詞到配樂，從主角到配角，火的是一塌糊塗，影版也緊隨其後，在今年八月份上映。雖然口碑和質量遠不如劇版，但是依然擁有超高話題度。這部作品究竟為什麼這麼火爆呢？也許是神人魔的設定，也許是四海八荒虛無，也許是男女主角相差幾萬年的戀情，誰知道呢？

　　更讓人大跌眼鏡的是，這部作品居然還陷入了抄襲風波，《三生三世十里桃花》改編自唐七公子同名小説，早在2008年小説開始連載時就爭議不斷，被指抄襲“大風颳過”的《桃花債》，僅抄襲一事的微博話題閲讀量就超過3000萬。電影版還未上映，影版和劇版演員方的粉絲就已經大戰了好幾個來回，戲外的戲可以説是非常精彩了。

　　今日人民日報發表評論，狠批以《三生三世十里桃花》為首的仙俠劇，稱：架空了現實倫理，文章提到在《三生三世十里桃花》中，有這樣一個情節：單戀主人公夜華的昭仁公主素錦，先是嫁給了夜華的爺爺天君，又由天君許給夜華做妃子。夜華對素錦很厭惡，但對素錦這名義上的“奶奶”身份卻並無反對。這處明顯違反人倫的情節，躲在架空的情節後面，一時逃過了批評。其實《三生三世十里桃花》中涉及此類的並不止一處，男女主之間相差幾萬歲，也一樣談戀愛談得風生水起。

　　現在的很多作品越來越“獵奇”，怎麼吸引眼球怎麼來，不由得有些懷念那些真正有情懷的作品，如《仙劍奇俠傳》中的捨身大愛，《射鵰英雄傳》中的俠之大者，《大宅門》的家國情懷，好的作品即使放的再久也會是經典。

　　一部作品最能反映出作者的三觀，因為有時候文字就是心靈的窗户，透過文字就能瞭解到作者心中想表達的看法。觀看仙俠劇的觀眾羣體有很大一部分是未成年人，所以這類作品所傳達的思想和觀點會在潛移默化中去影響他們的人生觀和價值觀。

　　當然，我們也不能因噎廢食，為創作設限，只是在創作的時候要把握尺度。不過呢，小説和影視劇創作還是有區別的，所以這就需要編劇多下功夫去進行內容的整合和修改啦。

　　以下為網友評論：

　　網友“還是年輕”：好的作品流芳百世，這種垃圾也就火一段時間，反正現在的編劇只會抄襲小説，