近段時間以來，各界對核武器、尤其是核彈頭數量問題展開了廣泛且激烈的討論。在此，拋開激進與懦弱論調不談，單從技術角度來看，我們或許可以心平氣和地來探討所謂的“千枚核彈頭”話題。
當戰爭從常規走向核武之時，意味着國與國之間的一切底線和規則都將不復存在，雙方的目標只有一個——徹底滅亡敵國。此時，無論是戰術型核武器還是戰略級核武器，都將被對方視作毀滅性武器。
如此我們便可理解何為“核戰爭確實沒有勝利者”，核武器存在的目的並非是確保己方的勝利，而是要保證敵人同樣走向亡國滅種。在雙方均有將對方徹底毀滅的能力時，核戰爭的爆發概率反而是最低的，兩國狀態也是最安全的。以全球唯一的“超級大國”美國為例，300枚核彈頭和1000枚核彈頭落在美國國土上的效果差距並不大，無非就是毀滅一次和毀滅十次的區別，結局都是美國從地球上消失。
單從這個角度來看，過分追求核彈頭數量似乎確實沒必要。不過從硬幣的另一面來看，核戰爭通常是由常規戰爭引發的，二者密不可分，正因為常規戰爭無法徹底解決問題，才有可能走向核戰爭。換句話説，常規戰爭手段與裝備對核打擊效果有着重要影響，最直觀的例子就是美國的導彈防禦計劃。
很多人都認為，美國提出導彈防禦計劃的時間是上世紀80年代，即里根政府在“星球大戰計劃”中提到的“戰略防禦倡議（SDI）”。但實際上，美國很早就開始追求使用防空反導系統的國土防禦手段，時任美國總統的約翰遜在1967年下令部署“哨兵”系統，1年後“哨兵”改名“衞兵”系統，這是美國最早實現實用化的導彈防禦系統。
伴隨着60多年來的努力，如今的美軍已經擁有手段繁多的戰略反導手段，按照彈道導彈飛行的三個階段，可分為主動段反導、中段反導和末段反導。
所謂的主動段反導，是在導彈尚未發射或發射後不久、仍在爬升過程中將其摧毀，如派遣部隊、出動戰機或發射導彈摧毀敵方彈道導彈發射器，或是對擊毀正處於爬升過程的導彈。這種手段成功率高，且較為保險，能讓搭載核彈頭的敵方彈道導彈在距離本國領土很遠的地方就被摧毀。
中段反導是對在大氣層外飛行的彈道導彈進行攔截的一種手段，通常會使用遠程反導攔截彈。主動段反導雖然優點多多，但缺點也很明顯，即我方很難獲知敵方發射戰略導彈的具體時間窗口和地點，故難以提前做出應對。同時，倘若敵國領土面積較大，即便我方獲知敵國何時發射導彈，也很難深入敵國縱深予以摧毀。因此，中段反導手段應運而生。
舉例來説，美國海軍“宙斯盾”巡洋艦與驅逐艦使用的“標準-6”防空導彈，就屬於中段反導武器。不過，中段反導的難點在於遙感、觀測、追蹤和對己方攔截彈的制導與飛行路線規劃，這對於任何國家來説都是一個不小的難題。
至於末段反導，通常是指對重回大氣層內、接近目標的敵方彈道導彈進行攔截的手段。相比起中段反導，末段反導的技術難度略低，且成功率較高，畢竟此時反導系統與敵方導彈的距離比較近。舉例來説，美國的“薩德”和“愛國者”都屬於末段反導武器。
不過，末段反導的攔截次數很受限制，倘若一到兩次攔截不成功，極可能再無第三次攔截機會。而且，當敵方導彈接近我方領土後，即便末段反導成功，敵方導彈攜帶的核、生、化彈頭仍有可能對我方造成一定程度的殺傷。
放眼今天的世界，美國是全球擁有各項反導手段最齊全的國家，技術也是最頂尖的。雖然我們都知道，任何反導系統都不具有100%的成功率，但在多輪、多批次反導手段面前，射向美本土的核彈頭極可能有相當一部分被中途摧毀，這還不包括髮射失敗與飛行過程中故障墜落的彈頭數量。
因此從這個角度來看，適當擴大核武庫規模，提升核彈頭保有量，確實可以在一定程度上提升突防率，減少常規武器對核武器的摧毀概率。至於究竟是300枚核彈頭就能毀滅美國，還是1000枚核彈頭才夠用，出於冗餘度考慮，最好還是在本國經濟能承受的基礎上適當增加一些為好。