據台灣《中國時報》消息，台灣一名年近40的黃姓女子，戀上22歲“小鮮肉”翁姓健身教練，除經常出入高級餐廳，還常到賓館幽會。黃姓女子的王姓丈夫不滿老婆揮霍他辛苦賺的錢供養“小白臉”，怒告求償200萬元(新台幣，下同)。黃推説去賓館只是“看電視”，但依舊獲法官判賠50萬元，而翁某則逃過連帶賠償責任。
台灣已婚女子戀上健身教練 開房理由簡直太搞笑
據瞭解，黃某與經營公司的王某結婚10年，育有1子1女。由於王某忙於事業，疏於照顧家庭，導致2人互動愈來愈冷漠。2014年1月，黃為了恢復身材，前往一家知名的健身房運動，因而結識小她10歲以上的翁姓健身教練。
翁某對黃某照顧有加，不僅指導健身運動，還擔心她心跳過快，陪黃去醫院檢查，2人逐漸成為無話不談的好朋友，黃某甚至與翁某一起出遊、聚餐。
後來，王某察覺有異，私下找人跟蹤蒐證，發現老婆與翁某不僅分別於2014年11、12月間前往賓館，一待就是數小時，還多次十指緊扣逛街、摟抱接吻，甚至開着他買給老婆的高級轎車出遊、上高級餐廳，與熱戀中的男女朋友無異。
王某不滿他辛苦工作賺來的錢，被老婆拿去揮霍、養“小白臉”，憤而向法院提起侵權行為損害賠償之訴，對黃、翁2人求償200萬元。
審訊時，黃、翁2人否認戀情，還要求王某舉證。王拿出蒐證照片後，黃更推説去汽車賓館只是一起去“看電視”，並沒有其他逾越男女關係的行為。
不過，法官卻認為，如果只是為了一起看電視，無需到旅館，實在讓人難以置信。更何況，以目前電子產品發達的程度，如果想要一起看電視，不難找到其他合適地點，像是車站、醫院或其他配置電視的商店。如果不是為了幽會，何需孤男寡女前往旅館?黃婦所言避重輕，並不可採，判賠50萬元。
至於翁某主張並不知道黃婦已婚，因王某的舉證不獲採信，法官則判他不需負連帶賠償責任。