女模裸拍故宮報案故宮裸模爭議的背後是什麼?8日上午，故宮博物院再次對“女模故宮拍裸照裸騎螭首”一事進行回應，稱故宮已及時報案，目前公安部門在依法處理中。
故宮方面表示，故宮博物院地處首都核心區，每年接待來自世界各地的上千萬觀眾。然而一些票販子、黑導遊、不法遊商等經常拉幫結派與公安機關“打游擊”。但因故宮沒有執法權，在面對上述問題時顯得捉襟見肘。
女模裸拍故宮報案 故宮裸模爭議的背後是什麼？
“故宮裸模”爭議的背後
原本應該出現在藝術殿堂的“東西”，你把她放在不該放的時間和場合之下，那不但不是什麼藝術，反而會變成污染眼球、誨淫誨盜的邪惡。道理也正在於此，屬於公共場合的景區，卻讓旅遊者看到的是“光着屁股”的裸模，原本藝術的東西也會變成“醜陋”。
藝術與色情的邊界在哪裏?這本不該是一個問題。但現實中，有些藝術家出格的“藝術行為”，不僅讓藝術增添了太多的曖昧色彩，也漸漸模糊了藝術和色情邊界。在“故宮女模裸照”事件上，社會輿論的態度不一，正折射出藝術邊界的模糊已經有喪失底線的趨勢，給社會輿論造成了一定的混亂，這是最可怕的。
同時，破壞、褻瀆文物也是顯而易見的。首先，故宮的螭首距今已有600年左右的歷史，由於年代久遠可能有裂縫，絕不允許攀登和騎坐。其次，裸體女模騎坐文物的行為，屬於典型的不文明旅遊，違背《旅遊法》，若相關部門“拉黑”也有理有據。第三，也是最關鍵的，就像我們無法接受“抗日神劇”褻瀆歷史一樣，“故宮女模裸照”嚴重影響了故宮固有的文化氛圍，褻瀆了文物和文化遺產應有的尊嚴。如果藝術建立在褻瀆文物和文化遺產的基礎上，那麼藝術的底線已蕩然無存。在保護文物上，無論是物理上傷害，還是精神上傷害，都是我們不能漠視的。