中國遊客在倫敦失火大樓前拍照惹爭議:對倖存者的傷害

  【環球時報駐英國特約記者 孫微 環球時報記者 張雪婷】“中國遊客拍照引爭議”29日成為多家英國媒體的報道焦點。據英國《每日郵報》報道,當地時間27日,有導遊帶領一車中國遊客在6月遭遇火災的格倫費爾塔前未經許可拍照,引發不滿。據瞭解,涉事導遊已被遣送回中國,該大巴司機被停職。

  報道稱,位於倫敦西部的公寓樓格倫費爾塔今年6月遭遇嚴重火災,造成約80人死亡。27日,有倫敦市民看到中國遊客在大樓殘骸前拍照。目擊者格雷戈裏稱,“我問了大巴司機,他説那些人是來自中國的健康和安全專家。我認為網上有足夠多的大樓照片,他們不用非要一車一車來拍照。”“為了格倫費爾的正義”運動協調人塞繆爾斯在接受《每日郵報》採訪時,對旅遊團進行譴責:“這種行為十分麻木不仁,對倖存者也是一種傷害。人們應該稍微懂點尊重。”

  報道稱,為該旅行團提供大巴服務的公司“BM客運”確認,司機已被停職,導遊被遣送回中國。BM客運運營總監白金漢對此事表示“最真誠的道歉”,並稱,“我與該旅行社確認了旅遊行程,(前往格倫費爾塔的行程)是未經許可的”。《泰晤士報》稱,為表達歉意,該公司給格倫費爾基金會捐了款。

  許多當地民眾和網友對拍照事件表達不滿。有不少人認為,“不應拿別人的苦痛來當旅行的賣點”“這種行為令人噁心”。不過,也有許多網友認為,“如果他們能在災難地受到教育,也並不是件壞事”“不應該怪罪遊客,責任在於旅行社和客運公司,遊客只是被迫接受令人不快的行程”。

  此前,一些人在社交媒體上發佈在格倫費爾塔前的自拍照已經引發憤怒,有些人在自拍時還面帶微笑。《每日郵報》稱,有當地民眾表示,近幾個月常有遊客在大樓附近自拍,所謂的“悲痛旅行”成為一種流行趨勢。在上個月的諾丁山狂歡節期間,倫敦警察在格倫費爾塔周圍設立路障,阻止人們在周圍拍照。


  禁漁期本來是讓魚類休養生息的,但有一種旅遊捕魚又不在禁止之列。某單位週末組織出海遊玩,漁獲大豐收,捕了500多斤,做了海鮮大餐,剩下的打包回家。引發部分爭議:捕撈量太多了吧?

中國遊客在倫敦失火大樓前拍照惹爭議:對倖存者的傷害
中國遊客在倫敦失火大樓前拍照惹爭議:對倖存者的傷害
中國遊客在倫敦失火大樓前拍照惹爭議:對倖存者的傷害

  休閒漁業一詞20世紀80年代首先出現在中國台灣,而後在中國大陸得到了普遍認可,現已成為當前國內各地漁業旅遊發展的代名詞。

  它是指人們勞逸結合的漁業活動方式。它利用漁村設備、漁村空間、漁業生產的場地、漁法漁具、漁業自然環境以及漁村人文資源等,經過規劃設計,發揮漁業與漁村休閒旅遊功能,增進人們對漁村與漁業的瞭解,提升旅遊品質,並提高漁民收益,促進漁村發展,有利於控制近海及江湖中的盲目捕撈。

  2012年,農業部發布的《農業部關於促進休閒漁業持續健康發展的意見》吹起了發展休閒漁業的號角,得到國內各界的好評。為扶持發展休閒漁業,伏季休漁期間,很多地方規定從事海上休閒旅遊觀光的漁船可以繼續下海,不在休漁之列。在浙江舟山、温州、台州等地,正規休閒漁船也都可以載客出海捕魚。

中國遊客在倫敦失火大樓前拍照惹爭議:對倖存者的傷害

  休閒漁船都需要按照規定出海,不得私自進行大規模的捕撈作業,只能給遊客進行短時性、演示性的捕撈,同時要配備完善的救生設施,確保遊客海上旅遊絕對安全。此外,對於出海期間捕上來多餘的魚蝦,一般會讓遊客帶走。

  不少遊客要求漁民使用拖網捕魚,以滿足“大小通吃”的捕撈快感。

  《漁業界》認為:

  遊客不能為了一時貪心要求漁民過度捕撈;

  漁民也不能為了短時的經濟效益而使用小網目的漁具進行捕魚;

  執法部門也不能捲入利益鏈條而曲解休閒漁業。

  資料來源:農業部、《漁業界》、一口大白牙頭條號

  (2017-08-12)


  2017年8月4日,多名遊客向界面新聞反映,國家5A級風景名勝區——貴州省荔波縣小七孔景區由於接待能力有限,導致大量遊客滯留在沒有空調的售票廳內。有不少遊客只能在大雨中等待進入景區。“本是來此賞景避暑的遊客卻經歷了一場糟心之旅。”

  北京網友師紅偉在新浪微博上傳的一段視頻顯示,小七孔景區售票廳內人滿為患,高温難熬。“沒有完善的管理及接待能力導致遊客滯留,空調也不開,旅遊開發公司只追逐利潤,不管遊客的感受,浪費大量的人力物力。小七孔景區基本的車輛配備都不到位,大量遊客在暴雨中等待,這樣一味追求經濟利益的旅遊開發對遊客簡直是災難。”他説。

  “再美麗的景色也不能掩蓋排隊的心酸。”遊客在網絡平台上直言:“在四小時的遊覽過程中,有一個半小時在排隊等車,一個半小時在堵車,不到一小時在景區額外花錢買了天鍾洞門票逛了一下,否則都不知道來景區幹嘛了。小七孔景區有生之年去過的體驗感最差的景點,沒有之一。”

  公開資料顯示,小七孔風景區是國家5A級風景區荔波樟江風景名勝區的一部分,位於貴州省荔波縣城南部30餘公里的羣峯之中,距大七孔景區5公里。景區全長7公里,面積約10平方公里,有百多個遊覽景點,“是集山、水、林、洞、湖、瀑為一體的原始奇景,1988年被列為國家級自然保護區,被人們譽為貴州小九寨,每年吸引近百萬中外遊客前來旅遊。”

  來自螞蜂窩的網友這樣描述了他近日遊覽小七孔的經歷,“五星級的票價,二星級的服務,三星級的景區,買票大廳排隊的人擠到售票廳門口了,可謂人山人海……整個景區就像一個大型工地,秩序混亂。景區目前接待能力極為有限,真心不推薦。”

  8月4日下午,荔波縣小七孔景區管理總站相關負責人向界面新聞表示,“最近因為正值暑期旺季,恰好又趕上景區擴容,所以排隊時間比平時稍微長一點。”

  還有網友反映:“遊客排隊進場要半個多小時,景區沒有任何應急措施應對客流高峯,人多就攔着不讓進,進入一波車接走了遊客才放下一波遊客進入,等進了景區你已經被折磨得完全沒有遊玩的心情。”

  據這位負責人介紹,由於景區擴容,西門通道目前已經關閉,車輛和人流只能從東門進入,導致東門售票廳很難承載這麼多遊客。為了保證遊客的安全和遊覽體驗,景區通過暫停售票等方式對進入景區的遊客數量進行限制,大約每過半小時到一小時的時間允許一批遊客進入景區,因而造成大量遊客滯留。

  對於售票廳沒有空調的説法,上述負責人回應:“空調是有的,但可能因為遊客太多效果不太明顯。景區特意加強人員對遊客進行疏散,引導其到附近其他景區遊玩,並在每個景點加強了警力和醫護人員。”

  據他介紹,小七孔景區日常接待遊客能力為每天2萬人次,進入7月份旺季以來,目前每天遊客數量已經達到2萬人左右。預計此次擴容將在今年十月份完工,屆時景區承載力將達到3萬人左右。

  (2017-08-04)


  【環球時報駐香港特約記者 葉藍】越來越多的內地人對香港熟門熟路,對旅行社安排的傳統景點也已厭倦。旅遊界隨即嘗試組織深度團“尋幽探秘”,在香港郊區紮營過夜就是其中之一。結果一些內地客在五一期間為省下住旅館的費用,在泳灘非法紮營,引發港人的不滿。

  據香港《星島日報》5月2日報道,四五十名內地客被發現4月29日晚在長洲東灣泳灘非法紮營。有香港記者發現,來自武漢的45人通過旅遊網站自組香港露營體驗團,佔據了景色怡人的長洲東灣泳灘非法紮營,二十多個帳篷在沙灘上一字排開,蔚為奇觀;一宿過後,4月30日清晨5時許,穿泳褲或睡衣的男女團友陸續睡醒,有人佔用泳灘更衣室梳洗,有人欣賞日出及自拍,當天晚上他們移師到大嶼山貝澳營地繼續紮營,等於三天兩夜的行程“零住宿開支”。此外,另有4名內地男女在東灣泳灘對面的滑浪風帆紀念公園紮營,阻礙通道引發居民不滿。康文署人員接到投訴後到場,經勸喻不果報警求助。5月1日,還有市民發現東龍洲山頭有大批營帳,“從高空望下去,整個山頭都是帳幕”。

  離島區議員李桂珍稱,過去也曾有個別遊客誤以為長洲東灣泳灘可紮營,但近50人組團卻屬首次,不但會造成衞生問題,也影響其他居民及泳客,建議業界向內地旅客發出明確信息,以免對露營地點產生誤會。根據香港《遊樂場地規例》及《泳灘規例》,任何人不得在遊樂場地及泳灘紮營,違者最高可判監禁14天及罰款2000港元。

  一些香港輿論表示憂慮。區議員鄺官穩擔心,如果消息在內地傳開,情況會進一步惡化,況且旅客也不安全,隨時招來扒手,且帳幕若太靠近海邊也容易發生危險。旅行社協會當然委員胡兆英認為,內地客來港露營無可厚非,但重點是須在合法營地紮營,不應在泳灘或郊野公園內隨意紮營,“至少要有營地配套,要玩得合法又安全”。

  香港旅遊發展局總幹事劉鎮漢2日表示,今年五一假期,訪港人次整體上升5%,其中內地客上升3.7%。立法會議員姚思榮認為,內地客的購物習慣早已改變,消費金額不及以前,小長假效應不明顯。旅行社協會當然委員胡兆英説,即使五一內地客數量上升,也不能視為指標,因為這個假期只有短短3天,最要緊是七八月暑假期間和12月的聖誕節,“如果這幾個月都有增長,今年才有望客量回升”。

  《星島日報》2日稱,香港旅遊業最近幾個月持續回暖,第一季度訪港旅客人次比去年同期增加3.7%,增幅主力是內地客,3月增幅達10.4%。其中深度團功不可沒,但露營行為有蔓延到其他泳灘的趨勢,若不及早有力禁絕,任由其大規模蔓延至淺水灣等地,“約定俗成習非成是,甚至成為新的兩地民間矛盾,到時才清理就複雜困難得多”。

  (2017-05-03)


中國遊客在倫敦失火大樓前拍照惹爭議:對倖存者的傷害

  節假日期間,廣東旅遊景區為了迎合遊客的喜好,在眾多表演節目中,設立小豬跳水水上運動會,高台花式跳水引發眾多爭議。有的遊客認為,豬也像人一樣,需要運動,這樣才可以擁有健康的體魄;有的遊客認為,趕豬去做它不擅長的運動,有虐待豬之嫌。

中國遊客在倫敦失火大樓前拍照惹爭議:對倖存者的傷害

  廣東某園區開設豬跳水錶演項目,從園區試營業到現在,其很多原有的表演項目都取消了,但是豬高台花式跳水一直保留至今,並且説眾多遊客喜歡這個項目,景區工作人員先把小花豬趕上高台,然後讓它們從一米多高的台上往水池裏跳下去。

中國遊客在倫敦失火大樓前拍照惹爭議:對倖存者的傷害

  小花豬在一米高的高台上戰戰兢兢的180度直下,跳下之後,頭先沒入水中。

中國遊客在倫敦失火大樓前拍照惹爭議:對倖存者的傷害

  五個小花豬紛紛跳下高台之後,順着水中1 2 3 4 5水中游道往前遊。

中國遊客在倫敦失火大樓前拍照惹爭議:對倖存者的傷害

  五個小花豬身體在水下,只露出了半截小腦袋拼命往前遊。

中國遊客在倫敦失火大樓前拍照惹爭議:對倖存者的傷害

  然後幾隻小花豬遊向水池對岸,圍觀遊客甚眾,不斷拍照喝彩。

中國遊客在倫敦失火大樓前拍照惹爭議:對倖存者的傷害

  園區工作人員拿起小奶瓶遞給小遊客,讓其給小豬餵奶。

中國遊客在倫敦失火大樓前拍照惹爭議:對倖存者的傷害

  另一個項目是大肥豬高台跳水,挑戰一米八高的高台。

中國遊客在倫敦失火大樓前拍照惹爭議:對倖存者的傷害

  只見工作人員的手往水下一指,大白肥豬奮不顧身的往水下衝。

中國遊客在倫敦失火大樓前拍照惹爭議:對倖存者的傷害

  據説是小豬跳下去的水花越大越叫好,看到砸下這麼大的水花,的確引起遊客的滿堂喝彩。

中國遊客在倫敦失火大樓前拍照惹爭議:對倖存者的傷害

  有些遊客認為跳台高達差不多兩米高,豬本來就不擅長運動與跳水,豬從那麼高的地方跳下來,完全不是出於自願,都是被迫的。舉辦豬跳水項目,有虐待豬的傾向。更多精彩內容,請關注公眾號:zhang200yi

  (2017-04-26)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 4295 字。

轉載請註明: 中國遊客在倫敦失火大樓前拍照惹爭議:對倖存者的傷害 - 楠木軒