當地時間27日，美國眾議院外交事務委員會主席埃利奧特·恩格爾27日表示，該委員會啓動了針對總統特朗普暫停資助世界衞生組織（WHO）決定的調查。
恩格爾在給美國國務卿蓬佩奧的信中説：“全世界都在面對疫情危機的時候，特朗普決定暫停資助世衞組織是置民眾生命於風險中，攻擊世衞組織會使疫情雪上加霜。”
△恩格爾發信截圖
恩格爾在信中要求美國國務院於5月4日傍晚之前提供11項材料，包括從去年12月至今年4月14日的所有關於世衞組織資金問題的會議清單、美國國務院官員與世衞組織之間有關疫情的通信內容、政府暫停資助所依據的法律權力清單、與暫停資助世衞組織決定相關的評估報告等。
説要“斷供”，依據呢？
4月14日，特朗普宣佈暫停資助世衞組織，指責世衞組織“以中國為中心，傳播虛假信息”，並要求對世衞組織在疫情中的行為問責。有分析指出，特朗普“斷供”世衞組織的決定缺乏依據。
美國眾議院撥款委員會（House Appropriations Committee）發言人伊萬·霍蘭德説：“特朗普無權單方面扣留國會撥付給世衞組織的分攤會費。”根據程序，美國撥付給各國際組織的資金都包含在聯邦政府的年度預算中，需要通過國會眾議院討論並投票表決。
據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道，一些眾議院民主黨人士表示，特朗普暫停資助世衞組織的決定，與他2019年扣押對烏克蘭軍事援助的性質相同，都違反了《美國國會預算暨截留控制法案（The Impoundment Control Act of 1974）》。該法案規定，白宮不能扣留國會撥款，如果總統提議扣留資金，必須在45天內獲得國會批准。今年1月，美國聯邦政府最高審計和監督機構——美國政府問責局（GAO）裁定特朗普政府扣留烏克蘭援助費用“違法”時也指出：“在忠實執法的原則下，不能允許總統以自身的優先政策，取代國會已制定的法律。”
知情人士向美國廣播公司新聞網（ABC News）透露稱：“眾議院正在審查特朗普政府作出的決定，包括向美國政府問責局徵求意見。”
此外，恩格爾在27日的致信中提到：“目前為止，美國國務院向國會提交的理由僅是一頁談話要點，其中幾乎沒有事實、沒有計劃，也沒有解釋暫停資助世衞組織後，如何在美國或全世界拯救生命。”
特朗普缺乏依據的“斷供”決定，更招致了多方譴責。
“斷供”世衞組織是一個危險的決定
美國新聞調查網站ProPublica披露的一份美國國務院備忘錄表明，特朗普政府官員曾警告不能停止向世衞組織提供資助。備忘錄中寫道，“削減對世衞組織的資助，將威脅美國民眾的生命，阻礙全球合力抗擊疫情。”
△新聞調查網站ProPublica報道
很多公共衞生專家也強調了世衞組織的重要性。
喬治城大學全球衞生教授勞倫斯·戈斯丁表示：“如果沒有世衞組織的幫助，將會有更多人死亡，不僅是在撒哈拉以南的非洲地區，也會發生在美國。”
美國醫學協會（American Medical Association）也發表聲明稱:“抗擊全球流行病需要國際合作，在世界面臨危難的時刻，削減對世衞組織的資助是一個危險的決定，我們應該集中精力解決問題。”
《華盛頓郵報》評論稱，世界其他地方可以看到美國在疫情中的表現。正如歷史學家道格拉斯·布林克利所説：“我們沒有在疫情中起帶頭作用，還遠遠落後於其他國家，這嚴重打擊了美國的聲望。”