重婚不再有罪，支持一夫多妻？2020，美國瘋狂開倒車！

美國的疫情還沒有迎來什麼好消息，魔幻的新聞就接踵而至。在大家都居家隔離的這段日子裏，有些州政府倒是沒閒着。

上個月紐約州悄咪咪通過了商業代孕合法化，已經引起了軒然大波。而今天，一個更讓人難以接受的法案來了：

今天，美國猶他州重婚正式去罪化了！

也就是説，從今天開始，如果想在猶他州一夫多妻，一妻多夫，只需要交罰款（而且價格實惠）。

新聞一出美國其他州的人們都震驚了，2020年了，社會怎麼還帶開倒車的啊？？？

兩個月前，猶他州“重婚去罪化”的法案被提上參議院的議程，以令人震驚的全票通過，進入眾議院討論。很快，猶他州將重婚罪剔除刑罰的修正案，就由州長Gary Herbert親自簽署，定於2020年5月12日起生效。

該法案規定，在猶他州，成年人之間的重婚——一夫多妻，一妻多夫，不再構成刑事犯罪。對於重婚者不予起訴。

如果發現，只會處750美元以下的罰款，撐死再罰幾個月的社會服務。

這樣就使重婚罪，這個本身在猶他州被定為三級重罪、通常要被處以五年有期徒刑的刑事犯罪，變成了和違章停車差不多待遇的輕微違法行為。

猶他州的一夫多妻合法化遊行

也就是説，如果一個男人想娶多名妻子，他只需要交夠錢，掃兩個月的大街就妥了。

但究竟是什麼讓猶他州的政客急吼吼地簽訂了這條法令，為什麼重婚去罪化又會搶先出現在猶他州呢？

這就不得不提到和猶他州有着千絲萬縷聯繫的摩門教。

美國一夫多妻家庭真人秀Sister Wives的一家也參與了遊行

摩門教教徒可以説是猶他州的締造者。他們早年間不受其他教派的待見，經常四處遷徙，一大批人就來到了荒涼的猶他州，進行拓荒和建設。

而説到摩門教不受待見的原因，有一點很重要的就是他們推崇一夫多妻制。

在摩門教原教義中，一夫多妻是得到最高救贖的必要條件。男人必須擁有很多妻子才能上天堂，而女人只能通過結婚和生育才能得到救贖和現實中的社會地位。

摩門教徒在猶他州以及美國西部慢慢壯大，但隨着時代的進步，教內也開始分化，一部分人摒棄了把女性作為財產的一夫多妻制。

1870年代，美國通過了聯邦法律，要求嚴格禁止重婚。並且告訴猶他州，如果摩門教不能接受聯邦法，猶他就不能建州，不會被美國承認。

在這樣的大趨勢下，摩門教會的教主以神啓為由，禁止了教內繼續一夫多妻的現象。凡是違反，都會被驅除出教會。

但另一些堅持認為只有娶好多老婆才能獲得後世的幸福的教徒，在被驅逐後乾脆自己建立了新的教會，這幫人至今仍然堅信一夫多妻制，被稱為“摩門教原教旨主義派”（FLDS）。

FLDS呢，就是當今美國最大的推崇一夫多妻制的團體，而他們大多住在猶他州，人數能達到4萬人左右。

而猶他州參議員Deirdre Henderson説，重婚去罪化，其實就是為了這些人的合法利益。體現了“婚姻多元化”，本質上和同性婚姻合法沒啥區別。

猶他州憲法禁止重婚

參議員表示，這一法案是為了降低一夫多妻的懲罰力度（注意她沒有使用“重婚”一詞），讓更多一夫多妻家庭的人們更好的獲得醫療保險，教育，甚至就業等服務。

她還説，雖然以前在猶他州一夫多妻是重罪，但也沒有阻止人們重婚的腳步。還使這些人被社會邊緣化，反而助長犯罪。

她還吹噓重婚去罪化是在保護一夫多妻制中女性的權益。説去罪才能讓家暴受害者站出來，而不用擔心自己因為重婚被起訴。（這句話好像在賣淫合法化時已經聽過了）

雖然的確有一定道理，但該法案還是受到了排山倒海的謾罵。且不説重婚和同志婚姻合法化有沒有可比性，一些人認為，去重婚罪，其實就是猶他州在縱容歷史遺留的一夫多妻制。

FLDS被捕的前教主的照片和他的一羣妻子

之所以這麼牴觸這個法案，倒不是因為對宗教有什麼偏見，而是因為它的隱患真的很多...

一夫多妻通常作為一種帝王般生活的幻想，但現實中，為這種這種幻想付出代價的是女性。

FLDS教派仍然認為男性如果沒有3個或以上的妻子，就不配上天堂。由於該教派的教徒們，習慣於集中生活在同一個隱秘的社區。

他們的婚姻通常由家長或者教派領袖在各家各户中“分配”的。而教徒有將年輕甚至未成年的女孩，嫁給成年男性的傳統。

猶他州，一個16歲的女孩，在家長的許可下就可以取得結婚證。於是如今的FLDS女性，通常是在剛剛滿16歲就被家人要求出嫁。女孩對於婚姻沒有太多選擇權，很多都是高中上到一半，被父母“通知”退學結婚。

重婚去罪，無疑是讓這些家長們比以往更大膽的逼迫年輕女孩結婚。

這些年齡尚小，且世界封閉的女孩，很難清楚自己面臨的是什麼。很多人都是結婚後才明白：一夫多妻，根本不是天堂的樣子。

另一名前教主和他的妻子們

Sound Choices Coalition組織研究認為，一夫多妻制社區的婦女結婚年齡更小，艾滋病毒感染率高，遭遇家庭暴力可能性更高，屈服於割禮和性交易的可能性也更大。而他們的孩子無論男女受教育的程度都更低。

2001年，14歲的Elissa被教派的領袖安排，與19歲的堂哥結婚，儘管她對此表示抗議，但還是被迫參加婚禮。

結婚後她就意識到了，他變成了堂哥的財產。儘管在當時，這也是在美國大部分人女性眼裏幾乎不可能的事情。性虐很快就發生了，她被多次婚內強姦，然後多次強制流產。

家庭生活也不順心：“無論我對他多麼順從，他還是會吼我，打我和孩子”，她想反抗，但教會告訴她，她的使命就是做一個好妻子，她不能違抗丈夫。

她是如此，其他的妻子也是如此。

在掙扎了許多年後，她才選擇了報警，現在她在警方的幫助下遠離了曾經生活的地方。但她仍然對那段經歷充滿了恐懼。

而這位逼婚Elissa的宗教領袖，就是臭名昭著的Warren Jeffs。他作為教派的“先知”擁有87名妻子，掠奪了眾多未成年女孩，專門性侵12歲左右的女童，成為FBI當年的十大通緝犯之一，並最終被判終身監禁。

圖中的男子就是Warren

他多次在猶他州安排未成年女性與男性的婚姻，成年女性就更不用多説了。而在Elissa曝光之前，大部分女性都不敢報警。

她曾經説，害怕報警是因為如果不成功就會被教會驅除，就會流離失所，就會沒有辦法上天堂。

這根本不像那位參議員説的，是因為害怕重婚被定罪，本質是恐懼權力的壓迫。因此就算是重婚去罪，對這些女孩又有什麼益處呢？

Warren Jeffs和他的未成年新娘（之一）

犯罪率高也不完全是人們因為重婚罪而“歧視”FLDS造成的。問個問題：如果每一個FLDS男性都想要一夫多妻，那麼肯定會有人娶不到那麼多妻子，怎麼辦？

一、讓每個女性多生孩子，生的越多，未來的妻子就越多

二、直接驅逐男性教徒

得罪了宗教領袖，地位較低，或者不受社區歡迎的年輕男性，在十幾歲時就會被殘忍地驅逐出家園，變成流浪漢，最後成為社會的隱患。

這些都是FLDS“傳統習俗”中本身就殘存的劣根，是宗教自身應該去改變的問題。崇尚自由的美國沒有辦法強求宗教改變也就算了，但接踵而至的就是州政府的妥協。

參議院説，重婚罪作為刑事犯罪，會讓一夫多妻制中的家暴，性侵受害者，受到不必要的懲罰。但事實是，數十年來，猶他州一直就以待重婚罪的判定十分消極而著稱。

一夫多妻制中的兒童和女性受害者，幾乎沒有被起訴為重婚罪過。

現在，聯邦政府也低頭了，批准猶他州一夫多妻不再是刑事犯罪，那麼這條法案到底保護的是誰？

要知道FLDS只佔猶他州1%的人口。但在摩門教中，還存在着大量的同情者、秘密支持者和中立者。重婚去罪化後，他們是否也會像“一夫多妻制”傾斜？

雖然規定了“有欺騙性的”重婚仍是重罪，但如何定義欺騙，是否會有普通的男性和女性受到重婚的傷害？

給法律開口子的後果是十分可怕的。反對這次法案的法律從業者認為，猶他州這次的破格，對於美國各州都十分危險。

因為美國一直存在着各州相互借鑑立法經驗的傳統。今天猶他州一夫多妻不是罪，明天的愛達荷州就有可能跟隨，後天，可能越來越多的州會有這樣的訴求。

而如今，猶他州正在重婚去罪化的路上大步流星，並借用婚姻多元化，讓這次修正案成為了充滿着自由光輝的政績。

但正如Sound Choices Coalition所説：“在猶他州，這一切都與成年人的自由與權利無關。一切都是為了武裝上帝。”