最牛違建樓頂見綠 樓頂已綠色植物覆蓋到底合法嗎?

  最牛違建樓頂見綠 樓頂已綠色植物覆蓋到底合法嗎?

  2017-08-15

  北晚新視覺

  2017年8月15日訊,昨天有市民反映,曾引起轟動的人濟山莊“空中別墅”,樓頂竟然又見綠。北京晨報記者探訪發現,曾經拆除乾淨的違建屋頂上,一側樓頂已經被綠色植物覆蓋得嚴嚴實實。樓下住户對此頗有微詞,認為屋主張必清“不老實”,總想着在樓頂上“耍花樣”。張必清則稱只是在做綠化,並非違建。對此,海淀區園林綠化局綠化科工作人員表示,居民樓屋頂屬於公共面積,頂層居民無權私自處置。

最牛違建樓頂見綠 樓頂已綠色植物覆蓋到底合法嗎?

  昨天有市民反映,曾引起轟動的人濟山莊“空中別墅”,樓頂竟然又見綠 張碩/攝現場觀察 樓頂一側被綠植覆蓋

  “沒想到樓頂上違建才拆沒多久,就又被種上了綠色植物。”家住人濟山莊的吳女士告訴北京晨報記者,昨天下午遛彎時,一抬眼就發現了樓頂上種的綠植。“綠色植物把一側的房頂建築都覆蓋上了。”

  昨天下午,北京晨報記者來到人濟山莊B棟東側,從附近的天橋上可以看到,頂樓陽光房上擺放的一些綠植覆蓋住了整個屋頂。陽光房東側還有多盆花卉。相比其他樓的樓頂,B棟的樓頂明顯要高出一塊。進入到該樓26層消防通道內,記者看到3名工人正將空花盆搬出。

  本人説法 擺放綠植盆栽防風用

  樓內多名居民認為,張必清在樓頂種綠植行為不妥,且存在安全隱患。居民吳女士稱,此前曾見到過工人將大量盆栽搬到樓頂,“整個樓上都覆蓋着這樣的植物,不知道下面是不是又藏了違建”。此外,還有居民張先生稱,“樹被風颳落砸到地面行人怎麼辦?”

  對此,張必清昨天對記者表示,樓頂的盆栽包括綠植、花卉及盆景3種,並非是違建。他稱這些植物是為了防風安置的。此外,陽光房上擺放着多盆植物根莖盆景,陽光房東側、樓頂西側和北側還擺放着數十盆花和綠植。“我只是在房頂上放了一些,這又不是違建,我在自家樓頂上擺盆栽有什麼問題,他們又大驚小怪。”張必清表示,目前他人不在北京,一直在上海。“那個地方拆得亂七八糟,我很少回去。”

  人濟山莊的物業工作人員表示,此前張必清未向物業告知擺盆栽情況,當記者詢問物業是否制止過其行為時,對方表示拒絕接受採訪。

  園林局回應 擺放前須經住建委審批

  昨天,北京晨報記者致電海淀園林綠化局綠化科,工作人員表示,屋頂施工前需經檢測,但海淀區園林綠化局未向任何個人審批進行樓頂綠化。工作人員表示,《北京市綠化條例》規定,鼓勵屋頂綠化、立體綠化等多種形式的綠化,包括機關、事業單位辦公樓及文化體育設施等,“該條例並未對住宅樓的屋頂綠化進行規定,也無園林方面的其他法規對住宅樓的屋頂綠化進行規定。”

  工作人員稱,張必清擺放盆栽行為屬“屋頂擺放物品”,“應經住建委審批,經小區業委會通過後擺放,日常由小區物業管理,具體此事由住建委管理。”對此,記者撥打了北京市住建委熱線,工作人員稱已經登記。

  ■專家聲音樓頂使用權歸所有業主

  北京屋頂綠化協會會長譚天鷹稱,住宅樓屋頂的使用權歸所有業主所有,張必清在屋頂擺盆栽首先應經小區業委會和物業通過。另外,屋頂綠化需足夠嚴謹的技術支撐,張必清應在綠化前向涉及園林、建設管理、防水等相關部門和專家諮詢,拿出具體方案,相關部門批准後才能實施。他解釋,屋頂綠化應考慮建築物本身荷載重量、建築隔根防水、防範綠化物被風吹倒掉落等問題,“盆栽綠植根莖也會生長,很有可能破壞樓體建築。”(記者 張靜雅)來源:北京晨報

  本文來自騰訊新聞客户端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點和立場

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1419 字。

轉載請註明: 最牛違建樓頂見綠 樓頂已綠色植物覆蓋到底合法嗎? - 楠木軒