劉文展，這個大家並不熟悉的名字，近日因舉報學校補課而受到輿論的關注。
回顧整個事件的經過啊大致為；今年三月份劉文展多次致信國家機關舉報學校違規補課收費，劉舉報人身份遭到泄露，寫下第二封舉報信投訴學校補課信息以及於都教育局出賣舉報人信息。
九月份新學期開學前劉的母親接到劉的班主任通知不接受流的報名，讓其換學校。
事件曝光之後，于都教育局發通報否認舉報人信息棗泄露，稱相關違規問題已經改正，于都試驗中學領導到劉的家中道歉，動員其返校上課，但遭到拒絕。
據有關報道，劉對相關道歉感到不滿：“教育局的負責人説在拯救我。”
劉表示不想再回學校就讀：“等我在華強北賺夠錢就出國留學”
新進展：學生舉報補課遭勸退不接受道歉 校長被解聘
2017-09-22
搜狐新聞客户端
9月20日晚，于都實驗中學董事長楊開盛等人到學生劉文展家中，給他及其家人道歉，並動員其返校上課；于都實驗中學執行校長王南昌已被學校董事會解聘，涉事班主任賴晏斌已被學校解聘。
學校：當地成立調查組 涉事校長被解聘
近日，江西贛州中學生劉文展因舉報學校違規補課收費，被學校勸退一事引發關注。今日，記者獲悉，于都縣委、縣政府派出調查組前往縣教育局和涉事民辦學校于都實驗中學進行調查。9月20日晚，于都實驗中學董事長楊開盛等人到學生劉文展家中，給他及其家人道歉，並動員其返校上課；于都實驗中學執行校長王南昌已被學校董事會解聘，涉事班主任賴晏斌已被學校解聘。
學生：不接受私下道歉 望用法律解決
9月20日，現代快報記者曾採訪劉文展，他表示不會回于都實驗中學上課。21日中午，記者再次致電劉文展。他説不會不接受校方私下道歉，因為到目前為止縣教育局仍在推卸責任、拒絕承認錯誤，把責任推卸到班主任等人的身上。並堅持認為，教育局泄露了舉報人信息，自己被勸退系校方打擊報復。他要求上述單位承擔相關責任，並公開道歉。
本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
以下為網友評論：
網友“Chobits”：我頂你，劉文展，加油
(2017-09-22)
"學生舉報補課遭勸退"當地成立調查組 校長被解聘
2017-09-21
中國經濟網
【江西學生舉報違規補課遭“勸退”續:當地成立調查組 涉事校長被解聘】近日,江西贛州中學生劉文展因舉報學校違規補課收費,被學校勸退一事引發關注。今日,記者獲悉,于都縣委、縣政府派出調查組前往縣教育局和涉事民辦學校于都實驗中學進行調查。9月20日晚,于都實驗中學董事長楊開盛等人到學生劉文展家中,給他及其家人道歉,並動員其返校上課;于都實驗中學執行校長王南昌已被學校董事會解聘,涉事班主任賴晏斌已被學校解聘。劉文展表示,不接受校方私下道歉。他堅持認為,教育局泄露了舉報人信息,自己被勸退系校方打擊報復。他要求上述單位承擔相關責任,並公開道歉。
本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
以下為網友評論：
網友“jim”：這個孩子應該是一個有才華的孩子，應該有好學校接受他，現在還小不明白社會，補課應該補，現在競爭太激烈了，尤其是學生的學習，但收補課費造成學生輟學是不對的。
網友“童心未泯 ”：這種情況叫縣教育局管行嗎？這不是賊喊捉賊嗎？應該是教育部下來管！才叫真的管！
網友“新局外人”：在民辦學校，校長也是打工的，出了問題就被拋棄了
(2017-09-21)
“因舉報被勸退”學生：不是第一次舉報 願做出頭鳥
2017-09-21
北京青年報
“因舉報被勸退”學生：我願做出頭鳥
劉文展的媽媽收到班主任的勸退通知
自今年3月7日開始，江西贛州于都實驗中學學生劉文展接連給多部門寫信舉報學校違規補課收費，被校方多次“談話”。本學期開學前，班主任以學校名義給其母親發來一條微信：請劉文展換一個學校。校方隨後回應，此舉系班主任個人行為，並稱已多次上門勸其返校，但劉文展拒絕返回學校繼續上課。據悉，目前，涉事班主任已被學校解聘。
學生舉報學校違規補課遭勸退
于都實驗中學是于都縣一所包含初中部、高中部的民辦學校。今年3月7日，該校學生劉文展在一封發至信訪部門的舉報信中提到，學校存在週六上午及週末全天的收費性質補課行為。他也曾於高一上學期及高一下學期初在其他網絡渠道舉報，但時隔半年，學校還在補課。
沒想到幾天後，班主任就找到了他，並暗示學校被舉報了，此事是否與他有關。劉文展很生氣，認為有人泄露了他的個人信息，於是又寫下第二封舉報信：投訴學校違規補課以及出賣舉報人信息。劉文展同時也舉報了于都縣教育局，他認為自己的信息泄露與縣教育局有關，並且舉報縣教育局“放縱于都實驗中學的違規補課及收費”等行為。
9月20日，于都縣委宣傳部副部長陳桂華在接受北青報記者採訪時表示，于都實驗中學組織週末補課問題“基本屬實”。
劉文展對學校的舉報
北京青年報記者查詢到，一份3月16日發佈的《關於反映實驗中學違規補課及收費等信訪事項的答覆意見書》顯示，于都縣教育局調查核實認為，于都實驗中學組織週末補課問題“基本屬實”，但收取補課費“與事實不符”。
對於這樣的結果，劉文展稱他“不滿意”。他保持着幾乎每週一次的舉報頻率，舉報行為有線上的也有線下的。
本學期開學前，劉文展的母親收到了一條來自班主任的微信，微信的內容是“接到學校通知下學期不接受劉文展的報名，請換一個學校”。截至目前，本應讀高二的劉文展已在家待了十多天。
教育局對劉文展舉報內容的回覆
勸退劉文展的班主任被解聘
劉文展是在2016年9月以580分的中考成績(滿分780)考進于都實驗中學的。又因成績排名年級第20位，成為學校“免費生”，他不需要繳納高中的學費和資料費，包括被劉文展舉報的“補課費”，其實他都不需要交。
當地教育局綜治辦肖主任向北青報記者表示，劉文展的父親常年在外打工，他與其母親和爺爺住在一起。勸退一事發生後，劉文展經常不在家，在酒店打臨工的母親因為早出晚歸疏於看管，不知道劉文展在外面都幹些什麼。
9月19日，于都縣教育局及實驗中學派人到劉文展家中。劉文展告訴北青報記者：“當時，校長説勸退我是班主任擅自決定的，他代表班主任向我道歉。”
針對班主任勸退一事，肖主任告訴北青報記者，勸退事件發生之後，校方就曾對涉事班主任做出了口頭批評。但鑑於事件發酵產生了嚴重的社會影響，當地教育局已於日前敦促校方對此事重新進行處理。“從教育局監察室發佈的文件來看，學校已解聘涉事班主任。”肖主任表示，校方解聘的理由是，該教師在未獲得校方授權下，擅自冒用學校名義發佈信息。
肖主任否認“教育局泄露劉文展個人信息”的指控，至於為何學校和當地教育部門一直沒有回應劉文展的舉報，肖主任表示是“為了避免讓孩子陷入輿論漩渦”。
對話
劉文展：做得不對的我就會説
北青報：你是“全免生”，補課收費不收你的錢，你為什麼這麼執着去舉報呢？
劉文展：我們這個縣是貧困縣，補課費相對於我們這裏的孩子來説算一大筆錢。平時經濟壓力就很大了，很多同學因為交不起學費、補課費就輟學了。我也是農村出來的，能感同身受。
這也不是我第一次舉報，我初二的時候就舉報過數學老師在外開補習班。高一下學期自學了信訪制度之後，我就知道了渠道，就往信訪部門投訴了。
北青報：你舉報的補課和收費是什麼形式進行的？
劉文展：我們高一、高二是每週上課六天半，休息半天，一個學期400塊錢吧。從未給學生開過發票，就是老師把名單上交了費的打鈎。每到臨近期末，學校以“定位費”名義，向每個學生收取1000元，其中600元為“定位費”，400元為週末的補課費。
北青報：你願意對你舉報的內容負責嗎？
劉文展：之前我已經仔細閲讀了《中華人民共和國信訪條例》，如有半點捏造，願意承擔法律責任。學校違規補課和收費情況，學生和家長有目共睹。
北青報：你身邊有同學説過要和你一起舉報嗎？
劉文展：沒有。他們親眼目睹了我的經歷，他們肯定有顧慮，會害怕。不過如果有人要舉報，我會教他怎麼做。
北青報：你怎麼看待你被勸退這件事？
劉文展：我的班主任、年級組長以及校長不斷通過面談和打電話的方式騷擾、威脅我和我媽。他們説，不停止舉報就追回所免學費，責令我強制休學。開學了，班主任説，學校不接受我的報名，要勸退我。學校還認為我是青春期叛逆期，心理有問題。我覺得我很理智，做事前有思考。
北青報：學校現在要你回去上課，你不回去。不繼續上學你爸媽同意嗎？
劉文展：不需要他們的同意。我不和他們交流，他們站在錯誤的立場上，站在我的對立面，我和他們説沒有意義。還有人建議我轉學，可是我暫時不想繼續上學了。
北青報：很多網友評論你很有正義感。
劉文展：我不覺得我是一個怎樣有正義感的人，但我願意做一隻出頭鳥，讓這個世界多一點光。我就是喜歡管閒事，做得不對的我就會説。街上小吃夜宵店把垃圾倒在小河裏污染，不利於旅遊業的發展，我也舉報過。
北青報：那你認為通過這些途徑可以帶來改變嗎？我看到也有不少人説你幼稚。
劉文展：我覺得可以改變，如果所有人都選擇將就，那這個世界就永遠只能是湊合。難道視而不見才不算幼稚嗎？
(北京青年報)
(2017-09-21)
一場全國統一大綱、統一命題、統一組織，由人社部、住建部共同組織實施專業技術人員職業資格的考試，因考前爆出的幾張手寫“標準答案”瞬間成為輿論的焦點，這場考試的公平性和嚴肅性被眾人質疑（詳細報道請見本報9月19日A06版《“一建考試”前十多個小時網上竟出現“標準答案”》）。
報道見報當天事件有了新的進展，9月19日，住建部執業資格註冊中心回應稱：“正在對網帖內容進行核實調查，並已報公安部門介入。”
□記者 方磊
最新進展
針對疑似泄題事件
相關部門已介入調查
9月19日，由住建部執業資格註冊中心主辦的全國建造師統一管理的網站———“中國建造師網”針對今年“一建考試”疑似泄題事件發佈通報稱：“2017年度一級建造師資格考試於9月16日、17日舉行。考試結束後，我們發現網絡上出現涉及某科目考試相關內容的帖子,有考生反映存在疑似泄題情況。對此我們高度重視，正在對網帖內容進行核實調查，並已報公安部門介入。一旦發現有泄題問題，我們將依規依紀嚴肅處理，絕不姑息。”
昨天上午，金報記者致電住建部執業資格註冊中心，工作人員告訴記者，一級建造師執業資格考試是由人社部和住建部一同參與命題的，目前已經接到了來自全國各地考生的多起投訴舉報電話，住建部聯合公安部等多部門已經在蒐集證據，展開調查。
寧波市人社局：
尚未接到本地考生舉報信息
記者隨後從寧波市人力資源和社會保障局處瞭解到，此次“一建考試”寧波地區設有6個考點，11001名考生報名參考。考試期間每30人的考場設有2名監考老師，每3-4個考場設有一名巡考老師。
此次“一建考試”試卷是在9月14日當天由浙江省考辦運送到寧波市考辦，由市保密局檢查入庫，寧波市考辦安排2名工作人員24小時值班看護，考試當天由專車送至考點，每輛車上配備一名考辦工作人員和一名公安民警隨行，其間沒有出現任何差池。
目前寧波市人社局尚未接到本地考生的舉報信息。工作人員表示，市民如果發現線索，可向市人社局進行舉報投訴。
記者調查
在住建部的回應通報裏有這麼一段態度強硬的話，“一旦發現有泄題問題，我們將依規依紀嚴肅處理，絕不姑息。”
住建部的強勢回應，在一些“一建考試”溝通QQ羣裏激起了千層浪，某考生給記者發了一張QQ羣聊天截圖，一位疑似培訓機構的人員説：“國家開始查了……別談論此事，對誰都不好……得益的人不要大嘴巴，老實點，不要引火上身！”
在上海某建築公司工作的張先生因為户口的關係，今年的“一建考試”是回寧波參加的，為了備考，他捧着資料複習了一年，甚至在最後一個月還專門請了假。此次的“泄題”讓他備受打擊，他告訴記者，“事情搞大”後一些有泄題嫌疑的QQ羣都已經解散或禁言。
隨後金報記者加了某一位羣主的QQ，以明年參加一建市政實務科目考試為由向羣主詢問：“到時會有像今年一樣的答案嗎？”
“有可能。”
“價格多少？”
“公共課100，實務200，全科450。”
“總不會每年都拿得到吧？”
“嗯，明年難説。”
看來今年的“泄題”風波讓“一建考試”圈子裏的各培訓機構成了驚弓鳥，誰也沒有想到今年的“事情會搞得這麼大”。
不光今日頭條爆出答案，某論壇也有網友“泄題”
據金報記者瞭解，一級建造師考試試題、答案在啓封前屬於絕密級國家秘密，在命題、印刷、運輸等環節有嚴格的保密程序，而今年的一建考試答案如此堂而皇之地掛在網上供眾人蔘閲，發帖者似乎帶有一種挑釁心理。
泄題者是如何得到答案的，有待公安機關等多部門的調查結果，金報記者也在某論壇上看出了少許端倪。
其實不光在今日頭條上爆出答案，記者在“大家論壇”上也看到了一則“可疑”的帖子，名為“sansan452128”的網友在9月16日上午9點，也就是“一建”專業科目開考前一天，發表了一則名為“考前發最後一帖”的文章，該網友稱：“今晚去參加點題班，心情好的話12點放上來，別問我準不準，反正參加VIP的交了5W。”
本以為是發帖人的惡作劇，沒想到到了17日凌晨2點57分，發帖人果真上了“猛料”，“P2，城鎮瀝青路面結構由××組成；P5，承載能力，温度穩定性（看一下定義），抗滑能力；P7，淡化海沙……”內容精簡，與之前今日頭條上爆出的“標準答案”如出一轍。
到了當天上午9點46分，發帖人再次補充了數個“考點”，“水泥混凝土路面施工的技術要點；人工挖孔樁：鋼筋混凝土護壁支護的技術要求P66……”
有考生告訴記者“P”是指教材的頁碼，發帖人發佈的這兩次內容足以通過此次的一建市政實務科目考試。而到了考試結束後，也就是9月18日傍晚6點48分，該發帖人索性將整份試卷的答案公佈了出來，跟帖網友有的表示“佩服”、“厲害”，更多的則是心涼嘆氣“死心了，真是泄了”。
能有一個相對公平的處理方案
●考生期望
2017年度一級建造師資格考試是否泄題，雖然還在調查核實階段，但此次風波讓不少人想起了十年前，也就是2007年的全國一級建造師資格考試，在最後一門科目《專業工程管理與實務》開考前兩分鐘，某考場的監考老師發現了考試答案，經核對試卷發現答案順序和試題幾乎完全一致。
2007年9月18日，當時的建設部、國家人事部人事考試中心發出緊急通知，確認2007年度全國一級建造師資格考試試卷出現大範圍泄密。之後公安機關介入，多名涉案人員被抓。受2007年泄題事件影響，2008年度的一級建造師考試也被迫取消……
如果今年一建考試被查實有泄題情況，那麼距離上次大範圍泄題正好十年時間，有網友寫了這麼一段文字：“2007年泄題事件後，都以為一建是片淨土，含金量也高，然而一切都是天真的幻想……十年生死兩茫茫，不思量自難過！”
“我希望最後相關部門能夠給‘老實’參加考試的考生們一個相對公平的處理方案。”考生張先生説道。
以下為網友評論：
網友“南憶”：悲哀呀
網友“lushen”：07年朱總理
網友“每天愛你多一些”：還能怎樣，手機遊戲刪了，回老家看父母的時間少了，照顧家庭的時間沒了，工作閒暇看書。看書大半年時間，比不過幾頁紙！雷同卷怎麼處理，回頭有可能壓分。對正常考試的學生打擊好大。
網友“胡胡石頭”：羣都禁言了，，
網友“國民老公王恩聰”：信息化時代,什麼消息傳的都快
網友“C_大調”：自己付出了這麼多！居然抵不過幾個小時幾頁紙！想想都心灰意冷
網友“走失的城1”：原以為國家級的考試對所有人都一樣的,現在看來,我的這種想法是多麼地幼稚!今年出現了這麼大規模的泄題,才引起了大家的廣泛關注,但又不得不讓人懷疑之前一次次考試的公平性!!!
網友“用户63xxxx337”：不了了之了
網友“長沙用户60xxxx009”：泄吧,這爛一建考試
網友“髏空＇|。詼”：該管管了
(2017-09-21)
江西贛州一名中學生因舉報學校違規補課收費，被學校勸退。校方之後回應，此舉系班主任個人行為，並稱已多次上門勸其返校，但該學生拒絕返校。該學生表示，自己願意做一隻出頭鳥，讓這個世界多一點光；就是喜歡管閒事，做得不對的就會説。目前，涉事班主任已被學校解聘。（北京青年報）
(2017-09-23)
高中生舉報學校違規補課竟遭班主任勸退 誰給的班主任權力
2017-09-21
新京報
劉文展説，此前校方曾透露，如果不停止舉報，就“追回所免學費並且責令我強制休學”，但自己始終堅持。“如果所有人都選擇將就，那這個世界就永遠只能是湊合。”
全文2462字，閲讀約需5分鐘
“學校通知下學期不接受劉文展的報名，請換一個學校。”這是新學期開學前夕，張春華收到的一條微信消息。發送者是兒子劉文展的班主任。
16歲的劉文展曾數次通過網絡，向于都縣教育局舉報于都實驗中學違規補課及收費情形。按照劉文展的説法，舉報材料發出後，自己遭班主任“勸退”，20多天沒有踏進校門。
于都縣教育局向新京報記者確認，涉事學校違規補課屬實，但“不存在違規收費”。
▲劉文展母親收到班主任的“勸退”微信。手機截圖
━━━━━
舉報信疑泄密，班主任“勸退”學生
高中生劉文展被“勸退”風波，因一封網上舉報信開始。
2017年3月7日，江西省于都縣于都實驗中學高一在校生劉文展，通過網絡，向于都縣教育局舉報于都實驗中學存在違規補課、收費情形，“希望教育局督促其改正”。
劉文展説，于都實驗中學對初三及高中全年級的在校生，實行週六上午及週日全天補課，並在學期末收取每生1000元的“定位費”（即學費預收費），”實際就是補課費用。”
按照劉文展的説法，舉報信發出幾天後，自己所在的高一(10)班班主任賴晏斌將其單獨叫至辦公室，通過一張他曾經的請假條存根，並指着家長聯繫方式處，問其號碼使用者的信息。
這一電話號碼正是劉文展在舉報材料中留下的聯繫方式。隨後，賴晏斌老師稱，“學校最近接到舉報”，並問“你知道吧?”
“我愣了一下，知道這件事情是和舉報有關，隨即又想到信訪時留下的聯繫電話，這一切都關聯了起來”。劉文展説，自己很快意識到，原本發送給縣教育局的舉報材料，其中的個人信息已經被班主任及校方掌握。
舉報事件之後，劉文展與班主任及校方關係緊張。直到今年秋季開學前，一則“勸退”短信發送到母親張春華手機上。
9月20日，于都縣實驗中學確認，“勸退”信息由班主任本人發送。記者嘗試聯繫賴晏斌，電話一直未能接通。
于都縣教育局一名工作人員稱，于都實驗中學是一所六年制完全中學，也是當地實力最強的一所民辦學校。每年，該校會從中考成績較好的學生中，選擇一批“免費生”，簽訂協議免除高中三年學雜費用。而劉文展，即是2016年入校的免費生。
▲教育局關於舉報者信息泄露的答覆書。
━━━━━
教育局：有補課情形但未違規收費
劉文展這次的舉報很快收到回覆。3月16日，于都縣教育局出具《關於反映實驗中學違規補課及收費等信訪事項的答覆意見書》（下稱《意見書》）。記者看到，《意見書》確認于都實驗中學存在違規補課情形，但不存在違規收費。
《意見書》中稱，經查，于都實驗中學於2016- -2017學年第一學期開始至今，組織了全校各年級學生週六上午上課。高中各年級還安排了週日上課，其中初一、初二年級週六主要安排的是閲讀、寫作等興趣小組活動課，週日無安排; 高一、高二年級週六、週日主要安排一週一練。同時，上學期末向學生預收了1000元定位費(開學後直接抵新學期學費)，未另外收取補課費。
▲教育局關於違規補課舉報的答覆書。
于都縣教育局認為，劉文展反映于都實驗中學“組織週末補課問題基本屬實，反映該校收取補課費與事實不符”。此外，教育局對於都實驗中學作出全縣通報批評的出分。
劉文展告訴記者，對於“收取補課費與事實不符”的説法，他並不認同。其表示，學校收取的1000元定位費（即學費預收費）中，有400元為週六週末的補課費。”舉報事件發生後，學校從9月新學期起，將非免費生學費從4300元上調為4900元，之前的定位費並沒有直接抵學費。”
記者注意到，今年2月9日，于都縣教育局曾通過其官網發佈《關於實驗中學等四所學校寒假補課查處情況的通報》，其中稱，“于都實驗中學高二年級5個班級於今年2月4日至2月10日上課，收取補課費80元/生”，于都縣教育局因此作出“責成於都實驗中學進一步加強政策學習和管理、清退違規收取的費用，取消有關評優資格”的處理決定。
━━━━━
校方道歉，稱是班主任個人行為
9月20日，于都縣教育局及於都實驗中學均稱，發送勸退短信，是“班主任自己的行為”。于都縣教育局信訪辦一名肖姓負責人稱，經查”班主任當時比較氣，發送了信息，沒有跟學校溝通過。”事發後，于都縣教育局責成學校對涉事班主任進行了批評教育。目前，賴晏斌本人仍在正常教學。
9月19日，于都縣教育局及實驗中學派人到劉文展家中，校方代表向其道歉。于都縣教育局則稱，劉文展可以重回校園，“不要因此對上學有仇視心理。”
關於劉文展舉報後，信息被泄露的調查結果，記者獲悉，今年4月28日，于都縣教育局就就劉文展自稱舉報信息被泄露一事，出具答覆意見書稱，于都縣教育局在調查中“嚴格遵守《信訪舉報保密制度》，對你的姓名、電話、家庭住址等有關情況進行了嚴格保密，在調查你反映的問題的過程中未向校方泄露你個人的任何信息。”
于都縣教育局信訪辦上述肖姓負責人稱，今年3月，在收到劉文展的舉報後，教育局曾派兩個人去校內調查。“沒有找舉報者本人，而是在還沒有聯繫校長的情況下，先走訪了幾個學生，確認存在違規補課這一事實。”其表示，隨後的調查走訪中，”沒有走訪到他（劉文展），也“不會跟舉報人接觸”。
━━━━━
劉文展：打算轉學，希望以後成為老師
由於收到班主任“勸退”信息，9月1日開學後，劉文展已經在家呆了20多天。他説，自己每日只是看書、睡覺。劉文展的母親曾在於都實驗中學食堂工作，她無法理解兒子的做法，也不願意就此發表意見。
對於舉報引起的風波，劉文展表示“不後悔”，並反覆強調，自己作為一名免費生，補課收費與否本身於己無關，之所以進行舉報，完全出於“應該這麼做”。
劉文展説，經過這場風波後，自己打算轉學，未來希望能夠成為一名教師。其表示，此前校方曾透露，如果不停止舉報，就“追回所免學費並且責令我強制休學”，但自己始終堅持。
“如果所有人都選擇將就，那這個世界就永遠只能是湊合。”劉文展説。
新京報記者 王煜 編輯 王巍 校對 王心
值班編輯：張一對兒
本文部分內容首發自新京報公號“重案組37號”
未經新京報書面授權不得轉載使用
歡迎朋友圈分享
本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
以下為網友評論：
網友“春天”：我想説，如果補課的錢還是能夠合理的話，收費也是無可厚非的。畢竟，補課沒必要算是教師義務勞動吧。作為一個高中生首要的任務是考學，這個任務與學校的目標一致，所以補課對你只有好處沒有壞處。做人做學生要明白是非。如果你真的想要改變教育的現狀的話，請你好好學習吧，讓自己成為有能力造福社會的人，而不是現在輟學鬥爭博眼球！畢竟這樣的話，一旦事件熱點過去了，你的聲音也會越來越沒人關注，失敗的越來越厲害。
網友“木木”：沒有泄露老師，學校是怎麼知道的？這個問題當地教育局是不是要給出説法，老師怎麼處理了，校長怎麼處理了？這些問題都沒有得到有效反覆，教育局給出的回覆莫能兩可！媒體繼續報道！
網友“盤桃”：這所學校窮瘋了，想方設法到處搜錢，這個學生舉報的很好，建議把這個民辦學校去消掉，這位學生將耒一定能有出息，為你點贊。
網友“迷情王子”：就問班主任怎麼知道舉報的，不交代清楚直接開除就是了。
網友“he•de•yon”：自己曾經就遇到過類似這樣的老師，期末考試達到了留班（所謂的“尖子班”）的資格，那時候身體很差，上學累死了還是按照他們的要求補課，報名的時候缺把自己踢到所謂的“傻子班”，後來還發生了不愉快的事。現在回想起來，都是陰影！不過大多數老師還是對學生挺好的，那種勢利也有，只是很少。客觀評論。
網友“湯普金斯”：現在的老師沒有以前的老師有責任心了。現在作業要家長檢查對錯，錯了還要説孩子跟家長，老師是幹什麼吃的？現在的老師課堂上能少講的就少講，然後讓學生報自己的輔導班。不要説老師工資低，光是輔導班一年的收入抵學校2，3年的工資。
網友“怒得脂肪肝哥”：有時候回頭想想，自己在那個還很單純的年代就過完了學生生涯真是一件值得慶幸的事，看看現在的某些學生、家長、老師、學校和教育局的做法，真的讓人心寒，
網友“150****6391”：必須轉學了，原來的學校你是肯定不能待下去了！
網友“永遠到底有多遠”：這種學生就該好好培養，不畏強權，是我會對這所學校感到失望，以後再也不會相信什麼保密。
網友“