行進的地鐵裏流淌的“小溪”
行進的地鐵裏流淌的“小溪”
“沒有一點點防備,沒有一絲絲顧慮,你就這樣在地鐵上尿尿了……”昨天上午,網友“Orchiso聽楓小主”用這樣一段戲謔的歌詞,報料説:杭州地鐵1號線上,一位成人讓一個男孩在地鐵車廂內尿尿,關鍵是這個孩子看上去差不多有六七歲的樣子了,尿液隨着列車的行駛,順着車廂內一路流淌……
行進的地鐵裏流淌的“小溪”
對於地鐵中的各種不文明行為來説,把尿早已是一個司空見慣的關鍵詞——早在2012年杭州地鐵1號線開通試運營前免費試乘體驗的第一天,就有大媽抱着孩子在地鐵車廂裏把尿。
最關鍵的問題是:對於這樣的不文明現象,地鐵似乎只能尷尬地沉默着:沒有處罰、沒有警告,唯一能做的,就是勸説阻止。
正在奔行的地鐵裏
突然淌出一條“小溪”
為了瞭解事情經過,昨天錢報記者通過網絡聯繫上了這位發帖網友“Orchiso聽楓小主”。
“Orchiso聽楓小主”説,上午9點多,他從西興站坐1號線到客運中心站。“具體哪一站,我記不住了。當時我坐在車廂最邊上,剛好靠近兩節車廂的連接處。這時一個男人領着一個看起來7歲左右的男孩從隔壁的車廂走過來,我以為他們是沒位置想到我這邊來。沒想到他們到車廂銜接處的地方看了看,大人讓男孩當場脱了褲子,對着銜接處的縫開始尿尿了……”
“Orchiso聽楓小主”説,當男孩脱下褲子時,乘客們紛紛把頭轉開了。“畢竟是公共場合啊,太不文雅了。等我轉回頭,尿液已經在車廂內流淌了很長一段路,都快到乘客腳底下了。有個乘客沒注意,後來發現腳底下有尿,默默把腳移開了。”
昨天該網友把照片和事情經過@了杭州地鐵官方,隨後杭州地鐵官方也轉發回應:
如果小朋友想要便溺,請家長帶領小朋友就近下車解決;從照片上看得出小朋友不小了,控制便溺的能力是有的,車廂內的公共環境需要每一個人維護,在車廂內解決便溺問題實屬不合適,如果是沒有控制能力的小朋友請家長自帶尿片,希望家長朋友們能夠為地鐵車廂的環境衞生奉獻一份力。
“Orchiso聽楓小主”還透露着一種糾結的情緒:“對於這種現象,車廂裏那麼多人沒有一個人站出來説一句話。我也沒站出來,有點不好意思,但是我後來想了想,我覺得每個人都應該有責任站出來勸阻。”
杭州地鐵:
再遇類似事件,大家請站出來
其實類似的舉動,在全國的地鐵中都是常見病。上海地鐵、南京地鐵都有相關的處罰條例,而杭州地鐵的處境極為尷尬。“目前杭州地鐵管理條例,沒有處罰權,沒有警告,唯一能做的就是勸阻。2013年國慶期間,我們也曾對便溺等不文明現象來過突擊檢查,確實也查到過把尿現象,但是如果不是面對鏡頭跟工作人員,很少有家長願意去清理現場的尿跡。”
杭州地鐵坦言,對於這樣的勸阻也是有困難的,即使目前杭州地鐵有隨車安全員,也並非能碰到正在尿尿的情況;“就那麼一瞬間,他們尿完就走了。地鐵工作人員不可能配置每個車廂一個人的。”
“我們能做的就是呼籲大家,如果孩子小請帶好尿片等防範措施,如果孩子有可控能力,請就近下車解決,2分鐘一站路,也很方便。我們更多的是希望乘客們能站出來勸阻這種不文明。”
地鐵請記者再次幫忙“廣而告之”:如果發現此類現象,除了勸阻,你還可以撥打26311111,告訴工作人員列車車廂號,哪一節車廂,就會安排就近的工作人員上車清理。
如果你有心,隨便在百度上搜索:地鐵、把尿,你會發現,從2012年杭州地鐵試運營前試乘活動第一天開始,到今年五六月,一直有網友在網上曝光,杭州地鐵車廂內有孩童便溺現象,雖然報道也有過很多次,地鐵官方也發表了聲明,但這“內急”的小問題卻似乎就是一個無解的大難題——
●體諒型
網友“紅鯉魚在內河”:內急多少是概率事件,與文明的訓練沒有太大關係。那年北京搞馬拉松,一排老外站在紅牆邊小便的照片,不正説明了:公共服務設施的不足,便使人變得無法講究。
網友“施若雨”:孩子小,憋不住尿是正常的,如果有條件,誰也不會隨地大小便的。你不也有過想尿就尿的青葱歲月嗎?
●吐槽型
網友“小華是個姑娘”:這跟基礎設施完不完善根本沒關係好嗎,哪兒的設施能滿足你想吐就吐想尿就尿?
網友“洗澡之後”:尿完了,清理一下再離開,這個動作的難度係數一定高達9.99999999……
網友“歷史的軌跡”:孩子不懂事,大人難道也腦回體短路了?罰款不是目的和辦法,如果罰款有用,還要警察干什麼。這種現象如何杜絕,根本問題還是在於你的一念之差。
●換個角度看問題型
網友“zerg”:我能容忍和寬容各種因突發情況引起的低素質行為,但不代表我認同這種行為是正確和有理由繼續這麼做的。
網友“妹妹揹着洋娃娃”:暫且不討論這一行為是否合理,但“讓孩子公然露出私處”的做法實際上就是把小孩子的隱私問題提了出來。只是稍加深究便會發現,公共場所小孩的隱私暴露,最大的侵權者並非拍照人,而是父母。父母在公共場所隨意脱下自己小孩的褲褲露出他的屁屁,便已意味着自己放棄孩子的隱私權。
若這是剛需,不妨設置便捷垃圾袋
如何來解決這一看似無解的難題?
昨天也有網友提到這樣一種觀點:既然短時間內無法從文明素質層面解決這個問題,那麼堵不如疏。“換個角度來看,這是否也代表着一種‘剛需’,地鐵作為便捷性的公共基礎設施,體現的就是快速與方便,那麼不妨乾脆就在地鐵車廂裏,設置一種抽取式的垃圾袋,讓乘客遇到孩子內急、想要嘔吐等突發情況時,可以拿來應急。”
但這樣的觀點,也有很多人認為不可取。
浙江工業大學政治與公共管理學院教授吳偉強的觀點也很鮮明:“全世界的地鐵都沒有在車廂內設置垃圾箱,垃圾袋,杭州為啥要開這個頭?這些設置的增加並不一定能夠解決問題的所在。即使杭州地鐵配備列車巡邏員,也不一定能夠阻斷這種現象。我認為關鍵還是得靠市民的自覺性,這就是個人習慣的問題。”