日本首相安倍晉三3日將對內閣進行改造，最為注目的防衞大臣新人選，已經“內定”由小野寺五典出任。小野寺五典可以説是“迴歸”，因為他曾在2012年至2014年在安倍內閣中任防衞相一職。數年之後，他為何再次“迴歸”？安倍又為何會再次選擇他呢？今天，咱們就來説説這位讓安倍“吃回頭草”的男人！
（前國防部長小野寺五典）
小野寺五典是何許人也？
小野寺五典，1960年5月5日出生，日本宮城縣氣仙沼市人，自民黨議員。曾任日本外務副大臣，2012年12月到2014年9月任日本防衞大臣。
1997年，小野寺作為自由民主黨公認候選人蔘加補選並順利當選。但後來被揭發小野寺陣營存在違反《公職選舉法》行為，小野寺被迫在2000年辭職。
2003年，小野寺的公民權停止處罰解除。當年大選他再次接受自民黨公認參選，終於重返國會。
2005年，大選組成的第三次小泉內閣，小野寺就任外務大臣政務官。
2007年，7月第一次安倍改造內閣，他被安排就任外務副大臣，不久後福田康夫內閣建立，他得以留任。
小野寺五典對中國態度強硬
2010年，中國漁船與日本海上保安廳巡視船曾在釣魚島附近海域發生碰撞事故。小野寺五典隨即發現谷歌日文版地圖把“尖閣列島”標註成為“釣魚島”，於是直接走進谷歌日本公司抗議，要求刪除中國名稱標記。
2012年大選，自民黨重新執政，小野寺成為第二次安倍內閣的防衞大臣。
2013年1月16日日本前首相鳩山由紀夫訪華，並在與中方官員會談中承認釣魚島存在主權爭議，結果此舉遭到了小野寺強烈批評，他説“發言與日本政府的立場嚴重相反，那就是國賊。”
2013年8月26時任日本防務大臣的小野寺五典表示，若亞洲爆發衝突，日本將成為關鍵的參與者之一。
小野寺五典稱，在此之前，日本只是希望作為美日同盟的一部分捲入衝突，而非“關鍵的參與者”。“但現在日本需要更強大的防衞力量，包括裝備、新的飛機、防衞系統以及網絡保護等。”他説道。
2015年，已經卸任的小野寺五典在美國華盛頓指責中國在南海“用武力改變現狀”。
安倍首次任用小野寺五典是因其聽話？
2012年，安倍選擇了小野寺五典是希望新防衞大臣能夠完全聽從自己的安排。果然，在之後的近2年裏，小野寺五典馬不停蹄地遊説國內多地的地方長官，四處張羅着美軍基地搬遷和自衞隊軍力部署等事宜，還不斷奔波於美國五角大樓、北約總部、澳大利亞和菲律賓國防部，用“與中國較勁沒商量”的執着勁兒不折不扣地貫徹執行安倍的軍事策略。
儘管當年的小野寺五典很聽話、很勤快，但實在有些“上不了枱面”的政治資歷讓他的主張不僅在國會議員看來毫無分量，就連那些地方官員也不怎麼理他，他並不能幫安倍撐起一片政治天空。於是，2014年借連任首相、重組內閣之機，安倍果斷地換下了小野寺五典。
安倍此次任用小野寺五典是為了迎合日本右翼勢力？
但近年來，因為“地價門”醜聞，安倍夫婦捲入其中，被稱為“安倍接班人”的稻田朋美也深涉其中。再加上南蘇丹聯合國維和行動自衞隊部隊的日報存在隱瞞問題。稻田朋美迫於壓力只能辭去防衞大臣職務。安倍晉三承認對稻田負有任命責任，還就此致歉。
在這樣的背景下，安倍又重新選擇對中國強硬的前防長小野寺五典來當新防長，希望右翼勢力企圖以此來轉移目標，釋放壓力。雖然是“回頭草”，但為了應對當前極為不利的情況，安倍好像也沒有更好的選擇了。但日本走馬燈似的換內閣，安倍究竟又能撐多久呢？
中青在線東京7月31日電（中國青年報•中青在線駐日本記者 張建墅）日本防衞相稻田朋美7月28日宣佈辭職，安倍內閣陷入了四面楚歌的政治危局。
有日媒近日報道認為：稻田事實上等同於“被解職”；眾多國民認為安倍過度包庇了稻田；稻田僅對自衞隊南蘇丹維和報告遭隱瞞問題負有“監管責任”的辭職理由無法令人信服；在野黨正強烈要求國會對稻田進行閉會期審查。
為此，稻田朋美問題、加計學園問題仍是安倍內閣民意流失的重要缺口。
《產經新聞》7月30日報道稱，自民黨原防衞相林芳正在一檔電視節目中表示，安倍對稻田問題“負有重大任命責任”，安倍8月3日改組內閣應求實求穩，避免遭遇一記“本壘打”。
時事通信社29日稱，首相助理衞藤晟一當天在長崎縣佐世保市的演講中，提到了加計學園、森友學園等問題，並表示是安倍夫婦的“公私混同”與大意，導致了目前內閣支持率低迷的狀況。衞藤身為安倍的親信，此番在公開場合的發言，凸顯了安倍內閣自身的危機感。
日本民進黨前幹事長枝野幸男29日在埼玉市演説時表示，安倍內閣支持率下跌之勢超乎想象。稻田倒台後，“修憲”是今後的重要政治問題。枝野指出，四年多來，“安倍政治”大力鼓譟國民“自我責任”與“自由競爭”，分斷了社會（各階層）。枝野還表示，如果自己能成為民進黨代表，目標是實現“政權更迭”，並將廢除安保法和“共謀罪法”。枝野將與該黨原外相前原誠司展開有力競爭，後者主張“野黨重編”路線，一旦當選，不能排除其與東京都知事小池百合子聯手組建新黨，進而導出日本政治大變局的可能。
與此同時，自民黨幹事長二階俊博近期接連發言，高調力挺“安倍政治”。
日本放送協會（NHK）25日報道，二階在以其為首的自民黨“二階派”的研修會上表示，日本經濟尚處於擺脱通縮的過程中，為了徹底實施“安倍經濟學”，已決定提議安倍內閣推進大膽財政政策，編制10萬億日元規模的追加預算。NHK26日另報道，二階在該研修會上還因應安倍內閣支持率下跌問題稱：“知道（外界）對自民黨有各種説道，不過不要理會那樣的事情，我們要拿出堂堂正正的自信努力下去，直到可以將接力棒交給下一代的時候。”
《日本經濟新聞》30日報道，自民黨“二階派”已制定政策提言，擬促請自民黨在2018年上半年主導國會通過修憲議案。提言納入了“不改變憲法第九條一、二項，另立‘九條之二’以明確自衞隊的存在”等內容。提言還主張在發生大規模災害等“緊急事態”之際可延長國會議員任期。該報道稱，安倍提出要在2020年實施新憲法，並建議明確自衞隊的存在，“二階派”上述政策提言遵循了安倍的考慮，有在安倍執政威望低迷之際逆勢而動、重申支持安倍姿態的意圖。
時事通信社7月30日對保守派憲法學者百地章的採訪錄提到，百地表示，安倍提出修憲目標，打破了國會憲法審查委員會審議停滯的氛圍，“予以積極評價”。百地個人認為，可另立憲法“九條之二”，從中加入“在前條之下，為了保衞我國的和平與獨立，貢獻於國際和平活動，保持自衞隊”的文字內容，自衞隊權限不做任何改變是大前提。明確自衞隊憲法地位不過是修憲的第一步，在向國民提起修憲問題的過程中，將來有必要全面地賦予自衞隊“軍隊”的位置，軍隊可從平時到有事之際實行無縫連接行動，不是軍隊就無法保衞這個國家。自衞隊違憲論實際上存在，自衞隊在憲法解釋上是合憲的，但法院迴避就憲法作出判斷，從未正面説過合憲，應在憲法中寫入自衞隊，使其明確合憲。
百地還表示，安倍就修憲提出一定的目標，是“具有劃時代意義”的。要想充分運用安倍政權掌控國會眾參兩院現有優勢通過修憲議案，只能在這一兩年內考慮，而今後兩三年是成功修憲時機之一。修憲決非易事，應與內閣支持率區分開來並紮實推進。安倍內閣支持率急劇下挫，是反對修憲勢力以“絕對阻止修憲”為口號，傾力敲打安倍之後開始的，中止修憲對反對派來説是正中下懷；而一旦修憲方針出現倒退，呼應安倍首相（修憲）的支持者階層就會失望。（國際部編輯）
(2017-07-31)
安倍中意的接班人為何會成為眾矢之的
橋本隆則/文
本文是頭條號《橋本看日本》的獨家文章，今日頭條享有獨家版權，未經允許轉載侵犯今日頭條版權權益，將受到法律追訴
俗話説樹倒猢猻散，牆倒眾人推。現在在日本政壇誰的日子最不好過，就數安倍首相自滿意的接班人選之一，防衞大臣稻田朋美。前幾天，還在聽一位朋友説，日本文部省馬上要更新系統，這樣在服務器內的文件都要被消除了。這就是説，在這些文件中，有關安倍首相的“森友學園”“加計學園”的資料也要被名正言順地消除了。如果確確實實的證據，很多時候懷疑只能是懷疑。但是，最近原來不公開的資料，或者找不到的資料，突然出現的事情也會發生，當然這要有先決條件。
安倍首相在“解禁集體自衞權”中，最在意的就是南蘇丹的維和活動。日本憲法規定放棄戰鬥，所以維和行動中絕對不能把自衞隊隊員派到戰鬥區域。而事實上南蘇丹已經處於無政府的狀態，實際上的內戰已經爆發，但製造一個派遣士兵去海外的先例，日本政府還是決定冒險派遣自衞隊隊員前往。日本自衞隊隊員在海外有規定，每天都要有報告，這就有了駐在當地自衞隊隊員報告中是不是有“戰鬥”文字出現的問題發生。為了不與日本憲法衝突，日本防衞相要求在日報中不能有“戰鬥”文字的出現。並且稻田大臣在日本國會答辯時向國會議員説：從沒有接到自衞隊的報告。而在防衞省內部的紀錄，稻田大臣不但知道內容，而且還指示，南蘇丹自衞隊的日報不能公開。完全是説一套，做一套。
本來是防衞省內部會議，在場的都是稻田大臣的手下，“事實真相”應該會被牢牢地保管起來。但是在稻田大臣的各種錯誤被揭露以後，就連安倍首相也可能保不住她，於是來自防衞省內部的“泄密”，就把稻田大臣的兩面派嘴臉給揭露出來。而之前稻田大臣還冠冕堂皇地要求原來福岡檢察院的檢察長作為調查組長，好好查查資料隱蔽的問題，這樣的內部揭發讓她自己打自己的臉。
筆者知道防衞省內部也有調查監察部門（2007年開始設置），到目前為止已經進行了3次的內部監察，結果都沒有公佈。如果資料隱蔽是稻田下命令的話，之後的她再命令內部調查，不是自己打自己耳光，要麼大臣真的認為沒有人能查到自己。筆者特地整理了一下各種被暴露的內部情報：
2016年7月在日本自衞隊進行維和活動的南蘇丹，南蘇丹政府軍與反政府軍之間爆發“戰鬥”。
2016年9月30日，有媒體人要求防衞省公佈維和活動部隊的日報
2016年12月2日，防衞省隊要求公開情報的要求，説日報已經被銷燬不尊在了。
2016年12月16日，稻田大臣指示再調查
2016年12月26日 ，電子數據在統合幕僚監部存在
2017年1月27日，向稻田大臣報告，有電子數據在統合幕僚監部存在
2017年2月7日，日報公佈
2017年2月15日 防衞省內會議，電子數據在統合幕僚監部保管，保管數據部公佈方針
2017年3月16日 在日本眾議院安全保障會上，關於對電子數據在統合幕僚監部保管的懷疑諮詢，稻田大臣説自己沒有接到報告。
2017年3月17日 防衞省防衞監察本部設置特別防衞監察，對懷疑進行調查
筆者覺得有關防衞日報的隱蔽問題，足可以説明稻田朋美大臣缺乏作為一個政治家的統帥能力。當她擔任防衞大臣以後原本在9月份要去南蘇丹視察，但是9月15日訪問美國以後，突然在9月16日取消了前往南蘇丹的計劃。防衞省發表的是大臣注射疫苗以後身體不適，但是她再美國的行程沒有受到任何影響。如在華盛頓與美國防長見面，然後會見阿米蒂斯前副國務卿，以及國際貨幣組織的拉加德專務理事，最後還在美國戰略國際問題研究所演講。
這些活動其實都是與美國右翼阿米蒂斯等美國右翼政治家有關，在稻田擔任防衞大臣前的在擔任自民黨政調會長期間的老朋友了。而在美國戰略國際問題研究所演講，完全是政治角色的表露，而與日本防衞並不有太大關係。這些舉動説明稻田是政治活動優先，把前往南蘇丹的本職工作取消，在這在防衞省內都引發一片非議。當地的維和隊員又等了1個月，稻田大臣才姍姍前去南蘇丹，而在當地只停留7個小時，而且還特地避開了過去曾經發生戰鬥的場所，回到日本卻向安倍首相報告，當地很安全。這樣自衞隊隊員的在當地具有非常危險的“護衞任務”就這樣決定下來。
稻田大臣的自我為中心的做法，不僅在南蘇丹問題，之後前往沖繩訪問時，也是按照自己的心情，不斷地取消各種日程。之後在東京議會選舉中，作為防衞大臣為自民黨候選人演説拉票時提到：作為防衞省，自衞隊，防衞大臣，自民黨懇求了。這樣的説法違反了防衞省，自衞隊的防止政治利用的憲法規定，但是在隨後的記者招待會上，還是認為自己説得沒有問題，只不過是聽的人理解錯了。完全就像一個孩子，自己沒有錯。
筆者感覺到最好笑的是，在森友學園問題上，稻田的暴言更加明顯，在記者追究她與籠池的關係時，她完全否認，“籠池事件沒有被聘任”“沒有進行過審判”。但是當記者找出大阪地方法院的審判紀錄後，她馬上就撤回之前所有的發言，乾脆承認了一切。還説：我是根據我的記憶來回答，這與虛假供詞沒有關係。完全就是詭辯，有了記憶這個擋箭牌，就不會有與事實相反的問題可以追究了。完全就是一切以自己為主。
按照筆者的認識，日本自衞隊是一種嚴格的上下統治嚴格的組織。按照平常的常規，森友問題，加計問題的所有情報都不會從防衞省中出現。但是，這次卻是從防衞省內部出現與大臣不利的情報。筆者知道的原因是，特別防衞監察的結果非常不好，完全就是為了“保護”稻田而進行的內部監察，這樣防衞省內部不高興了，決定起來反對這個隨心所欲的大臣。
這次日本保密程度最高的防衞省中向外輸送情報，就是説明，安倍內閣的各個部門都不滿政權內安倍等人做法，利用手中的情報來“倒閣”，而且不僅僅是在幾個部門，而是遍及日本政權的各個核心部門，範圍之廣令人吃驚。稻田作為一個大臣，不能管理好部下，就算稻田的行為不是撒謊欺騙國會，但是管理的缺陷也會讓她離開。安倍首相現在又要頭痛了，如何保護，安撫這個他欣賞的接班人，也是他重要的課題。
原名：意中人稻田成為安倍內閣“倒閣”的導火索
請關注橋本微信公眾號sinkanaoka 這裏有有趣 完全不一樣的大視野
(2017-07-25)
【環球網綜合報道】據日本《週刊PLAY》雜誌7月20日報道,東京都議會選舉期間,安倍在秋葉原街頭演講時,台下抗議者舉牌高呼“滾回去”。隨後在7月1日,安倍稱:“絕對不會向這些人屈服。”安倍的言行似乎在敵視選舉人,遭到了許多民眾的激烈反對。7月9日,東京、大阪、名古屋、福岡等地同時發生了多起由安倍口中所謂的“這些人”參加的示威遊行,抗議者舉牌高呼“安倍下台”。
《週刊PLAY》雜誌記者在東京、新宿採訪時發現,有反對者舉着“‘這些人’到底指哪些人?”等標語牌,許多反對者的標語牌中出現了“這些人”的字眼。
令人吃驚的是,看到這些標語後,不少人當場就加入了遊行隊伍。剛開始隊伍中只有4、5千人,當遊行隊伍到達終點東口·ALTA前時,人數已增至8000人左右(該數字由遊行示威方公佈)。人數之多,令人震驚。
這些選舉人的憤怒也體現在了內閣支持率上。安倍政權的支持率已跌破30%,而內閣支持率跌破30%在日本被公認為政權已進入“危險區域”。
安倍將於8月初改組內閣,旨在提高內閣支持率,但這並非易事。若內閣改組後支持率依然持續下降,恐怕首相府邸內部也會出現反對者。(實習編譯:馮茹茹 審稿:王歡)
(2017-07-21)
央廣網北京7月17日消息（記者張筱璇 韓萌）據中國之聲《新聞晚高峯》報道，日本首相安倍晉三，出身於政治世家，是日本二戰以後最年輕的總理大臣，也是戰後繼吉田茂之後，第二位兩次出任首相的日本政客。2012年12月，安倍第二次出任日本首相，此後雖然爭議不斷，但支持率一度比較穩定，一改此前數年首相職位的持續動盪，任職至今。
但在最近幾個月，伴隨着“加計學園”事件等負面新聞持續發酵，安倍內閣支持率持續下跌。日本共同社最新民調顯示，安倍內閣支持率較上月又降9.1個百分點，僅為35.8%。與此同時，54.8%的日本民眾對安倍晉三推進“修憲”議程表示反對。民調降至“危險水域”，安倍政權會否再次遭遇下台危機？
近段時間，日本東京新宿中央公園多次爆發示威遊行，要求日本首相安倍晉三下台的呼聲不絕於耳。談及反對安倍政府的原因，有東京市民表示，“安倍政府一直以來，想怎麼幹就怎麼幹。安倍曾經説過，自民黨成立以來，沒有考慮過在國會強行通過某個法案。安倍這麼説，不是明目張膽地撒謊嗎？”
東京之外，大阪、名古屋、福岡等地也舉行了要求安倍政府下台的示威活動。如果説示威遊行或許僅能傳遞一部分民眾的呼聲，持續下跌的民調數字，則成為安倍政府失去民心的更有力佐證。日本共同社15、16日實施的日本全國電話輿論調查結果顯示，安倍內閣支持率連續三個月下跌，較上次6月份的調查下跌9.1個百分點，低至35.8%。54.8%的日本民眾對安倍晉三推進“修憲”議程表示反對。圍繞學校法人“加計學園”新設獸醫系計劃，對於政府方面稱行政未被扭曲的説明表示“不能接受”的受訪者，達到77.8%。另一份來自日本時事通訊社的民調結果則顯示，安倍內閣支持率已經跌破3成，僅剩29.9%。
日本問題專家周永生對此表示，不斷下跌的民調結果，可以看作是安倍晉三以及如今的日本政府逐漸被日本國民社會拋棄的信號。安倍的輿論調查支持率每況愈下，支持率越來越出現暴跌的狀態。東京都議會選舉之後，人們內心對安倍的反感和恐懼是一個總爆發，這種調查真實地反映了安倍在日本社會遭到拋棄的前景。
要求安倍下台的呼聲日益高漲，而安倍晉三本人，已經不是第一次經歷嚴峻的執政危機。2007年9月，執政僅一年的安倍晉三黯然宣佈下台，那個時候，或許很少有人能夠預見到，他會在5年後東山再起，並在此後幾年坐穩首相一職，幾乎無人爭鋒。直到今年上半年，“森友學園”、“加計學園”等圍繞安倍晉三本人的負面醜聞相繼爆發，稻田朋美等內閣高官也捲入種種糾紛，日本民眾逐漸對安倍政府失去信任。與此同時，自民黨內部出現分裂，“鷹派”政客小池百合子6月宣佈退出，隨後率領區域型政黨“都民第一會”在東京都議會選舉中擊敗自民黨，成為新任東京都知事。不少媒體猜測，小池百合子或將取代安倍晉三，成為日本歷史上第一位女性首相。
不過，周永生指出，此番猜測為時尚早，小池百合子的首相之路還有很遠。日本是議會政治，目前來看自民黨仍然是議會當中的第一大黨。小池百合子領導的“都民第一會”總的來説還是地方政黨，她要想角逐首相，必須要把這樣一個地方性政黨變為全國性政黨，在國會中佔多數。另外一個條件限制是，由多數黨和幾個少數主要政黨達成妥協，共同推舉一個非多數黨本黨的人做首相，這種情況達成的概率是很低，所以小池百合子要成為日本第一個女首相的前景現在來看並不是很大。但如果出現新的政治洗牌、新的組合，不能夠完全排除小池百合子成為日本第一任女首相的可能性。
(2017-07-17)