當地時間週一，聯邦上訴法院的一個小組維持了先前的裁決，即特朗普總統不得在推特上屏蔽批評人士。
美聯社3月23日報道，由9名法官組成的陪審團的大多數法官駁回了特朗普向整個第二巡迴法院上訴的企圖，維持了法院在2019年7月做出的裁決。
法官巴林頓·帕克寫道，在多數人看來，特朗普的推文，甚至是他的個人賬户，顯然構成了“國家行為”。
巴林頓寫道，“這些推文是由一名擁有國家權威的公共官員發佈的，他們將社交媒體作為一種治理工具，並在一個互動的公共平台上作為官方溝通渠道。”
報道稱，法官中支持特朗普的兩名法官都是特朗普任命的，他們在少數派意見書中寫道，該裁決引發了對第一修正案範圍的質疑。
法官邁克爾·帕克和理查德·沙利文寫道:“這一決定偏離了我們的先例，將第一修正案的範圍擴大到包括政府官員的個人社交媒體活動，因此值得整個法院進行檢查。”
2018年5月，法官內奧米·賴斯·布赫瓦爾德裁定，起訴特朗普屏蔽他人行為“對第一修正案賦予的權利造成了不可彌補的傷害”。
哥倫比亞大學騎士第一修正案研究所執行主任賈米爾·賈弗在第一次裁決後説，“特朗普在Twitter上屏蔽批評人士的做法是有害的，是違反憲法的，我們希望這項裁決能結束這種做法，”
特朗普的一名律師沒有回應置評請求，目前還不清楚特朗普是否打算向最高法院上訴。