買到假酒起訴賣家，原因實在太可怕。某公司從一酒飲批發部購買三箱酒，用於公司食堂。順義區食藥監局對該公司的酒進行抽查鑑定時，確認為不符合標準要求的產品，對其處以沒收2瓶違法經營的葡萄酒並行政罰款7萬餘元。該公司將酒飲批發部訴至法院，要求判令其賠償該行政罰款。昨天上午記者獲悉，順義法院判決酒飲批發部賠償7萬餘元。
原告公司訴稱，去年12月27日，公司從某酒飲批發部購買了三箱酒，共720元，用於公司食堂。12月30日，順義區食品藥品監督管理局對該公司購買的酒進行抽查鑑定，確認食品着色劑不符合食品添加劑使用標準要求。
今年4月5日，順義區食品藥品監督管理局對該公司作出行政處罰決定，沒收違法所得120元，沒收違法經營的葡萄酒2瓶，並罰款70120元。該公司隨後將酒飲批發部訴至法院，要求判令被告賠償原告行政罰款。
被告某酒飲批發部辯稱，未向原告銷售涉案假酒，不同意承擔賠償責任。
法院經審理認為，因產品質量不合格造成他人財產、人身損害，產品製造者、銷售者應當依法承擔民事責任。因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。
本案中，原告公司與酒飲批發部形成產品購銷關係。酒飲批發部向原告公司銷售的長城乾紅葡萄酒，經有關部門鑑定確認為不符合標準要求的產品，致使原告公司被有關部門予以處罰，對此造成的損失應由酒飲批發部承擔。綜上，法院判決酒飲批發部賠償原告公司70120元。