《守衞者-浮出水面》：如此“國安”，怎能“心安”！
2017-08-31
深壹
由山東影視集團、上海SMG尚世影業、傳視影視傳媒股份、聯合投資出品，靳東、韓雨芹領銜主演的當代都市諜戰劇《守衞者-浮出水面》（以下簡稱《守衞者》）已於29日收官。在暑期檔尾聲中，作為唯一一部涉及國安題材的類型劇，《守衞者》在觀眾羣體中激起了一定的浪花。
它講述了在機密單位301研究所研發的新型深海潛水器在下水實驗過程中核心技術遭遇泄密後，以靳東飾演的洪少秋和韓雨芹飾演的葉晗為首的國安偵查員成立專案組偵查破案，聯手保衞國防機密與國土安全的故事。
該劇未播先火，被稱為現代版《偽裝者》、中國版《國土安全》，據統計，《守衞者》的平均收視率為0.843，在暑期檔衞視電視劇收視率中排名第8。
《守衞者》收視雖然可圈可點，但是口碑卻差強人意，豆瓣評分只有5.5分，可謂是刷新了山影出品電視劇的歷史新低。
作為暑期檔中唯一一部以國安為題材的電視劇，《守衞者》開播前就備受矚目，在山影出品和“老幹部”靳東的雙重加持下，口碑卻未曾收穫一陣叫好，為何類型稀缺的《守衞者》一不小心撲了街？
漏洞百出的現代諜戰劇
縱觀山影歷年出品的電視劇，只要稍微有點兒印象的，都是口碑收視雙豐收的好作品，甚至有些還是不少人心中的真神劇。2014年的《父母愛情》，豆瓣評分8.7，收視率破3；2014年的《戰長沙》，豆瓣評分9.2；2015年的《偽裝者》，豆瓣評分8.3；2015年的《琅琊榜》，豆瓣評分9.1……因此，在不少觀眾心目中有着“山影出品，必屬精品”的傳説，不少網友還將山東影視稱之為電視出品界的權威。
然而，山影出品的《守衞者》卻沒能打出一副好牌。究其原因，筆者認為主要有以下幾點：
1. 劇情設置生硬。
以燒腦情節為主的諜戰劇，合乎情理的劇情設定顯得尤為重要。在《守衞者》中，關係到國家重要秘密的調查事件，國安局竟然成立了只有五個人的專案組，這是哪來的自信和重視？
不僅如此，編劇強行加入的人情味也甚是“感人”。第10集中，反派分子凌小松不幸身亡，留下一個年邁的母親和一個身患白血病的六歲女兒。醫生建議，小女孩想要痊癒的唯一辦法就是進行骨髓移植。於是乎，身為國安部專案組組長的葉晗帶着副組長洪少秋開始了漫漫的“尋母之路”。置國家嚴重泄密事件於不顧，親自出馬尋找小女孩的母親，莫非整個國安部只有你們兩個人不成？
編劇想傳達“人間自有真情在”的道理無可厚非，但是這部專注於破案的諜戰劇，主旋律難道不是找出301研究所的卧底，以保護國家安全？
2. 懸疑簡陋可笑，邏輯推理破綻百出。
本部劇出現的最頻繁的一句台詞就是“把監控視頻調出來”。換句話説，劇中的國安人員不是在看監控就是在看監控的路上，然而即便是對監控環節如此重視，卻依然讓犯罪分子有機會逃出生天。試想，如果現實生活中的國安人員真的如此辦案，那麼犯罪嫌疑人真的是會滿大街跑了。
編劇在邏輯推理方面的情節設定簡直就是把觀眾當成智障。洪少秋和葉晗在尋找被綁架的人質時，洪少秋在牆上發現了一個疑似指示性線索的圖案。葉晗只是看了一眼圖案就反應道：“五環象徵着奧運，奧帆中心！”且不説工作人員沒有將細節處理到位，但是你怎麼能一眼就判定出這個五環就一定代表奧運呢？
細節處理到位、推理環節具有説服力，是每一部諜戰劇的必備要素。不然觀眾都沒機會開啓燒腦模式，全靠演員一秒破功就説出正確答案，想必每一位觀眾的腦海中都會浮現出黑人問號吧。
3. 演員演技遭質疑，動作處理很減分。
按理來説，在“老幹部”靳東保駕護航下的《守衞者》，必然會勾起人們對於熱劇《偽裝者》的滿滿回憶。然而，隨着近日靳東的演技和人設飽受爭議，讓他更是因為這部劇被迅速推入輿論焦點。不少網友表示，靳東的演技“很好”，演誰都像他自己。尤其是那“點頭式教育”的演技更是脱粉無數。
事實證明，靳東的演技確實存在千篇一律的現象。無論是《我的前半生》賀函、還是《偽裝者》中的明樓，亦或是《外科風雲》中的莊恕，觀眾完全靠聽台詞完全就能悉數分辨出來。
並且看了《守衞者》後你會發現靳東的準備工作尤其不到位。在該劇中，靳東難得有了幾場打戲，然而呈現出的畫面效果卻讓人倍感失望。粗製濫造的拍攝手法以及笨拙的身手，不少網友感慨道連《戰狼2》中近50歲的吳剛老師都比不上。
對於這類都市諜戰劇，主攻燒腦的懸疑劇情沒錯，但輔助性的打戲工作也不能忽視。畢竟動作戲處理到位就是加分項，敷衍了事就能引發萬千吐槽。
“老劇新播”中的反面教材
《守衞者》是一部“積壓劇”，也就是我們常説的“老劇新播”。該劇於2014年10月開始籌備，2015年6月12日正式開機，2016年7月才拿到發行許可證，等到正式播出已經是2017年8月14日。在此期間，靳東的兩部大劇——《琅琊榜》和《偽裝者》都於2015年上映，並收穫了劇烈反響。等到兩部大劇的熱潮褪去後，《守衞者》以“積壓劇”的身份開始首播。
按道理來説，如若“積壓劇”本身的品質不差，倒也不至於撲街。現如今電視劇市場中不乏“老劇新播”的例子。由高以翔和焦俊豔主演、改編自小説《瀝川往事》的言情劇《遇見王瀝川》殺青於2013年，在讓書粉們望眼欲穿3年之後，於2016年7月31日登陸安徽衞視播出，同《守衞者》一樣是一部“積壓劇”。
但是，《遇見王瀝川》就得到了口碑和收視的雙豐收。一般來説，粉絲的期待值和劇情的精彩程度、演員陣容、出品團隊的專業性成正比。諸如這種“積壓劇”，殺青的消息一經傳出，的確會吊足觀眾胃口，即便是守候多時才能一睹為快，只要劇情和期望值不是大相徑庭，一般都能收穫不錯的口碑和收視。但是期望越大，失望也就越大，《守衞者》就因為漏洞百出的劇情受到了一萬噸吐槽，成為了“積壓劇”中的一部反面教材。
被8年前的《密戰》
甩了一記重重的耳光
2009年，央視大劇《密戰》曾經憑藉驚險緊湊的劇情、演技精湛的主演以及真實的“高精尖”信息安全技術在當年的收視大戰中殺出一條血路，成為標杆。
在情節的設計上，《密戰》大體遵循了一般同類電視劇的特點，以一個大的懸念開頭，並由此順藤摸瓜，開始環環相扣的劇情。而內奸、殺手的出現，使雙方的較量升級，增加了緊張感。《密戰》第一集中，國安人員為了抓一名反派分子，動用了包括國安局、民警等一系列可以調動的警力，範圍覆蓋面之廣讓人對國安局的能力有所敬畏，並感受到整個團隊協同作戰的集體戰鬥力，而不是憑國安局某個專業組的單打獨鬥。
8年後的《守衞者》，無論是劇情設置還是人物形象，不僅沒能做到“青出於藍而勝於藍”，還一不小心給國安人員抹了黑。縱觀該劇，《守衞者》無論是高層會議還是實際行動，無論是在指揮室中還是抓捕行動過程中，永遠只有5個人在並肩作戰，甚至用十集都抓不到一個嫌疑人來引發觀眾對於國安人員辦事能力的質疑。
不僅如此，《守衞者》還號稱是中國版的《國土安全》。兩部劇雖然在題材上頗有相似點，但是《守衞者》明顯是一部低配版的《國土安全》，諸多情節設定不僅有模仿的痕跡，還在模仿方面不得其法，最後呈現的效果就相當拙劣，讓人在對比中忍俊不禁。
從《守衞者》我們可以看出，即便有題材稀缺、出品團隊權威、演員陣容不容小覷三方勢力加持，但是隻要劇情漏洞百出、bug不斷，依然能讓觀眾的吐槽聲此起彼伏。畢竟，經歷過萬千雷劇和良心劇的觀眾們已經把期望值的門檻提高，口味也變得愈發刁鑽，這對於影視劇創作者來説，也未嘗不是一件好事。起碼，這能警醒每一位影視工作者們在創作作品時，時刻想到要對觀眾負責，從而鞭打自己將作品完成得更好。
本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
以下為網友評論：
網友“李太太”：居然是山影拍的，這是要開始砸招牌了嗎？
網友“橫翔捷出のsun”：純粹弱智劇，每集都有大量吐槽鏡頭。
網友“鄭志羣”：差得不能再差了
網友“小小豆”：太差了
網友“歌子”：一人難救全劇