最近，洞朗事件不斷升級，印度阿三也不知道吃了什麼，把腦子吃壞了，不斷的挑戰我國的底線，我國再三強調洞朗地區是我國的固有領土，但是印軍不但沒有撤離，還變本加厲的提要求，想談判！
看來阿三應該是忘記了50年前那場血的教訓，如果你忘了，我就給你再回憶回憶當年的事情，希望你能迷途知返，好好做人，讓我一起來看看50年前的那場中印戰爭！
中印邊境戰爭是1962年6月或10月至11月間發生在中華人民共和國和印度在藏南邊境戰爭，是在新中國成立後國際、國內環境都極為不利的情況下爆發的，印度則稱之為瓦弄之戰。
解放軍在進入西藏後，與印度領土接壤而產生一系列領土問題，在雙方會談破裂後，1959年的達賴喇嘛丹增嘉措逃往印度受庇護，中印兩國開始交惡，後來一連串交火衝突更使印度開始進軍藏南地區建立軍事據點，並出兵造成此次戰爭。
當時的中華人民共和國剛建立不久，國際、國內環境都極為不利，就是這樣的狀況，解放軍依然贏得了一場摧枯拉朽、酣暢淋漓的輝煌勝利，中國在軍事上、政治上全面壓制了印度。
印軍的戰略戰術在我軍面前就像小孩子，當時普通士兵中也有不少經過解放戰爭和“抗美援朝”的老兵，軍事素質過硬，又有實戰經驗，綜合素質相當之高。而印軍雖然和巴基斯坦打過幾仗，但這些作戰的規模、強度和烈度，和解放軍所經歷過的戰爭根本無法相比。因此，中印雙方在人員素質上的差距巨大。
我國更有毛主席、周恩來、劉伯承等軍事大家，前線指揮作戰的是我國西藏軍區司令員張國華中將，我國以摧枯拉朽之勢贏得了這場毫無懸念的勝利，印度以一個月陣亡3770人的代價輸掉了戰爭！
歷史的教訓是慘痛的，所以印度一定要銘記歷史，要掂量一下自己的實力，我國通常喜歡先禮後兵，如果再這樣無動於衷，變本加厲，那麼我國不介意再來一次歷史重演，再換你50年的邊境和平！
今日，外交部發表“印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場”，全文如下：
(2017-08-03)
7月28日，在中國國際電視台The Point節目中，中國周波大校怒斥印度退役少將AshokK. Mehta。周波指出，印度作為第三方竟然如此大膽入侵中國，誰給你膽兒？
節目播出後，周波大校過去的工作經歷也引起了人們的好奇。對此，微信公眾號“觀海解局”（ID：guanhaijieju）發現，周波大校從軍38年，長期負責對外軍事交流工作，不僅怒斥了印度，之前還就南海問題“舌戰”澳大利亞專家。
以下為文章全文：
在近日播出的中國國際電視台一檔節目中，關於中印對峙 仍企圖用談判矇混拖延" href="/zh-mo/complex/XjOTOCkfKU.html">洞朗對峙問題又有印度退役少將口出狂言，遭到了我國防部周波大校的強勢回擊：印度入侵中國，是誰給你膽兒的？
看法新聞記者注意到，周波已從軍38年之久，長期負責對外軍事交流工作。而在此之前，他還是一位特殊的外交官——駐外武官。
（印軍越界）
國防部大校回懟印方：誰給你膽兒的？！
7月28日，在中國國際電視台The Point節目中，印度退役少將AshokK. Mehta和周波大校就中印洞朗對峙問題展開了討論。
節目中，Mehta口出狂言：“中國的媒體和智庫寫的‘攻擊’印度的文章，火藥味兒十足，是要挑戰爭、教訓印度的節奏。那些措辭印度媒體都沒有用過。”為佐證自己的觀點，Mehta還拿出一張紙，稱洞朗地區領土歸屬有爭議。
（周波右）
面對這位印度退役將軍喋喋不休的話語，中國國防部國際軍事合作辦公室安全合作中心主任周波大校出擊：要是不想有戰爭，印度方面就應撤出中國領土。周波表示，不丹已經與中國開展24輪邊境談話，從未在洞朗歸屬問題上與中方存在爭議，所以印度作為第三方，竟如此大膽入侵中國，誰給你膽兒的？
自6月18日印軍非法越界，迄今為止已有一個多月，儘管中國一再呼籲印方立即無條件將越界邊防部隊撤回到邊界線印方一側，但印方對此置若罔聞。
長期負責對外軍事交流工作
公開資料顯示，周波1979年加入中國人民解放軍，致力於空軍多邊合作，至今已從軍38年之久，曾是澳大利亞陸戰研究中心訪問學者。在其進入國防部後，曾先後擔任國防部駐納米比亞專員、國防部外事辦公室，後轉任國防部國際軍事合作辦公室安全中心主任。
據公開報道顯示，周波在該部門至少已工作7年時間。2010年10月，第二屆“東盟與中日韓（10＋3）武裝部隊非傳統安全論壇”開幕，周波以中國國防部外事辦公室官員的身份在開幕式上致辭説，東盟與中日韓各國地緣聯繫緊密，經濟交往密切，理應在亞太地區非傳統安全合作中走在前列。
周波大校
看法新聞記者注意到，去年1月，國防部國際軍事合作辦公室依託原國防部外事辦公室調整改建，此後周波職務也變更為國際軍事合作辦公室安全中心主任。
國防部國際軍事合作辦公室於去年1月11日掛牌成立，其前身為“國防部外事辦公室”。值得注意的是，中央軍委國際軍事合作辦公室是15個軍委機關之一，正軍級，主要負責對外軍事交流合作、管理和協調全軍外事工作等。
12下一頁餘下全文
曾擔任駐納米比亞武官
另外，看法新聞記者根據相關報道發現，周波在進入國防部外事辦之前，曾駐外工作，擔任國防部駐納米比亞武官。記者從駐納米比亞大使館獲悉，在2008年7月30日，周波在納米比亞首都温得和克鄉村俱樂部飯店舉行招待會，慶祝中國人民解放軍建軍八十一週年。
周波武官在招待會上簡短致辭。他回顧了一年來在中納兩國關係蓬勃發展的背景下，中納兩軍交流與合作所取得的豐碩成果，表示願將中納兩軍交流與合作不斷推向新高度。
駐外武官是一類比較特殊的外交官，是國家武裝力量的外交代表，是使館館長（一般就是駐各國大使）的軍事助手，常駐各國駐外使館中，是從全軍優秀現役軍官中選拔的，一般是上校、少將。對他們來説，學歷、英語都不是問題，選拔武官關鍵在於政治可靠、業務熟練、言行得體。
武官的任期主要取決於派遣國的需要和體制，一般為3-4年。武官一般與使館參贊的外交銜級相當，享有外交特權與豁免權。
曾就南海爭端舌戰澳方專家
看法新聞記者注意到，周波大校不管是在辯論或面對採訪時，其表現都思維敏捷、邏輯清晰、言辭犀利。去年7月4日央視英文頻道《Dialogue》欄目首播，中澳專家展開首期辯論會，周波就與澳方專家唇槍舌戰，駁得對方啞口無言。
節目中，中澳雙方就南海爭端等敏感話題展開激烈辯論，澳方專家在開場時試圖為澳方辯解。作為中方嘉賓之一週波大校反駁道：“如果澳方在南海的巡航行為跟航行自由有關，那麼您能舉例説明中國在南海的權利主張如何妨礙了航行自由？你們覺得澳大利亞在南海問題上的介入難道不會影響南海局勢麼？”
今年6月，周波還曾參加香格里拉對話會。在加強海上信任措施或預防海上衝突的問題上，周波表示，減少和避免採取被對方視為不友好甚至敵意的近距離軍事活動，是避免海上衝突最直接有效的方法。由艦機抵近偵察和以“航行自由”名義在他國專屬經濟區的軍事活動引發的海空事件在亞太地區屢見不鮮。
各方要加強一線部隊管控，避免擦槍走火。中美兩軍應該進一步健全兩軍達成的“重大軍事行動相互通報機制”和“海空相遇安全行為準則”。同時，進一步鼓勵亞太國家在相互之間開展避免海空威脅軍事行動的對話和演練。（法制晚報·看法新聞記者張瑩 編輯嶽三猛）
(2017-08-03)
中印邊境對峙已經進入關鍵時期。日前，有印度電視台曝光了一段時長約1分鐘的對峙現場視頻。中印西藏洞朗對峙現場視頻中可見印度士兵和解放軍官兵在現場做出環抱、推搡搶奪拍攝設備等動作。
“印軍人數沒少”，印度“政府消息人士”2日晚通過新德里電視台、《每日新聞和分析報》等印媒對中方文件中提及的印度邊防人員人數問題做出“澄清”，該人士宣稱，印方仍有350至400人在現場。
關於中印對峙的人數問題，印度《商業標準報》同一天則援引印度軍方人士的話説，中方士兵人數從高峯時期的300人降至現在的40人。印軍從對峙高峯時期的400人降至150人。不過印度陸軍的一個3000人的整編旅，依舊在印方靠近錫金的地段待命。
印度為何對印軍人數如此糾結？上海國際問題研究院研究員趙干城2日接受採訪時表示，印方認為，中方發佈的數據會令其在政治上“吃虧”，因此通過匿名官員對內表示“沒撤一個人”。
中國南亞學會常務理事錢峯2日對環環説，如果印度政府方面有意透出上述消息，説明印度政府直到現在還死要面子。印方似乎想以人數多，來向國內證明在與中方的對峙中“佔據優勢”。錢峯認為，中方發表的數據一貫嚴謹，從數據變化上看，印度政府事實上可能已經開始準備後路了。XLW
巴鐵又獲300枚中國導彈 印度已經惶惶不可終日
2017年3月，巴基斯坦高調對外展示自已剛剛列裝的新裝備：獵鷹-80型，又稱：LY-80防空導彈，在正式服役儀式上，巴軍上下一片，顯然對這款裝備滿意，也意味，中巴友誼又進一步！這款導彈其為我軍自用的紅旗16出口型，也列裝沒多久的新裝備，巴方為第一個海外客户。
長期以來，巴方的陸基防空力量有效，早期只有法制響尾蛇防空導彈，只能負責低空防禦，且已相當老舊，中高空防禦則由紅旗2負責，一樣相當老舊，2015年時，巴方獲得了紅旗7B防空導彈，完善了近程防空體系，如今紅旗16導彈交付巴鐵，以後巴方可以高枕無憂了，原本缺失的中程防空體系建立起來。
根據巴方公開的報告，一共訂購6個營的LY-80防空導彈，一共花費了37300萬美元，一個相當便宜的份格。估計巴鐵將獲得300枚以上的紅旗16導彈，印度戰機恐怕今後不敢登門了，小心有來無回了！
LY-80導彈營由1台搜索、1台製導雷達，以及6輛發射車等組成，所有車輛採用泰安TA5350系列6X6越野車底盤，機動性性能良好，整個系統從行軍狀態轉入開火狀態僅需要13分鐘。
每輛發射車配備一個六聯裝發射裝置，內裝6枚導彈。導彈彈長5.5米，彈徑0.4米，彈重700公斤，射高為10米到25000米，最大飛行速度4馬赫，最大射程達40公里，最新型號已將射程提高到70公里。
由於配備了先進有源相控陣雷達，具備很強的多目標攻擊能力，一個火力發射單元同時跟蹤8個目標，並對其中4個進行攻擊。
為了提高攔截低飛目標的能力，還可安裝特製的盲區目標搜索雷達。由於採用垂直髮射，系統反應速度相當快，反應速度僅需5到8秒。
2016年，珠海航展上，又公佈了LY-80防空導彈採用幾項新技術，包括;間斷照射半主動雷達引頭，即制導雷達不需要一直照射目標，中間可以出現間斷，那麼意味着一部制導雷達可以同時引導多枚導彈攻擊多個目標。
也可以有效的對抗電子干擾;激光半主動導引頭，提高對了抗電子干擾的能力，畢竟目前尚無對這制導技術的有效手段;激光主動探測/觸發複合引信，電子戰技術中有干擾無線電引信的技術將失效了。
這幾項目標的應用將進一步提高作戰效能，也許6個營裝備並不多，但是以巴方的情況來説，已經可以建立起一個相當完善的中程防空體系，如果未來再引進紅旗9系統，那麼巴方就可以建立起一個完整的陸基防空體系，由近程、中程、遠程組成的三層防空火力網。
(2017-08-03)
據美國《國家利益》報道，印度布拉莫斯導彈如果襲擊距離120公里範圍內的目標，發射後全程超低空飛行至目標，只有在距離軍艦30公里之內時才能被發現，從而給軍艦隻有30秒應對的時間，是很難攔截的。
例如，美國一艘阿利•伯克級驅逐艦當遭遇超過12枚布拉莫斯導彈的襲擊就無法應對，而美軍航母戰鬥羣如果遭遇超過64枚布拉莫斯導彈進行飽和攻擊，難以做到全部攔截，只需少量導彈擊中就會摧毀航母。
筆者來算一筆帳，印度想摧毀美航母戰鬥羣要超過64枚布拉莫斯導彈一起齊射，一枚布拉莫斯導彈造價約200萬美元，而64枚就要1.28億美元（相當於9億人民幣左右），就是等於用1000多輛寶馬7砸沉航母，1噸黃金也大約2億多人民幣，至少也相當於4噸左右黃金才把航母砸進海里。俗話説：大炮一響，黃金萬兩，此言不虛。
所謂“導彈打航母，同義詞是用黃金砸沉航母”。雖然這種説法有很多網友會不滿，認為純屬瞎扯，布拉莫斯導彈一枚才200萬美元，關鍵經不住數量多。不管是“天上寶馬飛”，還是“幾噸黃金砸航母”，從數學上都基本接近事實。
布拉莫斯導彈是由俄印聯合研發的，這款導彈在超低空飛行時能保持超音速，極難被發現和攔截。另外，有一項技術是比較厲害，布拉莫斯導彈在撞擊前不久會做出蛇形機動進行規避，從而難以在近距離內被擊落。但中國東風-31B導彈早已採用了這項先進技術。
美國媒體把布拉莫斯導彈誇得天花亂墜，事實上，布拉莫斯的射程就是其最大短板，跟東風-21D相比的差距都蠻大的，何況最近朱日和沙場上，首次公開亮相的一款東風-31AG導彈，相比東風-31又有新的改進，其射程更遠可達到12000公里以上，在中國本土發射，可以覆蓋全球任何地方。
另外，東風-31AG導彈發射更為機動性，可以做到在公路上行駛中隨停隨打，改進了原來預設陣地的弱點，並且還採用了許多的先進技術，雖然是首次公開亮相，但被認為是美軍目前無法阻止的戰略武器。
中國東風系列導彈的發展速度令西方國家很是憂心，當看到這次亮相的東風-31AG，連美國、印度及其他西方國家，都紛紛保持沉默閉嘴了，要知道東風-31AG是一款機動性強、飛得更遠、打得更準，連美國都不敢保證能攔截的導彈，其戰略意義何其重要。
總之，印度的布拉莫斯導彈與中國的東風-31AG導彈的性能對比差距之大，所以印度導彈研發還有很遠的一段路要走。
(2017-08-03)