女生與母親合寫論文 女生敢出來“遛遛”？

　　女生與母親合寫論文女生敢出來“遛遛”?湖北高三女生小張憑藉論文等成績，通過了今年武漢大學、中南財經政法大學的自主招生初審，但近日有網友發現，論文第二作者疑是張同學母親。3日，中南財經政法大學吳教授證實，張同學確實是其女兒，相關論文是女兒自己寫的，她參與修改，“我們是經得起檢驗的。”

女生與母親合寫論文 女生敢出來“遛遛”？

　　女兒與母親合寫論文，本來這事不奇怪，也無需過多質疑。但是，加上兩個條件，就會引來質疑了。第一，憑藉這篇論文，女生獲得了高招資格;第二，女生的母親身份特殊，是一名教授，而且還是該女生獲得高招資格的高校教授。

　　這件事是否存在貓膩呢?這篇論文，是否由女生自己寫的?她的母親説自己只是參與修改，修改了哪些內容?修改的比例是多少?是否能夠提供證據呢?還有，兩篇論文是不是為了讓張同學通過自主招生初審的“應景之作”?為何都在高三時才發表?

　　儘管中南財經政法大學女博導吳教授言之鑿鑿的公開聲稱她與女兒合寫的論文“經得起檢驗”，但仍難脱造假應付高校自主招生之嫌。在這個拼爹、拼媽的年代，博導母親與女兒合寫論文，也算給拼爹、拼媽家族增加了一個新的轉基因品種。

　　該女生的論文怎麼“經得起檢驗”，不能僅憑博導母親的公開聲明，得有權威組織或部門來鑑定。近些年來，自主招生腐敗一直不絕於耳，有損教育公平，妨礙社會和諧。是驢子是馬得拉出來遛遛，女生敢出來“遛遛”以證明自己是一匹黑馬嗎?