微信紅包驚人內幕，竟然是這些人更容易搶到大紅包。微信“拼手氣紅包”最大包或者説小皇冠被誰搶了?微信新用户還是老用户?與使用蘋果、三星、小米等手機類型有關嗎? 近日，北京大學師生通過研究發現，人們經常玩的搶微信紅包遊戲，用户搶到的金額可能並非隨機分配，而與用户註冊時間有一定關聯。
微信紅包驚人內幕 竟然是這些人更容易搶到大紅包
近日，北京大學師生通過研究發現，人們經常玩的搶微信紅包遊戲，用户搶到的金額可能與下面這些“規律”有關…… 北大學生研究表明： 搶紅包大小與註冊時間有關與手機無關 這一想法萌生於2016年暑假期間的一個偶然。在北京大學-普林斯頓大學“當代中國社會”研討課中，作為課程的插曲，普林斯頓大學教授、美國科學院院士謝宇不時邀請一名學員共進午餐。邀請方式就是在課程的微信羣中發紅包，領到金額最高的學生與教師共進午餐。
紅包遊戲進行了10次後，出現了一個有趣的現象：在15名普林斯頓大學本科生和12名北大本科生中，領到金額最高者絕大多數都是北大學生;只有兩位普林斯頓大學的學生領到過最高金額。
領到最高金額者的共同點是，他們的註冊微信時間都較早。大多數北大學生註冊微信賬號的時間較早，而大部分普林斯頓學生都是7月初抵達北京之後才註冊的微信賬號，只有幾名華人學生是之前就註冊過微信，而那兩位幸運兒正是在華人學生中誕生。 所以，非常巧合，“最大包”都被註冊微信時間較長的黃皮膚學生奪走。
在謝宇的指導下，北京大學元培學院經濟學專業大三學生李星宇對數據展開收集和整理，並進行了統計分析。
研究結果表明，平均而言，新註冊微信的用户和使用年限很長的微信用户，領到的微信紅包金額較低;微信註冊時間在30到40個月之間的用户，則能領到更大的紅包。同時，研究結果還發現，用户是否使用蘋果手機，與領到紅包的金額沒有顯著影響。 搶紅包多少以35個月為轉折點 研究人員繪製出領取到的“標準化金額”與用户經歷之間的趨勢線。 由這條趨勢線可以看出，標準化金額與用户經歷之間是一個先增後減的關係，大致以35個月為轉折點。轉折點之前，用户經歷越長，領到的紅包金額傾向於變多;轉折點之後，用户經歷越長，領到的紅包金額傾向於變少。
幾天前，他在“思考者iThink”微信公眾號上發表了這篇名為《微信紅包的分配秘密》文章，發佈了研究論文的全文。如果沒有統計學的基本知識，讀者很難完全讀懂這篇文章，但這絲毫不妨礙這篇研究論文獲得很大反響，尤其是在學術圈。 留言中有拍案叫絕的，有質疑的，也引發了更多人思考。
“我覺得還有一個應該注意的變量，就是搶紅包的先後順序，會不會存在先來的搶得多或者後面的搶得多的問題?”網友“LASTEXILE”寫道。
“和個人發紅包和收紅包的活躍度有沒有關係呢?”網友“長行”説。
微信羣聊數據源有一個優勢在於，紅包領取活動的參與者的用户經歷差異很大：最短的只有0.5月，最長的有58.5月(其註冊賬號的時間已經接近騰訊公司推出微信軟件的時間)。這有助於發現其中可能存在的規律。
騰訊鼓勵學生創新但堅稱紅包分配是隨機的
實際上，騰訊公司也注意到了這篇論文。騰訊對澎湃新聞回應稱，“騰訊歡迎各界對微信的研究。微信搶紅包的分配採用隨機原則，希望用户拆開時獲得意外驚喜。”
也就是説，騰訊在鼓勵學生創新的同時，依然堅稱，微信紅包的分配機制是隨機的。
李星宇説，因為是抽樣調查，所以與總體的真實情況可能存在偏差。他表示，在對於這一問題的檢驗當中，採用的是假設檢驗的思路。首先建立虛擬假設：“微信紅包金額完全隨機分配”，在此基礎上得到一個總體的分佈;接下來將收集到的數據代入，發現得到的結果是一個小概率事件(對於“小概率”的界定，有一些經驗上的規定);那麼就可以以較大的把握認為虛擬假設是錯誤的，從而得到“微信紅包金額不是隨機分配”這一結果。以上所説是分析問題時候的邏輯，在統計軟件的幫助下其實可以輕鬆地得到結果。 廣東外貿學院的教授表示，希望騰訊研究院能夠提供大數據給實驗小組驗證。“如果依然得到這一結論，那麼需要懷疑微信紅包產生隨機數的技術是否存在bug或更深層次的原因了。”
“畢竟產品的最終解釋權是在騰訊，我們只是提出了現象，後面的原因不得而知。”李星宇説。 “希望更多人來檢驗一下我們的猜測是不是站得住腳，無論對錯，都沒關係。”指導老師謝宇表示。
這些人更容易搶到大紅包
(一)對微信紅包的熱情。熱情高的人每次搶紅包時都會集中精力，更容易排到前面;
(二)對微信紅包應用的熟悉度。對這個應用越熟悉的用户，越容易搶到前面。
(三)移動運營商的網速。假設中國移動的網速比中國聯通快，那麼使用中國移動網絡的同學在其他條件不變的情形下更容易搶到前面。
(四)是否有輔助應用的幫助。安裝了輔助應用(比如“紅包神器”)的同學更容易搶到前面。。 如何優雅的發紅包? 發送時機 紅包較少，小夥伴們呼籲“誰再發幾個”的時候。 紅包個數 一定要嚴格參照搶紅包人數來選擇。如果參與搶紅包的人數(除開自己)小於等於5，就發(人數-1)個紅包，讓有一個搶不到才能保證搶紅包的樂趣。如果參與人數多於5個且少於20，則可以發5個紅包。如果參與人數多於20個，我們也可以發10個的紅包。但一般情況下，發5個紅包都不會顯得太多太少，都是一個很中規中矩的選擇。
紅包金額 紅包金額=X/0.4(X為前面三個最佳手氣金額的均值) 發紅包始終使用微信零錢裏的錢就可以保證我們永不超支。 回本措施 這是一個既能發得稍微多一點又能挽回部分損失的偏方——沒錯，搶自己的紅包。