沒辦法決定吃什麼？濃香咖喱雞是萬能答案。
咖喱雞堪稱蓋飯界扛把子，香濃辣爽的咖喱雞開胃又下飯，下次不知道吃什麼的時候，就做一道好味的濃香咖喱雞來犒勞自己吧！
用料準備
雞腿肉 /土豆/ 胡蘿蔔/ 紫洋葱 / 牛奶 / 水
鹽 / 料酒 / 食用油 / 生粉 / 日式咖喱塊 / 花生醬
烹飪步驟
1、雞腿肉、胡蘿蔔、土豆、洋葱切塊備用。
2、雞腿肉用鹽、料酒、生粉攪拌均勻醃製15分鐘。
3、不粘鍋倒油，將土豆塊、胡蘿蔔塊、洋葱塊翻炒均勻盛出備用。
4、平底鍋，再次倒油，放入洋葱、雞腿肉翻炒至雞腿肉變色，加入炒好的土豆、胡蘿蔔、洋葱塊，倒入水、日式咖喱塊，攪拌均勻待湯汁煮沸。
5、鍋中倒入牛奶、花生醬，攪拌均勻，出鍋，配上白米飯。
大媽用餐廳盤子餵狗，鄰桌和網友全炸鍋！
2017-09-23
人民網
去餐廳吃飯，看到隔壁桌有寵物坐餐椅、用餐盤，你是什麼感受？
近日，家住江蘇無錫市惠山區長安街道的楊小姐反映，9月18日中午12點多，她來到自家附近的一家餐館吃飯。當時她背後坐着一名五十歲左右、牽着條狗的阿姨，讓小楊詫異的是，這名阿姨竟讓狗舔自己的盤子。
圖自無錫廣播電視台
小楊説，如果是在自己家裏，狗主人這樣做誰都沒有意見，但餐廳是公共場所，應該要顧及他人的感受，並且當時餐廳工作人員也沒有上前制止，這讓小楊覺得不妥。
事後，該餐廳的秦經理解釋：“雖然有員工看到了，但是他們並沒有意識到這是一個特別的事情。後來，餐廳對員工進行了批評教育，第一時間對所有餐具進行了銷燬。”
人狗共餐的確很難讓人接受，有的狗主人説了：這沒關係，在家裏一直這麼做的，我也沒生病。真的是這樣嗎？
南京第二醫院急診科主任張建表示，如果餐具消毒不到位，餐盤裏殘留狗嘴裏的病菌會通過人口腔的粘膜甚至潰瘍口等處進入體內，如果人體抵抗力差，很容易受病菌感染。
現實中，帶寵物進餐廳的事並不少見。
8月19號中午，在遼寧大連柏威年地下一層美食廣場，一對男女把奶茶倒進公共餐具，讓寵物狗舔食碗裏的奶茶。現場照片被傳到網上後，引發熱議。
圖自半島晨報
7月，有常州市民在當地論壇發帖稱，自己在快餐店內用餐時，竟然看到一隻寵物狗也在主人的餐盤裏“大快朵頤”。
對於這類事件，網友們紛紛指責：
火星人：我也養狗，但是不會這麼做。在家裏你願意怎麼樣就怎樣，出門了，你要是真愛它，幹嗎不給它買個專用的便於攜帶的杯子呢？這畢竟是人吃飯的碗，不是給狗用的。
大白：那些強詞奪理説自己的狗不咬人、不髒的，我打個比方，如果有人的寵物是蛇，蜥蜴，放在你狗主人的身邊，你有沒有想法？
曾經的狼：其實很多養寵物的人是很自覺的，不自覺的還是少數。養寵物我能理解，我也喜歡養狗！可是狗就是狗，人就是人，狗就是有病毒、有細菌，再幹淨也沒用！
強健的人：這應該是店家管理不到位造成的，如果店裏的管理人員不讓把寵物帶入餐廳，就沒什麼事了。你要麼直接拒絕，要麼單獨闢一個區域寄存客人的寵物，如果客人願意付費，還可以專門提供寵物食品。
你怎麼看？
大家都在看
主編丨楊鴻光編輯丨喬梁
本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
(2017-09-23)
如今越來越多的人喜歡飼養寵物,也因此因為寵物引起的麻煩也是層出不窮。近日就有這麼一起因為大媽餐廳盤子餵狗引起了廣大網友的關注。
大媽餐廳盤子餵狗新聞事件如下：
【大媽用餐廳盤子餵狗 服務員看到未制止 鄰桌"炸鍋"】據江蘇新聞報道 近日，小楊到無錫惠山區一家餐廳吃飯時，鄰桌一名大媽竟用餐廳的盤子直接給狗餵食。小楊説，當時服務員看到了卻沒有制止，讓她覺得很不妥。餐廳經理稱，已對員工批評教育，事發後對餐具進行了銷燬。
一些狗主人的説法：
人狗共餐的確很難讓人接受，有的狗主人説了，這沒關係，在家裏一直這麼做的，我也沒生病。
醫院專家對此的説法：
南京急診科主任表示，如果餐具消毒不到位，餐盤裏殘留狗嘴裏的病菌會通過人口腔的粘膜甚至潰瘍口等處進入體內，如果人體抵抗力差，容易受病菌感染。
廣大網友對此的看法：
對於這樣子的情況 ，不少網友表示，只能説大媽素質太低了。所以説別動不動你累成狗了，人家還有鏟屎官端盤子喂！甚至也有網友表示，我也是養狗狗的，我也很喜歡我狗狗，但是在喜歡也要有個度，這種事情就太過了，大家要文明養犬 ！
對於這類事件，網友們紛紛指責：
浮雲：店家砸盤子是為了保住自己的牌子，無可厚非。而真正需要處理的是破壞衞生的根源——那個用餐館盤子餵狗的女人。
火星人：我也養狗，但是不會這麼做。在家裏你願意怎麼樣就怎樣，出門了，你要是真愛它，幹嗎不給它買個專用的便於攜帶的杯子呢，這畢竟是人吃飯的碗，不是給狗用的。
大白：那些強詞奪理説自己的狗不咬人、不髒的，我打個比方，如果有人的寵物是蛇，蜥蜴，放在你狗主人的身邊，你有沒有想法？
曾經的狼：其實很多養寵物的人是很自覺的，不自覺的還是少數。養寵物我能理解，我也喜歡養狗！可是狗就是狗，人就是人，狗就是有病毒、有細菌，再幹淨也沒用！
強健的人：這應該是店家管理不到位造成的，如果店裏的管理人員不讓把寵物帶入餐廳，就沒什麼事了。如果今後生意受影響，也是自食其果。你要麼直接拒絕，要麼單獨闢一個區域寄存客人的寵物，如果客人願意付費，還可以專門提供寵物食品。
橋底下撿的：我也是養狗狗的，我也很喜歡我狗狗，但是在喜歡也要有個度，這種事情就太過了，大家要文明養犬。
小編認為
這個問題，首先，餐飲單位需要好好考慮一下如何更好的服務於每一個顧客。的確應在前台把好關，帶寵物進來真的會影響一部分顧客用餐的。
其次，喜歡寵物的朋友也要注意下，如果你在家裏這麼做，沒有人會説什麼，畢竟這是你的家事。當時在公眾場合，是否應該注意一些，其他食客如果知道自己吃的是用來餵食過寵物的餐盤會作何感想呢！每個人都設身處地的想一下，也許這些事情就會少很多。
喜歡寵物，無可厚非，但凡是要有個度，希望大家都文明養寵物哈！大媽餐廳盤子餵狗，這件事都有怎麼樣的看法呢，不妨都來説説看呢！
以下為網友評論：
網友“達爾文.”：這種人應該關在狗籠裏一個月
網友“黑麪俊生”：這種人就該進黑名單
網友“維京人”：素質是個好東西
(2017-09-24)
一株解夢草，夢裏夢外知多少
▎━1━
【夢外】電子身份證上線使用
身份證迎來大變革，事關每個人切身利益。
互聯網發展弊端之一，是讓身份信息更容易泄露，電話短信騷擾簡直是家常便飯。
一個能叫出你名字的騙子，如果不是操着地方口音，差點我就上當了。
近日，公安部終於推出電子身份標識，將數字身份加載到手機sim中，從線下驗證變為線上驗證，用户使用更加方便快捷，高鐵飛機直接刷手機，相信安全性能也會有所提高。
『媽媽再也不用擔心
我丟身份證了』
【夢裏】身份證是一個人身份的象徵。夢到找身份證或身份證丟失，代表你最近可能比較急功近利，迷失了自我。
閲讀《電子身份證上線》，今夜夢到身份證。
基礎概率：6%
急功近利者：8%
狀態消極者：10%
▎━2━
【夢外】娛樂圈再爆兩男星緋聞
近日網傳馮紹峯與趙麗穎相戀，兩人在馮家中共度良宵。這一夜發生了什麼，無人知曉，沒準人家只是在對劇本呢？
趙又廷搭上迪麗熱巴，兩人關係不簡單。更有狗仔放言，早在拍攝《三生三世》期間，兩人就有了不能説的秘密。
事實上全你妹的是套路啊，隨手一查，馮紹峯、趙又廷主演的《狄仁傑之四大天王》召開發佈會，這是先炒一波熱度666。
當然，明星之間錯綜複雜的情感故事，也是我等吃瓜羣眾喜聞樂見的。
『我走過最長的路
就是娛樂圈的套路』
【夢裏】青年男女夢到談戀愛，代表內心對感情的渴求，或經常有一定的孤獨感。而夢到和明星談戀愛，代表你心中對另一半的預期非常高，想要一段與眾不同的戀情。
閲讀《娛樂圈再爆兩男星緋聞》，今夜夢到談戀愛。
基礎概率：8%
青年男女：12%
帶明星粉絲屬性者：15%
▎━3━
【夢外】鄰桌大媽用餐盤餵狗
餐廳大媽用餐盤餵狗，驚呆眾食客，不禁看看自己桌上的餐盤，心中有句mm不知當講不當講。
親愛的大媽，你在家讓親兒子和狗寶共用餐盤，都不會有人反對。誰敢指責，我第一個跳出來問候他全家。而在公共場合，勞煩注意素質。
餐廳經理表示有員工看到，但沒意識到問題嚴重性，事後已經對員工進行批評教育。
事實上，如果員工上前勸阻，以現代人的戾氣，大媽很可能咆哮當場，自己的狗兒子只有自己疼。
『你永遠不知道
上一個食客是人是狗』
【夢裏】狗是人類最忠實的朋友，在夢中餵狗，代表生活無憂無慮，一帆風順。但公共場合用餐盤餵狗，的確自私自利，完全沒有為他人健康着想。
閲讀《鄰桌大媽用餐盤餵狗》，今夜夢到餵狗。
基礎概率：10%
近期財運上升者：12%
生活順意者：15%
(2017-09-24)
中商情報網訊：近日，小楊到無錫惠山區一家餐廳吃飯時，鄰桌一名大媽竟用餐廳的盤子直接給狗餵食。小楊説，當時服務員看到了卻沒有制止。大媽用餐廳盤子餵狗，專家表示，如消毒不到位人容易受到病菌感染，對此網友直呼大媽素質太低了！如今越來越多的人喜歡飼養寵物，萌寵經濟已達千億市場。
隨着經濟收入的提高，在滿足基本生活保障以後，越來越多的人選擇寵物的陪伴來獲得情感寄託、心靈慰藉，同時政策法規的完善，較好地保障養寵安全。在人口老齡化、“空巢青年”、女性自我意識覺醒等因素下，中國寵物市場擁有非常大的需求空間，極度契合當前的消費升級方向。
寵物行業覆蓋寵物從生老病死、衣食住行到學習訓練、休閒娛樂等一切生活行為活動。據中商產業研究院《2017-2022年中國寵物行業前景調查及投融資戰略研究報告》，2016我國寵物行業市場規模約為1225億元，寵物行業將繼續保持高速發展，行業發展空間巨大。
此外，寵物產業的特點為子行業種類眾多，但其中一些子行業本身的市場規模相對較小，不容易培養客户粘性。2016年，我國寵物行業市場規模約為1225億元，其中，我國寵物食品、寵物醫療是寵物行業中最大的兩個細分領域，分別佔比達到34%、23%。
近年來寵物行業被資本市場看好，自2015年起已有8家企業在新三板掛牌，包括寵物食品公司、寵物用品公司和寵物醫院。此外，據中商產業研究院數據顯示，近年來17家寵物公司獲得融資，並且融資規模上成快速增長態勢。目前中國對於寵物管理法律法規逐步完善，從禁養階段過度到限制飼養、嚴格管理，21 世紀以來，寵物管理法規越來越規範化，當前各大中城市根據先後出台相應的養犬管理法律規範，有些城市還對原有寵物管理法規、規章進行修改或重製，進步明顯還有上升空間。未來法律越來越完善，藉助資本的熱潮，寵物行業將迎來蓬勃發展期。
以下為網友評論：
網友“阿潤195944794”：路過看看吧
網友“空寂”：這素質也太低了
(2017-09-24)
大媽餐廳盤子餵狗餐廳的工作人員未對其的舉動進行制止
近日，家住無錫市惠山區長安街道的楊小姐反映，她來到自家附近的一家餐館吃飯，在用餐期間眼前的一幕讓她噁心至極。原來坐在小楊鄰桌的客人正用餐廳的盤子給狗餵食。
大媽餐廳盤子餵狗餐廳的工作人員未對其的舉動進行制止
小楊説，9月18日中午12點多，她來到惠山區石新路上的一家餐廳吃飯，當時她背後坐着一名五十歲左右，牽着條狗的阿姨，讓小楊詫異的是，這名鄰桌的阿姨竟把自己的盤子給狗舔了起來。
(2017-09-25)
日前，一名網友爆料，9月18日中午12點多，她到無錫市惠山區石新路上的一家餐廳吃飯，發現她背後坐着的一名五十歲左右的阿姨，竟把自己的盤子給狗舔了起來。
雖然事件發生後，餐廳第一時間對所有餐具進行了處理，但某醫院急診科大夫表示，如果餐具消毒不到位，餐盤上殘留狗嘴裏的病菌會通過人口腔的粘膜甚至潰瘍口等處進入體內，如果人體抵抗力差，容易受病菌感染。
説句老實話，即使這些年受刺激的事情越來越多，一笑君的抗受力不斷增強，神經越來越大條，但還是忍不住有點乾嘔！
正如當年那個“女遊客用酒店電熱水壺煮內褲”事件發生後，一笑君住店就再也沒喝過開水；這次事件的發生，恐怕一笑君這一段時間去外面吃飯都會多少有些戈意。
細究這位大媽的心態，我感覺應該是有兩種可能：一是習以為常，在家裏也是這樣乾的，從心裏來講並不覺得人狗共食有何不妥；第二種情況是明知不妥，但抱着我死之後管他洪水滔天的心態，反正狗舔過的我不會用，至於別人用了感染病菌關我何事？
在一笑君來看，第一種情況的可能性有，但概率不大，如果真是如此，只能奉勸這位大媽，如果是在自己家裏，你怎樣做誰都沒有意見，但餐廳是公共場所，請顧及他人的感受。
一笑君最擔心的,大媽很大概率是第二種可能，這並非是我個人的惡意揣測，而是基於這些年來對一系列公共事件中人性的觀察和總結。
短視、近利，信仰缺失，道德滑坡，鄙視社會公德，無視法律規定，逢事只顧眼前只顧自我，從某種程度上講，現在的社會已經部分陷入了“互相傷害”的惡性循環。
你敢在電熱水壺裏煮內褲，我就敢在茶杯裏小便，最終的結局是我喝了你煮過內褲的電熱水壺燒的開水，你喝了我撒過小便的茶杯浸泡的茶水。
正如，農民將用化工廠廢水澆灌長成的毒大米，賣給市民和食品加工廠;食品加工廠將毒大米和各種添加劑混合生產出的毒零食，賣給農民或者化工廠的老闆和工人；吃了毒大米毒零食的化工廠的老闆和工人將工業廢水排入江河湖泊；農民將江河湖泊中的化工廠廢水引到地裏澆灌水稻……
循環反覆，沒有盡頭。
這豈不正是天理昭昭，因果相循，報應不爽！
欲知前世因，今生受者果；欲知後世果，今生做者因。
曾幾何時，我們片面的把“舉頭三尺有神明”斥為“迷信”，把“因果報應”説成是“毒草”，而事實呢？
沒有了對神明的敬畏，沒有了對報應的顧忌，多少人的行為越來越沒有底線？
是啊，科學已經證明根本沒有賞善罰惡的神靈，而積德行善追求來生的因果論更是被當做封建落後思想的遺毒。
所以，來吧，互相傷害吧！
孔子説：君子有三畏：畏天命、畏大人、畏聖人之言。一笑君也想對這位拿餐館盤子給狗餵食的大媽以及我們每一個人説:人人多點敬畏之心，社會就多點和諧之美。
(2017-09-23)
大媽用餐廳盤子餵狗 服務員視而不見
2017-09-23
江蘇新聞
8月19號中午，大連一商場地下美食廣場，一對男女把奶茶倒進公共餐具讓寵物狗舔食碗裏的奶茶。
現場圖片被髮到網上後立刻引起熱議。
無獨有偶，這樣的事情又發生了，不過這次不僅是餵狗大媽，餐廳工作人員的做法也讓人難以接受。
近日，家住無錫市惠山區長安街道的楊小姐反映，她來到自家附近的一家餐館吃飯，在用餐期間眼前的一幕讓她噁心至極。原來坐在小楊鄰桌的客人正用餐廳的盤子給狗餵食。
小楊説，9月18日中午12點多，她來到惠山區石新路上的一家餐廳吃飯，當時她背後坐着一名五十歲左右，牽着條狗的阿姨，讓小楊詫異的是，這名鄰桌的阿姨竟把自己的盤子給狗舔了起來。
小楊説，如果是在自己家裏，狗主人這樣做誰都沒有意見，但餐廳是公共場所，應該要顧及他人的感受，並且當時餐廳工作人員也沒有上前制止，這讓小楊覺得不妥。
事後，該餐廳的秦經理解釋：“雖然有員工看到了，但是他們並沒有意識到這是一個特別的事情，後來餐廳對員工進行了批評教育。事件發生後，餐廳第一時間對所有餐具進行了銷燬。”
人狗共餐的確很難讓人接受，有的狗主人説了，這沒關係，在家裏一直這麼做的，我也沒生病。
真的是這樣嗎？
南京急診科主任表示，如果餐具消毒不到位，餐盤裏殘留狗嘴裏的病菌會通過人口腔的粘膜甚至潰瘍口等處進入體內，如果人體抵抗力差，容易受病菌感染。
對於這類事件，網友們紛紛指責：
浮雲：店家砸盤子是為了保住自己的牌子，無可厚非。而真正需要處理的是破壞衞生的根源——那個用餐館盤子餵狗的女人。
火星人：我也養狗，但是不會這麼做。在家裏你願意怎麼樣就怎樣，出門了，你要是真愛它，幹嗎不給它買個專用的便於攜帶的杯子呢，這畢竟是人吃飯的碗，不是給狗用的。
大白：那些強詞奪理説自己的狗不咬人、不髒的，我打個比方，如果有人的寵物是蛇，蜥蜴，放在你狗主人的身邊，你有沒有想法？
曾經的狼：其實很多養寵物的人是很自覺的，不自覺的還是少數。養寵物我能理解，我也喜歡養狗！可是狗就是狗，人就是人，狗就是有病毒、有細菌，再幹淨也沒用！
強健的人：這應該是店家管理不到位造成的，如果店裏的管理人員不讓把寵物帶入餐廳，就沒什麼事了。如果今後生意受影響，也是自食其果。你要麼直接拒絕，要麼單獨闢一個區域寄存客人的寵物，如果客人願意付費，還可以專門提供寵物食品。
以下為網友評論：
網友“騰訊網友”：反手就是一個扭頭晚上加菜
(2017-09-23)
帶寶寶出去吃飯對爸爸媽媽來説都是個考驗，孩子一進餐館就興奮，一會敲盤子一會搶菜單，有些膽大孩子甚至還會去隔壁桌嚐嚐鮮。
今年4歲的軒軒就是這樣，軒軒是個男孩平時就調皮，任性。這天媽媽帶着軒軒去飯店吃飯，軒軒剛到飯店還挺規矩，坐在座位上和媽媽説着話，還拿着自己的小碗吃飯。可是在看到隔壁桌有人拿着冰激凌吃後軒軒就鬧着要吃。因為孩子還小，軒軒媽媽擔心孩子吃了以後會生病對身體不好就沒有答應，軒軒這就不幹了，又哭又鬧不小心把飯店的碟子都砸了一個，軒軒媽媽又羞又惱，一直給飯店道歉，可又沒有辦法，急的都快哭了。最後飯店負責人瞭解情況後做主給軒軒做了一個小號的冰激凌，這才結束了鬧劇。
現在有些父母就是因為太溺愛孩子了，導致孩子無法無天，沒有禮貌和正確的行為準則。這件事與其説是孩子沒有禮貌，無法無天。不如説是做父母的沒有一個正確的教育方法，導致孩子養成了這樣的性格。
媽媽們一定要注意，從小就要培養孩子的禮儀。不要因為他小，就一味的容忍他不正確的行為。只有這樣，才能培養出寶寶優秀的氣質。
(2017-09-13)
近日，家住無錫市惠山區長安街道的楊小姐反映，她來到自家附近的一家餐館吃飯，在用餐期間眼前的一幕讓她噁心至極。原來坐在小楊鄰桌的客人正用餐廳的盤子給狗餵食。（9月23日《江蘇新聞》）
楊小姐感到噁心，感到心理不適那是正常的心理反應，而且也是絕大多數人必然的心理反應。因為這條狗能堂而皇之地使用本該專供顧客使用的盤子進食，難保該店此前也曾發生過。那麼楊小姐正在使用的餐具，沒準也曾給誰家的寵物狗餵過食，而且憑這家不但允許狗進入，還允許狗主人拿餐廳的盤子給狗餵食的餐飲店，對餐具的消毒肯定也不是那麼上心，看到這一幕的顧客想想“嘔吐”實屬正常。
再次鄭重聲明，我從來沒有反對過他人養狗，但我自始至終堅決反對不文明養狗，不依法養狗，耍流氓養狗。比如你得給狗辦狗證，定期給狗打疫苗；你不能讓狗吠影響鄰居休息，你攜狗遛彎得給狗套狗鏈、戴口套，你得及時收拾狗的排泄物。當然，我還從內心裏鄙視那些平時“把狗當兒子養，把兒子當爹養，把爹當狗養”的狗主人，這些“偽愛心人士”就是社會毒瘤，必須露頭就打。
筆者雖然不反對養狗，但卻深切地體會到近乎所有的中國城市均已“狗患”成災。我甚至擔心，由於城市居民毫無節制、更不講社會公德地肆意養狗，20年內中國會不會變異出一種比禽流感更為嚴重的“狗流感”、“貓流感”病毒來。
用餐廳的盤子給狗餵食，其實也是“狗患”的另一種表現方式，反映出的是這些狗主人個人素質嚴重低下。對於這個狗主人而言，與狗共同使用餐具可能已經習以為常了，猶如那些不用牽引繩領着大型犬、烈性犬招搖過市，對怕狗路人稱“我家狗不咬人”的狗主人一樣，都是極端“狗粉”，我是打心眼裏鄙視他們。
與貓狗等動物過分密切接觸，很難保證不感染疾病。該新聞就介紹，南京第二醫院急診科主任張建表示，如果餐具消毒不到位，餐盤裏殘留狗嘴裏的病菌會通過人口腔的粘膜甚至潰瘍口等處進入體內，如果人體抵抗力差，容易受病菌感染。
“狗患”所反映出的深層次問題，其實是地方政府城市管理水平低下。近幾年，各地都在搞“文明城市”創建、“衞生城市”創建，一幫驗收大員所到之處，基層公務員那都是高度緊張，一些養家餬口的馬路小攤也不得不暫時避避風頭。筆者曾建議，乾脆將犬隻管理水平列為重要的考核指標，因為一個遍地是狗、狗屎遍地的城市，絕對不該被評為“文明城市”、“衞生城市”。
面對種種不文明行為，筆者有一個基本原則，那就是堅決不支持那些過於自私的經營行為。比如故意將攤位挪到馬路中間的商販，門口架着大喇叭叫賣的商户，營業額遠超“謀生”需求的店外經營以及市內烏煙瘴氣的燒烤攤，允許乘客帶狗的出租車……
該餐廳經理稱“事件發生後，餐廳第一時間對所有餐具進行了銷燬。”在筆者看來，如果這個“所有餐具”指的是該餐廳此前擁有的所有餐具，而非僅僅供狗食用的“所有餐具”，説明餐廳已經認識到問題的嚴重性，也為自己管理失當付出了較大代價，相信今後應該不會再發生類似的荒唐事，因此可以繼續成為他們的顧客。但如果僅僅是銷燬供狗食用過的“所有餐具”，那麼該餐廳恐怕仍難以贏得消費者的信任，至少楊小姐是不可能再次來這裏消費了。
針對不顧他人感受，用餐廳的盤子給狗餵食行為，我們應該做出的合理反應是什麼？除了譴責狗主人，就是抵制這家餐館，廣而告之拒絕再來這家餐館就餐，這會倒逼更多餐館拒絕客人攜帶寵物入內。
我還要藉機呼籲，應共同抵制允許帶寵物進入的餐廳、購物店、游泳館等公共場所，共同抵制允許帶寵物的出租車等交通工具，以倒逼經營者主動約束那些自私變態的“愛狗人士”，以營造一個合法養狗、“狗不犯人”的和諧局面。
(2017-09-25)