新聞哥：高校共享宿舍須謹慎為之

　　高校共享宿舍須謹慎為之

　　2017-08-15

　　南方網評

　　今年6月，成都雙流率先啓動“空港旅遊共享之旅”，以“高校+雙創+旅遊”的模式“聯姻”，整合和利用區域各類閒置資源。宋欣榮是中國民用航空飛行學院大四學生，暑假來中國民用航空西南地區空中交通管理局實習。一不小心，他成了我國首個入住“共享宿舍”的旅客。在成都住了18天，他的住宿費僅花費425元。（8月14日《華西都市報》）

　　的確，高校共享閒置資源可圈可點，比如可以宣傳校園文化，可以為更多的人提供服務等等。誠如報道所言，以高校為切入點，盤活優勢資源、實施多方共治，改變了遊客旅行體驗的同時，也推動了區域文化旅遊產業和創新創業發展升級。而共享宿舍的同時，可以用“校園一卡通”進入校園圖書館等，更重要的是給消費者帶來的是經濟實惠。

　　不過，筆者以為，雖然高校共享宿舍模式好處多多，但也需謹慎為之。一則，作為一種“營利”行為，共享宿舍是否在相關部門進行了備案，而其收費價格是否通過了物價部門的許可，或就只是學校的自我主張？要知道，一種市場行為缺失必要的規範與監管，就會形成負面效應，更會給市場經濟秩序帶來混亂，因此高校共享宿舍同樣需要走好規範路。

　　二則校園的安全問題。雖説共享宿舍對入住人而言，能夠帶來安全和方便，但同時對校園安全帶來的影響也不能不顧。來人登記，以及身份證核驗是不是具有“專業技能”，如果讓持偽造證件者入住，無疑會是一大隱患。還有就是，持校園一卡通可以進入校園圖書館、食堂和體育場館，如何做好相應的安保工作也須統籌考慮，畢竟校園安全大意不得。

　　三則共享宿舍的收益問題。一方面是經濟效益，儘管住宿費用廉價，但是這筆收益在一開始就應該管好、用好，或者明確制度管理和監管，不能等出現了問題，再忙於補救；另一方面是社會效益，自然高校閒置資源對外共享與開放，能夠取得較好的社會效益，但也不能忽視由此引發的社會問題，畢竟高校還不同於開放的社會，也應兼顧到學生及學生家長的感受。

　　總之，高校共享宿舍是一個有益的嘗試，積極意義不言自明，但凡事皆有兩面，尤其是在“全域遊”已經成為共識的當下，在改善遊客旅行體驗、助推區域文化旅遊產業和創新創業發展升級的同時，也不應操之過急，還須穩打穩紮、步步為營，否則跟風效仿就會造成無序發展，更會給社會治理添亂。因此，高校共享宿舍須慎之又慎。（楊玉龍）

　　（稿件來源：8月15日南方網）

　　本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場