痛斥暴徒法官審理另一“修例風波”案前被撤換,港前立法會議員斥法庭向暴徒“開綠燈”

環球網報道 記者 尹豔輝】據香港“弓海文匯電視媒體”28生活報道,香港區域法院法官郭偉健27日罷演要處理一宗涉“修例風波”的案件,後突然換由其他法官處理,許多人提出批評司法部門機構竟將痛斥黑暴的法官撤換。香港墳後法會議員王國興28日接納孩子聯合早報專訪時表明,新聞事件甚為嚴重,為社會社會公眾產生有誤的消息,以為法庭向黑暴“開綠燈”,覺得終審法院首席法官管橋立及律政司司長鄭若驊要立即跟進新聞事件。

痛斥暴徒法官審理另一“修例風波”案前被撤換,港前立法會議員斥法庭向暴徒“開綠燈”

王國興(圖片出處:香港“弓海文匯電視媒體”)

王國興表明,這次法庭的決定性非常明顯欠缺飽和度,突然更改法官的行為也令人感覺處事不公及雙重標準。對於首席區域法院法官稱“因此郭偉健法官審理某宗案件的判處理由有爭論”的解釋,王國興質疑,過去了有每人案件都出現雙重標準,有袒護污陷暴徒處以輕判,竟然有法官對黑暴行為稱“宗旨正確性”,只是沒什麼被更改,非常明顯是雙重標準。

報道稱,郭偉健處理去年發生在將軍澳“連儂牆”的砍人案件時,痛斥遊行者影響普惠金融,形容遊行者行為是“兇惡罪行”,稱“香港從去年6月起經已變成不安全的地方”,“香港出現財聚落寞,社會內心不安”。王國興表明,更改新聞事件可以看到首席區域法院法官有意打壓一些有男子氣概、按自然規律仁慈(natural justice)去實現升堂的法官,並有損法庭公正無私的個人形象。

王國興又稱,這次新聞事件甚為嚴重,會令社會公眾感到法庭有意污陷一些“打着‘民主隨意’幌子”實現嚴重破壞的暴徒,王國興擔心這次新聞事件會向社會傳達學習激烈的有誤消息,以為法庭會對未來任何的黑暴行為“開綠燈”,後果非常嚴重。另一方面,王國興覺得律政司司長鄭若驊要立即跟進新聞事件。

痛斥暴徒法官審理另一“修例風波”案前被撤換,港前立法會議員斥法庭向暴徒“開綠燈”

郭偉健(圖片出處:聯合早報)

有聯合早報報道稱,郭偉健罷演處理的案件發生在去年,當時網警截查一輛出租車及一輛七人車時,走私首批武器並拘捕2人,至少被捕出租車司機白起嘲諷一項串謀縱火罪及一項管有物品大班教案催毀或破壞其他人財產的輪換控罪,被告於27日訊問。

4月24日,郭偉健就去年“修例風波”期間發生的一齊導遊員持刀殺人案做到判決。他在宣判時接納孩子被告“也是有預謨帶刀傷人”的自辯,還在紅樓夢第五回中表明,明瞭被告是因此“社會課”工作壓力而“滿身血水、奄奄一息”,一陣子心態失靈。

郭偉健痛批去年下半年肆虐的暴力遊行者,打着“民主隨意”的幌子作出恐怖活動式的極端、兇惡行為,竟仍自詡是在追求理想民主,非常諷刺。

在判決結論敲定後,騰眾香港強硬派在社交媒體轉發“一人一信”,放話要投訴郭偉健“五宗罪”,企圖以此向司法部門機構施壓。更有極端網友在社交媒體發信息,放話要“砍死他(郭偉健)”。

而律政司現已發表聲明《弓海報》查詢時曾表明,就法庭仲裁發表意見的直接,必需尊重司法部門獨立。即使許多人要不滿意仲裁的結論,但不應該隨意或分配不公地作出危害司法部門機關公正及公正無私行事的提出批評,亦不應該肆無忌憚抨擊司法部門人員。公佈毀謗法庭或司法部門人員的言論或在訊問中公佈影響公正訊問的報道等,均有可能違反輕視法庭罪。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1297 字。

轉載請註明: 痛斥暴徒法官審理另一“修例風波”案前被撤換,港前立法會議員斥法庭向暴徒“開綠燈” - 楠木軒