為了“博眼球”出位，網絡直播的底線逐漸失守。有一部分主播鋌而走險，公然挑戰社會公序良俗，甚至是作出非法的行為。在這種“眼球經濟”的背後，暗藏着外人所不能理解的邏輯與焦慮。因此，網絡直播的內容也變得“無孔不入”，比如，網絡直播跳樓、餵奶...這個世界是怎麼了？
圖片來自百度 如有侵權請聯繫刪除
網絡直播底線失守 不擇手段吸引觀眾點擊
熱點背景 導讀有人認為，網絡直播行業將因此面臨一次大的洗牌，但朱巍認為，事實上效果或許並沒有那麼明顯，大量的打法律擦邊球以及觸犯法律紅線的直播依然存在。從業人員素質低和內容低俗依然是網絡直播的兩大硬傷。
“這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代”。當前社會創新的空前活躍和創造力的空前釋放，在加快推進社會發展，改進生活體驗的同時，也難免帶來了像網絡直播這種泥沙俱下、魚龍混雜的局面。
圖片來自百度 如有侵權請聯繫刪除
網絡直播平台可以多吸納有積極向上原創內容的主播入駐，嚴厲打擊炒作、突破道德底線獲取關注的直播亂象。同時也要明確網絡直播平台應該落實的主體責任，應當配備與服務規模相適應的專業管理人員，建立健全信息審核和信息安全制度，完善值班巡查、應急處置等管理措施。
互聯網時代，網絡直播更能填補人的好奇、慾望和刺激感，從剛開始的興趣愛好，轉變到了隱私、色情等邊緣，如果不加以管制，人性的弱點將會使得互聯網時代的優點被淹沒。
圖片來自百度 如有侵權請聯繫刪除
社會在進步，技術和科技也在進步，必然會帶來各種各樣的負面東西，但如果國家不能正確引領人們的生活，那也不會持久。
“直夠漸播所具有的最實在最直接的體會性，給用户帶的幻想空間和驚喜，可是，網絡直播的鴻溝問導致業界注重。直播實踐中，法令鴻溝是根本底線，首先要確保直播內容的合法性，制止傳達色情、暴力、唆使違法等違法內容。
網絡直播底線失守 許多年輕人深陷其間引網友熱議
此外，社會職責和品德職責對於網絡直播來説也尤為重要。”圍觀大眾人頭攢動，仰頭張望着，目光裏帶着憂慮，不時會有人發出一聲“慢點，別走了”的撫慰。這是7月1日央視《安全365》欄目最初的一幕。
網絡直播底線失守 許多年輕人深陷其間引網友熱議
鏡頭隨即轉到距地上30多米高的13樓，只見一名女子身着連身短裙，不斷地在窗外來回走動。而她腳踩的窗台寬度僅有15釐米，更令人心悸的是，窗外沒有任何防護裝置。究竟發生了什麼？圍觀大眾一臉茫然，僅有能夠做的是報警，然後繼續觀望、撫慰。民警來了，他們決定先選用保守計劃，瞭解女子跳樓原因，有對於性地對她進行勸説。這名女子叫楚謝（化名），是這間屋子的租客。房東匆忙間也及時趕來，面帶焦慮，聲音有點失控，“她説我這兒欠好，那裏欠好，我説要不你就別住了，重新找房子吧。”房東不免有些自責，好像楚謝這次輕生的做法自個也是“劊子手”之一。
就在民警準備進一步瞭解狀況的時分，楚謝俄然面向窗外，身體前傾，蹲下身子……民警破門而入。被順利救下的楚謝好像沒有死裏逃生的慶幸，也沒有尋短見不成後的失望，她一臉茫然地看着一屋子的陌生人。本來，楚謝是一位直播渠道的主播，之所以站在高樓外佯裝跳樓，僅僅為了進行直播。“她導致的圍觀，使萬達廣場簡直成萬人廣場了。”得知狀況的圍觀大眾對此感到有些憤慨。“這在必定程度上打亂了社會秩序。警方和圍觀大眾為了挽救跳樓自殺者支付心力，一方面挽救跳樓和自殺等風險做法時會給挽救者本身帶來人身風險，還會對大眾的人身和產業安全構成威脅，而大眾圍觀也會構成路段擁堵和秩序紊亂，乃至不掃除構成違法的也許。”
北京市朝陽區檢察院公訴部檢察官王天毅直言，相似直播做法在網絡上並不罕見。從直播單純的愛好愛好，到直播化妝就餐，網絡直播如雨後春筍般粗野生長。那些其貌不揚的素人，在屬於自個的空間裏搖身一變，大秀談鋒；在五花八門的直播軟件中，打賞的禮品變現為主播帶來豐盛的報答，網絡直播正漸漸變成內容囊括大家平時日子文娛、滲透到每一個日子細節的新媒體渠道。與此一起，隱私的鴻溝被不斷拉扯到社會品德底線之下，不少網友深陷網絡直播的漩渦當中，圍觀奇葩，窺探隱私，從而安慰自個的孤寂。據艾瑞諮詢《2017我國泛文娛直播用户白皮書》顯示，泛文娛直播用户初度接觸直播的首要原因為引薦嘗新和內容引流兩類。
而其間佔比最高的原因是測驗新鮮事物，份額高達29.8%。研究還表明，37.8%的用户會因渠道內容質量下滑而替換渠道，超越70%的付費用户打賞主播人數低於3人。由此可見，對於擁有20多萬網絡主播的直播職業而言，堅持渠道的新鮮感對直播渠道是非常重要的議題，主播競爭相當劇烈。為了“博眼球”出位，網絡直播的底線逐步失守。有一部分主播逼上梁山，公然應戰社會公序良俗，乃至是作出不合法的做法。在這種“眼球經濟”的背後，暗藏着外人所不能瞭解的邏輯與焦慮。因而，網絡直播的內容也變得“無孔不入”，比如，網絡直播跳樓、餵奶。2016年3月，網名為“雪梨槍”的網絡女主播林某夥同他人錄製淫穢視頻招引人氣，並藉此牟利，法院判定其構成製造、傳達淫穢物品牟利罪。
“主播需求用自個的才藝和盡力去爭奪自個的粉絲，這和任何一種扮演工作、任何一個職業的篩選機制都是相同。博眼球只能暫時被圍觀，而真正有內容且內容有價值的主播才會在這輪篩選戰中生存下來。”某直播渠道負責人告訴記者。正如狄更斯在《雙城記》中所寫，“這是一個最佳的年代，也是一個最壞的年代”。直播所具有的最實在最直接的體會性，給用户帶來滿足的幻想空間和驚喜，可是，網絡直播的鴻溝疑問逐步導致業界的注重。我國政法大學傳達法研究中心副主任朱巍以為，在直播實踐中，法令鴻溝是根本底線，首先要確保直播內容的合法性，制止傳達色情、暴力、唆使違法等違法內容。
此外，社會職責和品德職責對於網絡直播來説也尤為重要。對於譁眾取寵、招引眼球進行醉駕直播、飆車直播等做法，王天毅以為，這類直播會給無辜路人和大眾的生命、產業安全帶來極大的安全隱患，有必要制止。跟着即時直播軟件的鼓起，不少曾經火爆朋友圈的延時類直播軟件優勢現已不再。這也意味着，直播渠道正在閲歷大浪淘沙的進程。“據不徹底統計，2016年在國內供給互聯網直播渠道效勞的公司超越300家，且數量還在增加。”國家互聯網信息單位有關負責人此前向媒體揭露泄漏。有些直播渠道逐步變成黑色交易集散地。伴跟着直播渠道衍生出的分享QQ羣、賭錢、欺詐等也開端活潑起來，許多地下涉黃直播渠道為了逃避監管，每隔一兩週就會替換一次渠道稱號。
而網絡主播和觀眾經過QQ羣、微信羣等第三方渠道的聯絡，能夠及時轉入新直播渠道。記者採訪得悉，有些直播渠道觀眾魚龍混雜，並有向低齡化展開的趨勢。瀋陽的王女士曾揭露發帖表明，其00後的弟弟痴迷直播，白日上課睡覺，凌晨兩三點鐘觀看直播，且手機上裝有數個直播軟件。趁弟弟不注意，王女士隨即點開其間一個，發現均有主播露出身體做不雅動作的畫面，並不斷向觀眾索要禮品。“希望國家能夠對涉黃直播加大沖擊力度。”該女士呼籲。“網絡直播中未成年人的維護疑問要格外導致注重，能夠樹立網絡直播分級準則。”朱巍主張，在各大直播渠道能夠建立答應未成年人進入觀看的區域和制止未成年人觀看的區域。
能夠思考按年齡段區分未成年人能夠觀看的直播內容，乃至對每日觀看的時長進行嚴厲限制。對於未成年人三觀沒有徹底構成、具有較強的模仿性的特質，王天毅不無憂慮地説，一旦看多了負能量“爆棚”的直播，未成年人很簡單在遇到波折或者面對艱難時受到必定的誘導，乃至走極端，這種負面的社會影響不行小覷。他主張，能夠經過接入直播渠道實名認證等方法完善防沉迷體系，家長和校園也要加強對未成年人的教學，必要時能夠開設法令課和愛好班等豐厚未成年人的文化日子。從2016年9月起，網絡直播範疇的監管突然收緊。2016年9月9日，國家新聞出版廣電總局下發《對於加強網絡視聽節目直播效勞管理有關疑問的告訴》，重申互聯網視聽節目效勞機構展開直播效勞，有必要契合《互聯網視聽節目效勞管理規則》和《互聯網視聽節目效勞事務分類目錄》的有關規則。
2016年11月4日，國家互聯網信息單位發佈了《互聯網直播效勞管理規則》，該規則首要實施“主播實名制掛號”“黑名單準則”等強力辦法，且清晰提出了直播渠道“雙天資”的請求。2016年12月12日，文化部印發《網絡扮演經營活動管理辦法》，對網絡扮演單位、扮演者和扮演內容進行了進一步的詳盡規則。很多新規的出台，讓火爆的網絡直播業閲歷了一場全職業的品德校準。本年4月，國家互聯網信息單位會同有關部分關停了“紅杏直播”“蜜桃秀”等18家傳達色情淫穢內容的直播公司。5月，文化部處罰了“一直播”“在直播”等10家慫恿主播傳達不合法內容的公司。有人以為，網絡直播職業將因而面對一次大的洗牌，但朱巍以為，事實上作用或許並沒有那麼明顯，很多的打法令擦邊球以及觸犯法令紅線的直播依然存在。從業人員素質低和內容低俗依然是網絡直播的兩大硬傷。
“網絡直播渠道能夠多吸納有積極向上自創內容的主播入駐，嚴厲衝擊炒作、打破品德底線獲取重視的直播亂象。一起也要清晰網絡直播渠道應當執行的主體職責，應當裝備與效勞規劃相適應的專業管理人員，樹立健全信息審閲和信息安全準則，完善值班巡查、應急處置等管理辦法。”朱巍告訴記者。面對有關部分的規則密佈出台、嚴加管控，公司逐步開端了“自省式淨化”。記者發現，如今打開映客的任何一個直播間，在直播畫面左下方都會看到直播消息：“我們建議綠色直播，封面和直播內容含吸煙、低俗、誘惑、露出等都將被屏蔽搶手或封停賬號，網警24小時在線巡查。”
除投入很多的人工成本外，有些網絡直播渠道經過技能研製，把握了一套愈加方便的管理技能，並將其使用到了直播的管理中。“傳達職業只有一個東西在改變，就是功率在改變。”在我國傳媒大學文法部副學部長王四新看來，不能因為直播的負面影響就否定其給社會傳達方法發明的價值。“對於直播來説，有關部分的監管往往是滯後的，需求閲歷一個不斷完善的進程。因而，應當防止矯枉過正，否則會遏制全部職業健康展開的態勢。”本年以來，伴跟着多家直播渠道悄然離場，各大直播渠道也開端探究差異化的轉型之路，一場直播渠道的轉型記正在悄然演出。映客、花椒擁抱第三方註冊接口並參與綜藝製造，還做起了遊戲等垂直範疇，鬥魚還聯合去哪兒網建議旅遊+直播等。
朱巍以為，有必定用户堆集的網絡直播渠道想要留住用户，就有必要脱節單一的展開形式，在品德和法令紅線內另闢蹊徑。★2016年9月9日，國家新聞出版廣電總局下發《對於加強網絡視聽節目直播效勞管理有關疑問的告訴》，重申互聯網視聽節目效勞機構展開直播效勞，有必要契合《互聯網視聽節目效勞管理規則》和《互聯網視聽節目效勞事務分類目錄》有關規則。
★2016年11月4日，國家互聯網信息單位發佈了《互聯網直播效勞管理規則》，該規則首要實施“主播實名制掛號”“黑名單準則”等強力辦法，且清晰提出直播渠道“雙天資”請求。★2016年12月12日，文化部印發《網絡扮演經營活動管理辦法》，對網絡扮演單位、扮演者和扮演內容進行了進一步的詳盡規則。★2017年4月，國家互聯網信息單位會同有關部分關停了“紅杏直播”“蜜桃秀”等18家傳達色情淫穢內容的直播公司。★2017年5月，文化部處罰了“一直播”“在直播”等10家慫恿主播傳達不合法內容的公司。
以下為網友評論：
網友“且行且珍惜116587681”：網絡直播有淫穢的可以不去看啊，還不是受不了誘惑，人家賺錢了有些明星不吃香了！呵呵，淫穢還是少的，多半是暴露得佔多數，有很多也不錯的，不能一概而論
90後熱愛自拍，90後熱愛非主流，作為90後的馮仰妍也想追趕潮流的加入非主流一族，而因為被網友嘲笑年紀這麼大了竟然還是處女，沒有資格加入高尚的非主流。馮仰妍痛下決心，狠出高招，花錢僱人與自己做愛，終於“擺脱”了處女之身，從此加入了光榮的非主流非處女一族。馮仰妍雖然年紀不大，但做事“周到”，將自己破處的一刻用DV記錄下來以作證據，
不僅如此，馮仰妍更是將自己的“處女血”及整段“破處”的過程視頻發到了優酷網以供網友“觀賞”。馮仰妍的破處門性愛視頻之勁爆程度，遠遠超過了先前的獸獸門和某行女，令觀者瞠目結舌。毫無疑問的是，馮仰妍這大膽的舉動，讓她坐穩了年度豔照門頭把交椅。
2017年3月，網絡上熱傳某直播平台女主播為博取眼球，吸引觀眾刷禮物，將黃鱔放入下體的視頻，在網絡上引發熱議。
2017年5月，全國“掃黃打非”辦公室宣佈，通過網絡直播傳播淫穢色情信息造成惡劣社會影響的“黃鱔門”女主播已被有關部門抓獲。
李苑苑豔照事件個人資料曝光被質疑炒作
2010年，李苑苑全套照片紛紛出現在各大論壇，據瞭解，李苑苑乃是一名浙江師範05班的女學生。這女孩美若天仙，可能因為以前一時衝動，李苑苑和前男友拍了些比較暴露的照片，沒想到李苑苑和男友分手之後，男友懷恨在心，把片子上傳至網絡。由於控制及時，李苑苑的視頻及照片都得到了有效控制，只有為數不多的國外網站能提供下載。被各大媒體喻為“李苑苑豔照門”事件。更有網友稱此次“李苑苑”不過是一次精心的炒作罷了。
1、 留心的網友可能注意到了，所有網上的照片其實並沒有任何的出位和不雅之處，也沒有任何露臉的照片。更可笑的是16分鐘視頻讓幾十萬網友費勁心思的去找，其實這種東西不好找但是確實是有裏面也不漏點所以沒必要非得找！
2、如果真有出位照片和性描述視頻，她為什麼不報警呢？即使受害人不報警，這麼風靡的事件，警方早已介入了，而警方並沒有介入，因為警方根本沒有發現所謂的淫穢的照片和視頻。如果找到任何淫穢照片或者其他證據，她男友早被刑拘了。
3、從一些列的虛假到不合邏輯我們得出一個真相就是，“李苑苑事件”整個幕後策劃和行為者都是她本人，不知道是處於急於成名還是受網絡風氣影響，一時衝動弄出了這樣荒唐而又不存在的事件。
網友們對此事的趨之若鶩可以理解，但不理解的是人們在滿足“窺欲”之餘，還帶着幸災樂禍的心理，我們總愛看別人出糗，當別人情何以堪的時候，人們則大快之！此種心態讓人悲哀，也讓人擔憂，不覺間我們竟變得這麼冷漠無情。沒錯！人常有偷窺欲，也幸災樂禍，只是人畢竟是人，我們能沒有哀矜之情嗎？
安徽省合肥市的王女士上個月比較煩心，她16歲上初三的兒子這幾天總是精神恍惚無精打采，一問兒子總是説學習累的。王女士感覺有點不對勁，在嚴厲逼問之下，兒子説出了實情，引出了一個驚人的秘密。深知事態嚴重的她趕緊給在市委的親戚求助，由於事態嚴重經過組織同意後，一個調查組成立了並展開工作。
原來，王女士的兒子是被她們班教英語的孔老師一年前給“誘姦”了並一直保持關係，近一週做的次數太多營養沒跟上才暴露的。而孔老師（孔菲豔）是當地著名的英語老師，多年來所教班級英語成績一直名列前茅，是學校的名牌，學校的校長教務處長一直十分倚重她。目前為止，此新聞被合肥教育局證實為假新聞。
合肥市42中的儲召來校長：這件事讓人百思不得其解，學校正在配合警方尋找原因。雖然網上發佈的帖子裏“孔菲豔”有名有姓，還有照片、年齡、畢業院校。但是合肥市42中確實沒有這個人，完全是捏造的，絕對是惡意誹謗。學校辦學很規範，老師們都非常認真負責。
合肥市42中一名剛下課的初三女生：沒聽説過學校有叫“孔菲豔”的女英語老師。
合肥市42中一名初三男生：學校沒有姓孔的老師教英語課。
學校門衞：對學校老師都很熟悉，從來就沒聽説過英語組有姓孔的老師，網上純粹是“無中生有”。學校所有英語老師都在照片上了，絕對沒有所謂的“孔菲豔”。
合肥市廬陽區教育局局長李仲生：這肯定是假的。我們已經在網上發佈了聲明，學校裏是肯定沒有這樣一個人的。