高手邀戰徐曉冬誰勝誰負還不好説！徐曉冬提出比武規則：在一晚上，連續戰勝兩至三位武林掌門人，才可為獲勝。比賽不戴任何護具，無限制規則，可以踢襠插眼等。十分鐘內分出勝負，如未分出勝負則平局
應戰
四月三十日晚十一點，徐曉冬在自己的社交賬號上宣佈了“一條重大消息”：宣佈將同意這些“武林掌門人”的挑戰。並與《勇士的榮耀》創始人郭晨冬先生達成一致，拿出一百二十萬作為獎金
高手邀戰徐曉冬 誰勝誰負還不好説
邀戰
徐曉冬與雷雷的比武結束後，一些武人寫下挑戰書要讓搏擊狂人領教一下真正的功夫。於是先後有陳家溝太極拳傳人、四川太極拳推手研究會紛紛寫下戰書，但求一戰。
一個消失的武林，因為一場看似並不起眼的私下比武，重回人們視野，比武雙方徐曉冬和雷雷各自標榜為現代搏擊高手、傳統太極拳師。4月27日，兩人在成都一家武館一決高下，搏擊選手擊敗太極選手，不少人將此定義為傳統武術的失敗。
雖然武術圈內人士大多認為這是一場“鬧劇”，但網上鋪天蓋地的輿論還是讓一些武人按捺不住一腔怒火，寫下挑戰書要讓搏擊狂人領教一下真正的功夫。於是先後有陳家溝太極拳傳人、四川太極拳推手研究會紛紛寫下戰書，但求一戰。網友圍觀時甚至認為，武林將迎來一輪“六大門派圍攻光明頂”的盛會。
徐曉冬：
提出比賽規則，將拿出120萬作獎金
4月30日晚11點，擊敗雷雷的搏擊狂人徐曉冬又在自己的社交賬號上宣佈了“一條重大消息”：徐曉冬與《勇士的榮耀》創始人郭晨冬先生達成一致，將同意這些“武林掌門人”的挑戰。並將拿出120萬獎金，勝負都有。他發佈的信息顯示，“徐曉冬是挑戰整個武林，所以要在一晚上，連續戰勝2-3位武林掌門人，才可為獲勝”。而比賽不戴任何護具，無限制規則，可以踢襠插眼等，10分鐘內分出勝負，如未分出勝負則平局!
高手邀戰徐曉冬 誰勝誰負還不好説
短短一條微博，出現了一些錯別字，這也是他發佈信息的一貫風格。5月1日下午，他也向記者證實了這條信息“是真的”。而微博認證的郭晨冬也發出信息稱“出資120萬獎金，支持武林打假第一人徐曉冬”。隨後，記者聯繫到了郭晨冬，他也證實了此事，“他(徐曉冬)挺聰明，欣賞這種做法”。他表示，拿出這麼多獎金，是因為到了該打假的時候了，不僅是傳統武術圈有假可打，競技武術也有假可打。
“很多人從小就練過傳統武術，它是文化遺產，但總有人糟蹋中國武術，利用武術行騙。”他介紹説，自己也是想搭建一個正規平台。然而，這也讓不少網友聯繫到之前的一場切磋，認為這是一場事先預謀的炒作，郭晨冬則表示，自己沒那麼大的先見之明。
陳家溝太極拳大師王佔海
寫下戰書準備作戰
王佔海徒弟：應戰一事，師父自有安排，具體事情還在醖釀之中，他應該會派出弟子應戰。
炒作也好，打假也罷，兩個公眾面前籍籍無名的習武之人，最終還是掀起了武林的浪花。就在4月30日這天，就有署名“焦作陳家溝王佔海”的寫下應戰書，《應戰書》稱，“太極無須正名，但別讓朝生暮死的網絡水軍毀了華夏五千年涵養出的一片靜氣”。
“以打假的名義行炒作之實……一個一葉障目的結果，可以讓每一個真正有獨立思想的國人相信——這就是真相?”《應戰書》最後提到，“我們，中華傳統武術正宗——陳家溝太極王家拳，在此正告：我們接受你的挑戰!讓國人來看：你説的拳腳、你説的競技、你説的實戰!”而陳家溝微信平台則表示：“我們僅僅是為了太極拳的聲譽，並不是接受那些頂着牌坊，卻又隱藏明顯私心的烏合之眾的挑逗。”
“現在不少武術商業化，都是為了生存。”昨日，記者聯繫到了自稱是王佔海徒弟的宋先生，他表示，師父也是被最近網上的言論逼急了。他透露説，應戰一事，師父自有安排，具體事情還在醖釀之中，但師父應該會派出弟子應戰，因為太極拳與搏擊拳法不對稱，師父與他年齡也不對稱，而且他身上還有傷。據資料顯示，王佔海為河南省温縣陳家溝人，為太極拳世界冠軍，首批國家級非物質文化遺產太極拳代表性傳承人王西安大師之長子，陳式太極拳第十二代傳人，深諳太極拳“四兩撥千斤”“螺旋纏繞”之理，對太極技擊的“旋貫力”“穿透力”“化解力”頗有見地。
四川太極推手研究會會長路行
有八成以上的取勝把握
路行：自己有看家本領，而徐的功夫一看就明白。搏擊“就是一個爆發力”。“但我們有鐵砂掌、鐵腳、鐵背，這需要20年以上的苦修。”
對於這場下戰書浪潮，四川也有不少太極拳師要挺身而出，崇州武術協會黎光晉就是最早發起挑戰的拳師之一，這位自稱是陳式太極拳小架第八代正宗傳人的拳師，獨創了一套“黎門太極拳”，他解釋挑戰原因稱，“小徐藐視辱罵一切傳統武術，我為證明傳統武術是功夫是搏殺技術，不是花架子，是為教訓狂妄之徒而戰，別無他意。”
四川太極推手研究會會長路行也發出挑戰，他的聲明稱，“1.對於你以一敵三的車輪戰，你還不夠資格，我只接受一對一的比賽。2.基於最近你疲於應戰以及聲稱殘疾的緣故，給你足夠的準備時間。3.我因尚在閉關期間，不會出遠門，地點定在成都。4.請你儘快將比賽相關事宜以書面形式傳送給我”。
昨日，路行告訴記者，挑戰書已經發給了徐曉冬。“他對傳統國術歧見太深，甚至出言不遜，故向他發出挑戰，讓他重新認識何為太極，何為真實的傳統國術”。徐曉冬則回應稱，“下一個就他了!”隨後他告訴記者，“肯定打，我説了，這個禮拜就去”。
5月1日晚，記者聯繫到路行，他表示網上流傳出他的挑戰書是讓師兄弟發的，因為自己平時不玩微信。他透露説，自己在學楊式太極拳之前，還學過其他門派的功夫，20多年前做生意，後來潛心學習太極。
“去年武術大會後就説過要閉關三年，但因為徐對傳統功夫誤解太深，因而責無旁貸。”他表示，之前看到其他門派都沒有出面，自己不得不挺身而出，“永遠不説百分之百的把握，還是有八成以上的把握。”
他告訴記者，自己有看家本領，而徐的功夫一看就明白，“我的東西怎麼訓練的他不知道”。他解釋説，這是一場鬧劇，但即使是鬧劇，也是有人搗亂，還是要教訓，不能讓他一直鬧下去。“開始他是錯誤的，但是民眾就會認為他是對的”。
對於雷雷，他表示自己並不認識，他們打完了，自己才知道雷雷的師爺和他是同門，“師父不能撐起來，師爺就撐起來，我出面”。他還表示，公園裏的太極都是太極操，一般人見不到太極拳，“雷雷也是太極操的範疇”。最後，他提到，搏擊“就是一個爆發力”，“但我們有鐵砂掌、鐵腳、鐵背，這需要20年以上的苦修。”今年50歲的他表示，年齡不是問題，傳統功夫講內功，越積累越厚重，“他年輕，我不怪他，習武者，永遠不要罵人。一句話，武人終究是武人，多説無益”。
武當崆峒也參戰?傳言罷了
武當派“掌門人”寫戰書?
賀曦瑞：我不是武當掌門，但有人挑事也不怕
“如果真要傳統與搏擊一決高下，那應該要有泰森一樣具有代表性的人物。”
在社交媒體上，不時會有人宣稱要挑戰徐曉冬，甚至有消息稱武當派掌門人、世界內家拳總冠軍、世界搏擊總會總教練賀曦瑞也要下戰書。隨後，成都商報記者聯繫上了賀曦瑞，對於網絡上的事情，他表示只是有人假借他的名號。道門網官方微博也宣稱，武俠小説裏面的武當派掌門，實際是沒有的。
“我並不是武當派掌門人。”賀曦瑞告訴成都商報記者，目前他只是武當道教玄真功夫院院長，他的簡介顯示為武當內功武術正宗傳人，在眾多比賽中，還曾在2007深圳世界之窗武術散打錦標賽中獲得冠軍。
“沒有無敵的門派，只有無敵的功夫，他們的比武不能代表某個門派的高低勝負”。賀曦瑞表示，網上太極與搏擊的比武不是正規比賽，也不具有代表性，如果真要傳統與搏擊一決高下，那應該要有泰森一樣具有代表性的人物。
“這是一場私人恩怨，只是兩個三腳貓功夫的人在鬥氣。”賀曦瑞也表示，他們不會主動挑事，但有人上門挑戰，也不會怕事。“他想挑戰，有正規的擂台比賽還是可以參加的”。
崆峒派寫下戰書?
系網友調侃當事人：自己只是一個武術愛好者
“如果他當真願意接下我的挑戰書，我還是願意出戰。”
“我是崆峒派弟子，聞您挑戰傳統武術界，我崆峒派掌派人本着‘以武會友，切磋技藝’之宗旨，讓我代他向您發出挑戰邀請!時間由你選;地點：崆峒山雷聲峯;規則：無限制格鬥，死傷由命! ”在社交媒體上，一名自稱是崆峒派弟子的人也要挑戰徐曉冬。
不過，在記者聯繫到他後，他坦言，“自己只是一個武術愛好者”。他告訴記者，自己也就是想調侃一下徐曉冬，因為事情發展到現在，已經變成了一場網絡狂歡。
“還有人説代表古墓派出戰呢”。他表示，本來就沒有崆峒派這一説法，人人都可以去代表。而他也表示，傳統武術側重養身，搏擊注重擂台格鬥，這兩者沒有相打的必要。
“如果他當真願意接下我的挑戰書，我還是願意出戰。”他表示，自己自知技術不夠，但還是想懲戒一下這個狂妄之人，哪怕失敗了，也是一種姿態。
成都商報記者宦小淮
律/師/説/法
約戰涉嫌違反法律相關規定
徐曉冬的挑戰到底合不合法?中倫文德(太原)律師事務所的王躍飛律師表示，這種“約架”在法律上仍有爭議。王律師個人認為，從民法角度看，徐曉冬涉及權利自由處分，不存在違反民事的相關法律。
從刑法的角度講，如果徐曉冬沒有造成損害後果，比如對人身沒有造成傷害，沒有造成輕傷以上的損害結果的，他也沒有觸犯刑法。但是，在“約架”過程中，如果導致了一方輕傷以上的損害結果，那就觸犯了我國刑法234條，故意傷害罪的規定。
此外，王律師指出，雙方是否涉嫌違反治安管理處罰法的規定，這需要進一步分析。治安管理處罰法第九條明確規定，對於民間糾紛引起的打架、鬥毆、約架，違反治安管理處罰法。王律師稱：“徐曉冬涉嫌違反治安管理處罰法等行政法律法規的相關規定，因侵權類的民間糾紛引起的打架鬥毆屬於違反治安管理的行為。”
那麼對於在互聯網平台公開發布“約架”內容，在直播平台直播，是否觸及相關法律?王律師表示，目前還沒有明確的法律法規。另外，和私人“約架”相比，熒屏上的搏擊類比賽《武林風》《崑崙決》等是合法比賽。王律師解釋：“此類比賽並不是因為民間糾紛引起的，是在制定的規則、範圍內，雙方沒有任何爭議的體育競技。”