觀劇報告：​諸葛亮罵死王朗​，不過是羅貫中的杜撰，不要被《​三國演義​》騙了

　　“罵死王朗”可以説是《三國演義》中一個十分出名的橋段，羅貫中的這一段描寫也十分生動，所以一直以為後世之人所津津樂道。特別是諸葛亮那一席話，讓人聽了真是拍手稱快。

　　其實《三國演義》不過是一本章回體小説，小説的含義自然有虛構的意思，不可否認羅貫中確實絕大部分遵照了史實，但是又在很大程度上加入自己的主觀喜好，特別是他

　　“尊劉貶曹”的思想，一直貫穿在全文之中。

　　不着急先來甄別事情的真偽，讓我們先來了解一下這位諸葛亮口中的“奸臣”，也就是被“罵死”的王朗老先生，他是徐州東海人，從小飽讀詩書，加上天資聰穎，長大後更是才華橫溢，所以朝廷封了他一個郎中的職務，後來徐州牧陶謙又舉薦他為會稽太守。

　　“王朗文博富贍，誠一時之俊偉。雖流移窮困，朝不謀夕，而收恤親舊，分多割少，行義甚著。”這是陳壽在《三國志》中對王朗的評價，意思是説此人學識淵博，稱的上是一時才俊，即使混的不怎麼樣，經常吃不上一頓飽飯，但是為人卻十分仗義。

　　曹操統一北方以後，十分重視人才，聽聞了王朗的名聲之後，立即將他招來，先後拜他為諫議大夫、參司空軍等職，無論在哪個崗位上，王朗的都做的非常好，曹操對他讚賞有加。

　　公元220年，曹操病逝之後，因為長子早逝，次子曹丕繼承了王位，拜華歆為相國、賈詡為太尉、王朗為御史大夫。不久之後曹丕逼迫漢獻帝禪位，恢復了漢朝三公的職位，於是任命王朗為司徒，這是他人生政治生涯的巔峯。

　　其實王朗與諸葛亮素未謀面，所以諸葛亮也更不可能將他罵死陣前，兩個人的所以交集，大概只有幾封筆墨往來。在據《三國志•許靖傳》記載，劉備登基之後，曹丕曾多次示意許婧寫勸降信給蜀漢大臣，讓他們跟着魏國吃香的喝辣的，跟着劉備早晚得玩完。

　　當然勸降信的成功率幾乎為零，但是這卻給了司徒王朗一個靈感，與其勸降蜀漢羣臣，不如直接勸降主政的諸葛亮，再説那些小臣與自己等級也不對等，自己怎麼着也是堂堂三公司徒王大人。在這種情況下他就天真的寫信給諸葛亮了，然後就被諸葛亮罵的狗血淋頭，在信中一一數落他的不是，並稱之為“漢賊”，差點沒把王朗氣死。

　　在《三國演義》中“罵死王朗”一節，出現在諸葛亮第一次北伐的時候，王朗隨魏軍出征，其實這一次王朗根本沒有隨軍到達前線，正史中記載王朗是病逝於許昌，這不過是羅貫中為表現諸葛亮的漢家節氣，編纂出來黑王朗的，所以這個鍋他不背也得背，如果王朗泉下有知，怕是要氣的活過來了。