楠木軒

足浴店曝行賄賬單 看來店是不想開了

由 哈愛朵 發佈於 綜合

  足浴店曝行賄賬單,看來店是不想開了!足浴店曝行賄賬單,被疑官商反目最終爆出貪腐證據。最近,網上曝出了陝西省咸陽市一家足浴店的賄賂賬單,上面牽扯到當地多個執法部門和相關人員。記者在這張送禮名單上看到,上面詳細的記錄着送禮的單位名稱和人員職位,涉及“治安大隊、消防大隊、轄區某派出所以及工商、衞生、環保等多個部門和人員。

足浴店曝行賄賬單  看來店是不想開了

  網上爆出“行賄賬單”很是蹊蹺。網友也都在分析“行賄賬單”流出的原因。大家認為有這樣幾種可能性:其一,是足浴店的員工為了報復老闆,偷出了“行賄賬單”,讓足浴店出出醜。其二,是足浴店老闆和監管部門鬧翻了,禮物送了,監管部門的照顧並未達到自己的滿意。兩種分析都挺有道理。不過,這並非是我們需要關注的重點。無論“行賄賬單”是在什麼情況下流出來的,它都已經擺在了監管部門的眼皮子底下。

  接下來的事情,也就順理成章了。監管部門會依據“行賄賬單”上的單位和人員逐一核實,發現確有其事就會嚴肅處理。問題在於,反腐倡廉真的指望不少這種“行賄賬單”。不是每一個送禮者都會留下“行賄賬單”,也不是每一個“行賄賬單”都能在網上得以曝光。

  依靠“行賄賬單”成就的案件查處確實也有幾次。一次是銀川一位市民在街頭撿到一個U盤,打開一看是一家單位的送禮名單,還標註了送禮金額,具體到個人。一次是桂林的一位破爛王,在收廢紙的時候,收到了一份送禮名單,他將這張名單郵寄給了有關部門。這種“行賄賬單”查處的腐敗案件,雖然讓當事人受到了應有的懲罰,卻也有着太多巧合因素。我們可以假設一下,如果不是有人報復老闆,不是保管不善,不是有記錄行賄的習慣,這些問題還能被發現嗎?

  具體到咸陽足浴店的這份“行賄名單”來説,如果不是被髮布到了網上,紀檢部門還能得到這個線索嗎?還會知道這家足浴店曾經給這麼多部門的這多人送過禮物嗎?很顯然的是,很難被發現。就在前幾天,在廣西經商的一位商人實名舉報了一位公積金管理中心的主任,説是曾經用麻袋給這位官員送過錢,可是訴求並沒有得以實現,這位官員還想要錢。這位商人的舉報固然提供了一個反腐的好線索,問題是如果他的訴求得以實現,如果官員已經很是滿足沒有繼續索賄,商人還會舉報嗎?我們的反腐倡廉不能總是走在官員內鬥、情婦反水、原配惱怒、兒女滅親的道路上。

  我們需要建立一個更加完善的反腐體系。一方面,要約束官員手中的權力,不能讓一個人説了算,一支筆簽了算。權力過大,過於集中會害了官員的。一方面,需要讓權力透明起來,置於百姓的監督之下。再一方面,官員財產公示制度一定要進一步完善,尤其是“全國房產信息聯網”不能再承諾不具有反腐功能了。

  不是沒一個送禮者都會留下“行賄賬單”,也不是每一個“行賄賬單”都能流放出來,更不是每一次官商勾結都會最終反目。