娛樂圈裏，有這樣一句話：男星不要和吳亦凡合影，女星不要和范冰冰合影。
因為吳亦凡淨身高高達187CM，而且又年輕又高顏，合影很容易被搶鏡了。
話雖如此，但很多明星還是比較樂意和吳亦凡合影的，因為平常吳亦凡很會顧及別人的感受。不管是男星還是女星都可以大方的和吳亦凡合影，因為吳亦凡經常都是站不直的。
名詞解釋：禮貌腿，長腿偶像們為了照顧嬌小的小夥伴而劈叉、屈膝等降低自己的姿勢，是大長腿偶像們紳士暖心的表現
當馮大導演坐着給吳亦凡一些建議的時候，吳亦凡也是弓着揹我這馮小剛的手，認真聆聽教誨。
與吳亦凡亦師亦友的馮小剛也曾評論吳亦凡是個是個“眼裏有別人，心裏有別人” 的孩子。
吳亦凡和李冰冰還有任泉的這張合影，從照片上看吳亦凡比任泉還矮，也比李冰冰搞不了多少。不過細心的網友發現，這次吳亦凡不但彎着腰，脖子也縮了起來，就是為了讓畫面看起來更加和諧。
當然也引得冰冰大讚：“遇到一個自拍時主動往前站的人，一定要好好和他做朋友。”
不止是禮貌腿喔，他還有一雙紳士手！
提醒劉亦菲站位應該稍微靠前時，沒有直接拉人家過來，而是做出“請”的手勢：小細節體現出高情商啊！
多人合照時，把手搭在導演張一白的肩上，而不是搭在相鄰的女星身上，讓小編覺得暖暖的！
wuli凡凡在背女生時，也選擇了雙手交叉握住，還不時幫女生托住手拎包，凡凡體貼可見一斑。
精通英、韓、粵語的吳亦凡，有着精湛的舞藝、紮實的唱功，人又帥，看得出來他的情商也是在線的，大家認為呢？
以下為網友評論：
網友“@傲佛。”：真男人鹿晗，鐵骨錚錚吳亦凡
從上期開始，《中國有嘻哈》就開始每播必上熱搜，今天也不例外，上週的熱點是PGone去DISS蓋（GAI），而這周則是吳亦凡力挺兄弟，而正是這個舉動，卻被導演組給剪輯成了另外的意思，這下網友們不樂意了，開始為吳亦凡正名，大家的評論讓小編思考，吳亦凡為什麼能火呢？
其實吳亦凡這次力挺PGone可謂是吸粉無數，大家紛紛為吳亦凡的雙商點贊。在PG one最無助的時候，吳亦凡為他分析利弊，並給出解決方案，這樣的暖男真的沒理由再黑了，曾經小編對吳亦凡無感，而《中國有嘻哈》徹底讓我變成了他的粉絲。接下來我們來看看吳亦凡與PG one説過什麼。
而事實上，有微博大V表示去過現場，而剪輯出來的內容反倒是讓人產生一些“誤會”，很容易讓網友們黑吳亦凡，為了讓凡凡不背這個鍋，他講述了自己看到的事實，其實核心內容是PGone和艾福傑尼話筒有問題，吳亦凡對此產生質疑，而導演車澈表示即便有問題也是公平的，而這一段反倒是被全盤剪掉，反倒是給人產生錯覺，好像是在批評艾福傑尼和PGone。
另外一位媒體人認為：吳亦凡在自己的選手遭到不公正待遇的情況下，選擇挺身而出，不得不説就這一點也能説吳亦凡又擔當。
對於這樣的暖男吳亦凡，我們似乎沒有理由去黑他，想想曾經的EXO，為啥吳亦凡能當隊長，當吳亦凡退團後曾經的兄弟黃子韜怒噴吳亦凡，吳亦凡對此沒有回應，直到黃子韜也退團，他才幡然醒悟，開始懺悔不應該説那些。
其實還有很多網友也對此發表了自己的看法，大抵都是力挺吳亦凡真男人，而節目組有點搞事情了。
無論如何，吳亦凡這樣的人，不成功都不正常，有顏值，有人品，有擔當，不管你愛不愛，粉不粉，小編我粉了。
以下為網友評論：
網友“U19306610”：背鍋感覺有點冤
網友“U134260167”：為什麼沒有説信，信才是值得尊重的人。
網友“U183349026”：:-(吳亦凡啊吳亦凡+你好可憐
網友“鮮于春”：全世界最好的凡凡！
網友“U136024332”：這個節目火了凡凡是有功臣的，節目組還搞事，想抄話題度，但憑什麼那凡凡抄作
網友“U28864701”：喜歡凡凡，支持他
網友“編號9527吖”：小編真的是收黑錢了吧！還説好話呢！不説吳亦凡公正了？pg又一次的忘詞，吳亦凡那票還是給了他！最後淘汰vava！最應該淘汰的就是pg
網友“清御子”：説真的沒到現場看真的都不清楚，一切都太片面了，所以他們到底怎麼樣也不敢妄下評論，不過只要有人看清就好，總有理智的人存在的
網友“慕容流浪”：我不明白，昨天那場4進3，投票居然讓觀眾投，我想説在現場的觀眾有幾個是真正懂嘻哈的，他們其實就是覺得誰帥，誰更能裝逼，就把票投給誰，有意義嗎？
網友“U177138854”：老吳和老萬走了節目組怎麼騙錢
(2017-09-03)
吳亦凡打籃球炫技 蓋帽雷阿倫
2017-09-11
騰訊娛樂
昨日，2017超級企鵝籃球名人賽在上海東方體育中心隆重上演，以皮爾斯、吳亦凡為首的明星紅隊以108-105擊敗雷阿倫、蔣勁夫領銜的明星藍隊。這場比賽讓球迷在無聊的NBA長草期有了期待。看點之一是各大娛樂圈明星的球技，比如吳亦凡和蔣勁夫的對決。另外一大看點無非就是雷阿倫和皮爾斯了。
賽前，吳亦凡稱：“最近很忙，但有時間跑跑步，打打場子。這個比賽從三天前開始準備，第一天投籃運球，第二天拉體能，昨天是找手感。”
在上半場比賽中，明星藍隊以45-44領先明星紅隊1分。吳亦凡半場6分6籃板，皮爾斯12分4籃板，張哲瀚15分，郭艾倫2分6籃板5助攻，雷-阿倫10分9籃板，趙繼偉11分，蔣勁夫8分3籃板。
在第二節的比賽中，吳亦凡投進關鍵球幫球隊鎖定勝局，以一敵二蓋帽藍隊的王嘉爾，動作乾淨利落，real帥氣！
帶着腰封上場的吳亦凡拿下16分10籃板2助攻3蓋帽！他在賽後表示比賽體驗非常開心，很感謝隊友的幫助，尤其是郭艾倫多次給他送出助攻。
(2017-09-11)
昨晚，中國首檔Hip-hop選秀節目《中國有嘻哈》，終於是放出了自己精心剪輯出來的半決賽錄像，爭議仍然還是不斷，話題依舊保持熱度。
説句自己的觀後感吧，反正我從頭看到尾，完全是捉摸不透這檔節目的規則。先就拿“半決賽”這個詞説事，四名選手PG ONE、GAI、艾福傑尼和VAVA，狹義的理解不就是從他們四個人中選出兩個再進行總決賽的PK嗎？可後面變成了三個人晉級總決賽，VAVA被淘汰出局，緊接着又整出個關卡賽，把之前被淘汰出局的選手再次拉到台上玩攻守擂遊戲，最後被淘汰N久的Joney J守擂成功，直接晉級總決賽。
難道真是Joney J長得像黃渤不成？
不是説好半決賽的嗎？怎麼我感覺像是替換賽，繞了一大圈還是四個人，只不過VAVA換成Joney J，真是越來越看不懂了。後面還有那個嘉賓幫唱環節的規則，讓真堪比一部相親節目與瓊瑤劇mix之後的神劇情，沒有之一。感興趣的朋友可以去看一下，看我描述的對不對口。
難怪這檔節目開播的時候，有不少人調侃這是中國首檔盲人選秀節目，原來一點兒不假。
連製作人潘瑋柏都公開承認這檔節目的屬性了，完全是可笑至極，也突出了節目的無章可循性。
至於潘瑋柏為何會説出這個冷笑話，節目組還是別有用心做了一番鋪墊的。
可能是房間裏頭燈光比較暗，或者説潘瑋柏戴得墨鏡過於厚重的緣故，通過監控器只看到袁婭維有一把吉他，卻沒有注意到其他幫唱嘉賓房間都擺放了一把吉他。
細心的潘瑋柏就指出説：“她（袁婭維）旁邊有一把吉他呢？”
比他更細心的吳亦凡回了他一句説：“他們每個人都有一把吉他。”
知錯能改善莫大焉，潘瑋柏發現自己看錯了立馬説了聲Sorry。
我們都是凡人，凡人都有自私的一面，在承擔錯誤的同時，一定會找個説辭或是理由來緩解自己的尷尬。
於是，潘瑋柏直接甩鍋墨鏡並摘下來它説了一句：“我就説這是盲人選秀節目嘛，看不到的啦。”
潘瑋柏話音剛落，坐在他旁邊的吳亦凡那可是聽得仔仔細細，本來想要搭話的，但還是出於尊重，扭過頭瞄了一眼熱狗和張震嶽，看他倆對此作何反應？吳亦凡愣是看了幾秒，他們二人依舊是笑而不語。
吳亦凡實在就坐不住了，我戴墨鏡是潮流，你戴墨鏡就是瞎，你一個人自嘲也就罷了，還把我們三個人給帶進去，這就有點兒過分了。
當潘瑋柏還沉浸在自己段子裏頭的開心得像小孩子的時候，吳亦凡立馬拉下臉回嗆他一句——“請你保持隊形好嗎？”
潘瑋柏聽完，感覺氣氛有些不太對勁，可能真是話説得有點兒過了，嬉皮笑臉趕緊給他們仨道歉。
(2017-09-04)
陳冠希，吳亦凡。網絡資料
隨着聊天記錄和錄音視頻不斷被曝出，吳亦凡的風流韻事似乎已經板上釘釘，開始大量“掉粉”。一時間，不少人為他感到委屈：就算爆料屬實，一個二十來歲的年輕男性，正常解決生理需求，又何罪之有呢？無獨有偶，儘管當年曾經向公眾認錯，但前段時間接受採訪的陳冠希也表示委屈：“我沒有錯。”馬東之前在某節目中的言論也開始流傳：“社會給予他（陳冠希）的懲罰，超出了這件事本身該有的懲罰。我們欠他一個道歉。”
然而，公眾並不會就此道歉，許多人“粉轉黑”的現實也不會瞬間改變，陳冠希們和吳亦凡們也許應該意識到這個殘酷市場的商業規則：曾經帶給他們巨大名利的粉絲所痴迷的對象並非是真實而獨特的他們本人，一旦形象破滅，粉絲就會去購買新的偶像。
偶像塑造：幻夢形象的販賣者
公眾對明星的私人生活領域進行苛求和攻擊，聽上去確實荒謬和離奇。偶像亦凡人，不可能無慾無求，且當今年代，大部分人也許都願意認同單身成年人之間自願的性關係是一種自由的個人選擇。但是，對於偶像們來説，最能影響演藝生涯的絕非其行為在道德上是否遭遇爭議，而是精心設定並且販賣的“人設”是否坍塌。
日本人氣團體嵐的成員櫻井翔曾經説過：“偶像是販賣夢想的職業。”靠演技或歌唱技巧謀生的職業演藝人員最基礎的要求是一定的專業技能，但明星偶像更多是靠獨特的魅力形象取勝，向大眾兜售着特定的某種形象下的幻夢。
無論是理性粉還是“腦殘粉”，粉絲痴迷的形象都是從明星偶像們身上剝離的，由文化產業再度創生出的已經物化了的商業形象。美國大眾文化理論家約翰.費斯克在《關鍵概念：傳播與文化詞典》中寫道：“明星屬於現代的、世俗的肖像，是公眾從其舞台與銀幕之上與之外的虛構外貌與表演中產生的種種理想與價值的化身”。
換言之，明星通過暴露於公眾視野中的的方方面面, 將原本抽象而不可見的社會共識具體化、肉身化。大眾對他們的承認和喜愛，正是對自己所認可的價值觀的確認，通過感情的投射，自己的欲求也得以在想象中得以實現。
因此，一些火爆惹眼的“標籤”被急不可耐地和明星聯繫在一起，無論是性感女神還是情歌王子，其目的都是讓有某種需求的受眾一見鍾情。偶像明星和他們的經紀公司深諳商業之道，努力營銷着他們認為會受到歡迎的“人設”，明星們的個人愛好，着裝風格，戀愛關係等與他們的角色之間形成相呼應的關係，共同塑造和強化明星的某種特質——每當明星做出他們的招牌動作，露出招牌笑容，唱出標誌性歌曲，必將贏得大量歡呼。
AKB48這個風靡日本，並且其造星模式也逐漸在中國流行起來的團體或許是最能體現市場規則的“服務型”偶像。
她們的性格和外表類型被經紀公司精心挑選，其髮型、衣着、姿態都經過反覆打造，並且舉辦大量的近距離接觸型表演和握手會，以近乎變態的無微不至來服務和討好顧客。女粉絲們幻想着自己也能像她們一樣通過努力從平淡無奇的鄰家女孩成為偶像，男粉絲則多半沉迷於她們隨時隨地散發着的平易近人、無知、可愛、待推倒的吸引力。向不同的人羣展現他們所認同的形象碎片，正是偶像塑造獲得成功的要義之一。
新型粉絲經濟：購買社會地位和理想生活
在粉絲對於偶像的狂熱精神投入中，往往伴隨一系列同樣狂熱的消費行為。這種行為甚至會擴展到各個經濟領域，形成一個新興的巨大產業——“粉絲經濟”。近年來，粉絲經濟的體量愈來愈壯大，已成為娛樂產業最重要的組成部分，粉絲在明星消費中也開始以新的面貌出現。
在以往常見的粉絲消費中，粉絲通過偶像膜拜逃離平庸生活的方式還停留在對明星相關物品的追捧和對偶像形象的戲擬上：人們穿明星喜愛的時裝，做與明星一樣的髮型，使用明星喜歡的香水，甚至模仿明星的姿勢，聲音和微笑。參加歌星演唱會的歌迷們一般都有統一的服裝和口號，追星族只使用他所崇拜的明星所代言的產品……這些追捧讓粉絲們感覺自己離自己崇拜的偶像形象更加接近，從而跳脱出日常生活的刻板和乏味，享受到了自己對偶像的忠誠、認同和親密所帶來的快樂。
隨着文化產業的進一步擴大，“需要購買的夢想”這一追星要義以更復雜，更富有欺騙性的面貌出現，娛樂公司號召粉絲們不再止步於娛樂產品的終端，而是進一步通過毫不吝嗇的金錢或時間花費將影響延至上游，介入明星的經紀、營銷、推廣中。這種消費方式的變化導致粉絲以前所未有的程度親自參與到幻夢的製造過程，訂製和購買只屬於自己的理想偶像。
選秀模式的興起讓觀眾產生了極大的權力快感，也找到了自我認同。明星選秀一般打着實現夢想的牌子，通過多樣化的選手創造出一種用支持率（實質上就是消費）來競爭的嚴酷環境。在這樣的環境下，粉絲們通過為自己的偶像購買，獲得了極大的自我滿足。他們選擇購買內容重複的幾千張專輯，耗費巨資投入數萬張票，購買數十個演唱會座位，目的是親自成為創造偶像的人。當選秀明星哽咽着在台上感激所有人對他／她的支持時，每一個粉絲都心滿意足地認為偶像感激的就是自己，是自己的消費和應援保障了偶像的成功。
粉絲們不僅可以訂製偶像，還可以幫助偶像維持幸福——粉絲們匆忙地趕赴一場又一場消費盛宴，傾其所有、盡其全力讓自己的偶像更幸福一點，星途更絢爛一些。2015年TF boys成員生日時，粉絲們掏錢使王源成為中國首位登上美國紐約時代廣場的00後藝人；因為易烊千璽隨口一句“夢想是周遊世界”，粉絲們幫他定製了15條航線終身有效的環球旅行機票……
這些瘋狂的花費者中，有資本揮金如土的富豪並不佔據多數，大部分只是普通人，甚至有不少是沒有獨立經濟能力的的青少年和經濟狀況並不樂觀的中下層階級。美國曆史學家拉什曾提出：“美國的消費資本主義催生了一種自戀文化，其重要支撐就是媒介消費和粉絲。媒介強化了大眾對聲名和榮耀的夢想，鼓勵普通人去認同明星，使他們憎惡日常生活的平庸，渴望與眾不同。” 通過消費，粉絲們親眼見證了自己可能給偶像帶來的聲名，金錢與快樂，同時進一步在偶像身上投影自己所渴求的理想生活。
幻夢坍塌了，然後呢？
龐大的商業鏈條推動者粉絲們反覆從功成名就的偶像身上確認自己所擁有的權力和重要性。因此，明星和粉絲的關係看似熱烈而緊密，實則脆弱而敏感，一旦“幫助自己理想中的對象，讓其獲得幸福，對自己感到感激和珍視”這一幻夢中的任何部分有一絲裂縫，粉絲們就會被打回殘酷的生活當中，從而惱羞成怒。
粉絲只是熱愛着他們心目中的某個形象，並不毫無條件地熱愛明星本人，這聽起來極為殘酷，卻是市場規則下的絕對真實。因此，不難理解，就算不涉及性關係等有富有爭議的話題，只是一場不被人喜聞樂見的戀愛，一次不成功的整容，一時不小心的發胖……任何形象的改變都有可能讓偶像們的人氣一落千丈。
2013年2月，日本少女組合AKB48成員峯岸南因被週刊爆料在男友家過夜，不得不拍攝影片謝罪。在視頻中，她選擇剃光頭髮，並且落淚説：“真的對不起，腦子一片空白。”結果仍然被經紀公司降格處理。正常的戀愛行為變成了“罪行”，是因為人們很難接受AKB48團員會戀愛，甚至還會夜不歸宿，畢竟，性感而不自知的純真少女形象是她們的一大賣點。
而一直以來維持“清純學長”標籤的吳亦凡，就在各個節目和採訪中一再表示自己喜歡“純潔的，穿着白裙子的，天使一樣的女孩”，在公眾面前展現眾多女性所痴迷的純淨，沒有戀情又陽光個性的魅力男友形象。如今，由於主動爆料和他親密接觸的多是性感的“網紅”，如何繼續説服粉絲死心塌地為崩壞的形象買單，已經成為擺在他和經紀公司面前的一大難題。
除了形象破滅以外，關係設定的改變也會導致粉絲對偶像反目。今年4月楊洋宋茜緋聞傳出後，不少粉絲一起在其微博下排隊留言評論：“我給你花錢不是讓你給她買包的。”對於撲風捉影的緋聞，粉絲尚且如此氣憤，更遑論不少日本男性偶像一旦結婚，就迅速人氣下跌，以至於被經紀公司雪藏。婚戀傳聞破壞了粉絲一直以來對自己的存在感以及對雙方關係的認知，一瞬間，偶像變得不再是自己所熟識的那個人，自己對偶像似乎也沒有那麼重要……崩壞的關係導致了迅速“脱粉“。
不過，就算真的“人設破滅”了，似乎也沒有多大關係，在熱熱鬧鬧的娛樂圈中，永遠還有新的面孔，新的歌聲，新的夢想需要站在台上等待寶貴的應援——小鮮肉和小鮮花們一個又一個被製造出來，承載着的是千萬個粉絲的人生幻夢。
以下為網友評論：
網友“FGH”：人為什麼需要偶像？
網友“邊緣人”：你親眼看到他沒約了？
網友“西歪哥哥”：「但他敢做不敢當」哦?你親眼看到他約炮了???
網友“邊緣人”：總是説法院判決，可是法院判決又能怎樣呢？吳亦凡其實是以名譽侵權而不是誹謗起訴別人的，並且並沒有指出起訴誰。誹謗罪必須是捏造虛假的事實，而名譽侵權是指即使説的是真的但你不能到處散播，就此我可以説，吳敢做不敢當，説明白點，即使他約過炮我也不會看扁他，但他敢做不敢當，我就看不起他了。而且你説我跟你立場不一樣你不跟我吵，難道立場不一樣就要和別人吵嗎？
網友“林泉高致”：對偶像的定義不同而已，每個人都有權給出自己的定義吧。
網友“浩揚奔在畢業的路上”：我認為偶像是用來滿足粉絲意淫的人設，的確他們存在的價值就是被粉絲消費，但你把名人尤其是娛樂圈人士都等同於偶像，這就太自以為是了。
網友“邊緣人”：在這件事上，他打不打炮其實並沒什麼錯！我是就其他方面來説的。
網友“邊緣人”：並沒有討厭，他過去沒什麼負面新聞，沒什麼讓我討厭的地方，相反，我覺得吳亦凡挺招人喜歡的。只是如果一個人突然爆紅到一個他的實力不相符的地步，我應該可以問問為什麼吧？如果非要説討厭的話，應該是討厭那些只因為某一方面就把他吹成神一樣的粉絲們，因為這些粉絲們，辛辛苦苦鍛鍊演技的實力派演員被靠邊站，因為這些粉絲們，許多好題材高質量的影片沒有獲得更好體現，憑什麼呢？憑什麼你來代表中國明星呢？憑什麼你來代表中國表演藝術家呢？憑什麼你來代表中國人的品位呢？就憑你粉絲多嗎？中國人也太低級了吧？音樂難道不應該靠歌聲來打動人嗎？電影難道不該靠演技劇本打動人嗎？人難道不應該靠內在來俘獲眾生嗎？
網友“邊緣人”：我説的很客觀啊，一般人都看得出來啊，需要業內人士嗎？
網友“kakatangda”：不太理解那些粉絲是從哪裏來的！
網友“邊緣人”：拋卻這個事件的影響，我不覺得吳亦凡在他領域有着應有的優點，他演戲有演技嗎？沒有。他唱歌好聽嗎？真的不覺得好聽。他長的好看嗎？非常帥。然而在演藝圈你光長的好看就行嗎？肯定不行吧。可是為什麼他有這麼多粉絲呢？因為這些粉絲瞭解的只是經紀公司想要他們瞭解的一個吳亦凡，並沒有真正從藝術角度去了解。他們喜歡吳亦凡喜歡的不得了，甚至喜歡到可以自動忽略他們缺點，只為看人，毀了一部又一部電影電視劇，所以這些粉絲可謂非常無腦白痴。而吳亦凡李易峯這些所謂小鮮肉巨星，到最後隨着國民理性的成長會逐漸消失，這些明星也會越來越混不下去，最終會登上史書，作為中國演藝事業黑暗期的代表人物。
網友“西歪哥哥”：OK 那我是不是可以理解你因為對他的討厭而否認他所有的優點呢？各自的立場不同我不和您吵，但是這件事，我希望法院判決結果出來後您再説話。
網友“邊緣人”：總是説法院判決，可是法院判決又能怎樣呢？吳亦凡其實是以名譽侵權而不是誹謗起訴別人的，並且並沒有指出起訴誰。誹謗罪必須是捏造虛假的事實，而名譽侵權是指即使説的是真的但你不能到處散播，就此我可以説，吳敢做不敢當，説明白點，即使他約過炮我也不會看扁他，但他敢做不敢當，我就看不起他了。而且你説我跟你立場不一樣你不跟我吵，難道立場不一樣就要和別人吵嗎？
網友“西歪哥哥”：「但他敢做不敢當」哦?你親眼看到他約炮了???
網友“邊緣人”：拋卻這個事件的影響，我不覺得吳亦凡在他領域有着應有的優點，他演戲有演技嗎？沒有。他唱歌好聽嗎？真的不覺得好聽。他長的好看嗎？非常帥。然而在演藝圈你光長的好看就行嗎？肯定不行吧。可是為什麼他有這麼多粉絲呢？因為這些粉絲瞭解的只是經紀公司想要他們瞭解的一個吳亦凡，並沒有真正從藝術角度去了解。他們喜歡吳亦凡喜歡的不得了，甚至喜歡到可以自動忽略他們缺點，只為看人，毀了一部又一部電影電視劇，所以這些粉絲可謂非常無腦白痴。而吳亦凡李易峯這些所謂小鮮肉巨星，到最後隨着國民理性的成長會逐漸消失，這些明星也會越來越混不下去，最終會登上史書，作為中國演藝事業黑暗期的代表人物。
網友“西歪哥哥”：OK 那我是不是可以理解你因為對他的討厭而否認他所有的優點呢？各自的立場不同我不和您吵，但是這件事，我希望法院判決結果出來後您再説話。
網友“邊緣人”：總是説法院判決，可是法院判決又能怎樣呢？吳亦凡其實是以名譽侵權而不是誹謗起訴別人的，並且並沒有指出起訴誰。誹謗罪必須是捏造虛假的事實，而名譽侵權是指即使説的是真的但你不能到處散播，就此我可以説，吳敢做不敢當，説明白點，即使他約過炮我也不會看扁他，但他敢做不敢當，我就看不起他了。而且你説我跟你立場不一樣你不跟我吵，難道立場不一樣就要和別人吵嗎？
網友“邊緣人”：拋卻這個事件的影響，我不覺得吳亦凡在他領域有着應有的優點，他演戲有演技嗎？沒有。他唱歌好聽嗎？真的不覺得好聽。他長的好看嗎？非常帥。然而在演藝圈你光長的好看就行嗎？肯定不行吧。可是為什麼他有這麼多粉絲呢？因為這些粉絲瞭解的只是經紀公司想要他們瞭解的一個吳亦凡，並沒有真正從藝術角度去了解。他們喜歡吳亦凡喜歡的不得了，甚至喜歡到可以自動忽略他們缺點，只為看人，毀了一部又一部電影電視劇，所以這些粉絲可謂非常無腦白痴。而吳亦凡李易峯這些所謂小鮮肉巨星，到最後隨着國民理性的成長會逐漸消失，這些明星也會越來越混不下去，最終會登上史書，作為中國演藝事業黑暗期的代表人物。
網友“西歪哥哥”：OK 那我是不是可以理解你因為對他的討厭而否認他所有的優點呢？各自的立場不同我不和您吵，但是這件事，我希望法院判決結果出來後您再説話。
網友“林泉高致”：一旦成為明星，就無法迴避人設的大前提。粉絲掏錢購買的是他們的夢想，而不是普通而凡人形象。出多大的名，就得受多大的罪，這很正常。
網友“浩揚奔在畢業的路上”：那意思是粉絲有權利批判偶像是吧？既然如此，為何當年無數不是粉絲的大眾瞎摻和抨擊陳冠希幹嘛？而且，如果是粉絲就能批判偶像，那權利有多大又如何界定？買一張專輯就能要求偶像認錯滾出娛樂圈了？
網友“林泉高致”：偶像是任何人都可以批評的，批評並不是粉絲們天然擁有的壟斷特權。其實，不只是娛樂界的偶像，各界名流和公眾人物都有被大眾熱愛、追捧、消費、批評甚至詆譭的可能性，這是做名流的命運。成名這件事就是福禍相倚的，有所得必有所失，不可能只享受做名流的好處而拒絕承擔出名的風險。一個上了雜誌封面，做了產品代言，走到哪裏都可能被認出來的名人，如果還想過普通人的生活，那恐怕就很難了。
網友“浩揚奔在畢業的路上”：我認為偶像是用來滿足粉絲意淫的人設，的確他們存在的價值就是被粉絲消費，但你把名人尤其是娛樂圈人士都等同於偶像，這就太自以為是了。
網友“林泉高致”：一旦成為明星，就無法迴避人設的大前提。粉絲掏錢購買的是他們的夢想，而不是普通而凡人形象。出多大的名，就得受多大的罪，這很正常。
網友“浩揚奔在畢業的路上”：那意思是粉絲有權利批判偶像是吧？既然如此，為何當年無數不是粉絲的大眾瞎摻和抨擊陳冠希幹嘛？而且，如果是粉絲就能批判偶像，那權利有多大又如何界定？買一張專輯就能要求偶像認錯滾出娛樂圈了？
網友“林泉高致”：偶像是任何人都可以批評的，批評並不是粉絲們天然擁有的壟斷特權。其實，不只是娛樂界的偶像，各界名流和公眾人物都有被大眾熱愛、追捧、消費、批評甚至詆譭的可能性，這是做名流的命運。成名這件事就是福禍相倚的，有所得必有所失，不可能只享受做名流的好處而拒絕承擔出名的風險。一個上了雜誌封面，做了產品代言，走到哪裏都可能被認出來的名人，如果還想過普通人的生活，那恐怕就很難了。
網友“邊緣人”：拋卻這個事件的影響，我不覺得吳亦凡在他領域有着應有的優點，他演戲有演技嗎？沒有。他唱歌好聽嗎？真的不覺得好聽。他長的好看嗎？非常帥。然而在演藝圈你光長的好看就行嗎？肯定不行吧。可是為什麼他有這麼多粉絲呢？因為這些粉絲瞭解的只是經紀公司想要他們瞭解的一個吳亦凡，並沒有真正從藝術角度去了解。他們喜歡吳亦凡喜歡的不得了，甚至喜歡到可以自動忽略他們缺點，只為看人，毀了一部又一部電影電視劇，所以這些粉絲可謂非常無腦白痴。而吳亦凡李易峯這些所謂小鮮肉巨星，到最後隨着國民理性的成長會逐漸消失，這些明星也會越來越混不下去，最終會登上史書，作為中國演藝事業黑暗期的代表人物。
網友“西歪哥哥”：OK 那我是不是可以理解你因為對他的討厭而否認他所有的優點呢？各自的立場不同我不和您吵，但是這件事，我希望法院判決結果出來後您再説話。
網友“邊緣人”：拋卻這個事件的影響，我不覺得吳亦凡在他領域有着應有的優點，他演戲有演技嗎？沒有。他唱歌好聽嗎？真的不覺得好聽。他長的好看嗎？非常帥。然而在演藝圈你光長的好看就行嗎？肯定不行吧。可是為什麼他有這麼多粉絲呢？因為這些粉絲瞭解的只是經紀公司想要他們瞭解的一個吳亦凡，並沒有真正從藝術角度去了解。他們喜歡吳亦凡喜歡的不得了，甚至喜歡到可以自動忽略他們缺點，只為看人，毀了一部又一部電影電視劇，所以這些粉絲可謂非常無腦白痴。而吳亦凡李易峯這些所謂小鮮肉巨星，到最後隨着國民理性的成長會逐漸消失，這些明星也會越來越混不下去，最終會登上史書，作為中國演藝事業黑暗期的代表人物。
網友“西歪哥哥”：OK 那我是不是可以理解你因為對他的討厭而否認他所有的優點呢？各自的立場不同我不和您吵，但是這件事，我希望法院判決結果出來後您再説話。
網友“邊緣人”：拋卻這個事件的影響，我不覺得吳亦凡在他領域有着應有的優點，他演戲有演技嗎？沒有。他唱歌好聽嗎？真的不覺得好聽。他長的好看嗎？非常帥。然而在演藝圈你光長的好看就行嗎？肯定不行吧。可是為什麼他有這麼多粉絲呢？因為這些粉絲瞭解的只是經紀公司想要他們瞭解的一個吳亦凡，並沒有真正從藝術角度去了解。他們喜歡吳亦凡喜歡的不得了，甚至喜歡到可以自動忽略他們缺點，只為看人，毀了一部又一部電影電視劇，所以這些粉絲可謂非常無腦白痴。而吳亦凡李易峯這些所謂小鮮肉巨星，到最後隨着國民理性的成長會逐漸消失，這些明星也會越來越混不下去，最終會登上史書，作為中國演藝事業黑暗期的代表人物。
網友“海棠”：你難道是傳説中的業內人士？怎麼分析的這麼透徹呢。
(1970-01-01)
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！