《今日影評》洪帆火辣開腔:《黑白迷宮》像過期罐頭

  9月8日電 9月1日,由闞家偉執導,王晶監製,任達華、陳小春主演的電影《黑白迷宮》全國公映。時隔十二年,王晶帶來的“黑白三部曲”繼《黑白森林》、《黑白戰場》後的第三部,卻在票房和口碑上輸得一塌糊塗。上映六天,票房不到3000萬,同時飽受觀眾詬病。

《今日影評》洪帆火辣開腔:《黑白迷宮》像過期罐頭

  洪帆

  《黑白迷宮》打着老炮兒“迴歸”的招牌 ,卻被質疑“反覆消費情懷”;沒有“迷宮”的“黑白“故事, 也被看作“壓箱底之陳貨”。《今日影評》特邀北京電影學院副教授洪帆做客點評,節目現場,洪帆連用“像錄像帶時期的港片”、“特別沒有電影感”、“有點不倫不類”、“像一個過期罐頭”、“脱離時代”、“比網大落伍”等詞語辣評《黑白迷宮》。那麼,這部電影到底輸在了哪裏呢?

  懸疑燒腦?簡單到小兒科 網大質感?比網大還落伍

  《黑白迷宮》是一部警匪動作片,以“社團卧底”解開圍剿真相。黑白江湖之間,原本同生共死的兄弟兵戎相見、彼此懷疑,在人性的迷宮中游走徘徊。

《今日影評》洪帆火辣開腔:《黑白迷宮》像過期罐頭

  節目現場

  2003年《黑白森林》上映,2005年《黑白戰場》上映,十二年之後,2017年,“黑白”系列的第三部《黑白森林》也終於揭開了神秘的面紗。單從片名來看,這是一部推理懸疑燒腦的電影,但洪帆在《今日影評》中表示,觀眾看過之後會非常失望。因為這部電影就是“社團內部內訌,派一個小分隊去殺另一個人的故事”。洪帆認為,所謂的“迷宮”其實很簡單,這完全是一部翻箱底的、缺乏新意的作品,甚至有點像錄像帶時期的港片,脱離了這個時代。前兩部“黑白”系列的“黑白”探討的是正和邪的問題,而到了第三部,只關乎黑色和白色衣服了,比如影片中的任達華和陳小春都是一襲白衣。

  至於有人提出的《黑白迷宮》像網大,洪帆則給出了堅決“回擊”:“如果作為網絡大電影,它反而更落伍。”洪帆在《今日影評》中表示,王晶的趣味可能還停留在某一種幻覺中間,覺得標誌或者道具式的女性身體的消費,有一些男性觀眾會欣賞,但事實證實在這個時代他的觀念不但是落伍,而且也沒有任何趣味性。

  高潮對決?匪夷所思毫無電影感 打香港情懷?放下身段融入時代吧

  作為一部警匪動作片,自然得有最後的大對決作為高潮,也就是正反派的最後較量。但是,《黑白迷宮》的這一場高潮動作戲,在洪帆看來其實是“大配角和大龍套的對決”,匪夷所思,毫無電影感,極度老套。説到老套,似乎又可以用“打情懷牌”來同義替換。比如王晶的《澳門風雲》,從第一部到第三部,將所謂的情懷消耗殆盡。《黑白迷宮》也是如此。

  洪帆在《今日影評》中打了這樣一個比方:如果説影院電影像是酒店裏面的一套大餐,網絡大電影像路邊燒烤,那麼《黑白迷宮》有點不倫不類。作為影院電影來説,它脱離時代,作為網生內容,又不夠年輕。就像一個過期罐頭,非常尷尬的存在着。

  無論是表現老港片情懷,還是借鑑香港電影經驗,洪帆在《今日影評》中表示,香港電影人都不能抱着一個“老大”的心態來做電影,而是應該放下自己的身段,融入到當下的電影時代中去。就比如陳可辛導演這兩年監製的兩部影片――《七月與安生》和《喜歡你》,他把自己的經驗和年輕人分享,讓年輕的導演成為主導。

  老港片如果還想要延續生命力,洪帆在《今日影評》中給出了自己的兩點建議。第一,導演在保持着自己過去的經驗的同時,要能夠勇敢地、開放地接受新的題材。第二,香港電影人應當和內地的電影資源有機融合,不僅僅只會繼續拍攝“狹義”的香港電影,而是創造出包含着香港電影經驗的優秀中國電影。

  據悉,電影文化評論類日播欄目《今日影評》每週一至週五晚22:00檔於電影頻道播出。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1455 字。

轉載請註明: 《今日影評》洪帆火辣開腔:《黑白迷宮》像過期罐頭 - 楠木軒