美國建國240年，為什麼從來沒有發生過軍事政變？美國曆史上爆發的唯一一次內戰，還是南北戰爭，而這場戰爭就不屬於軍事政變的範疇，與軍事政變根本就沒有任何的聯繫。美國的政權為何能如此穩定，這引起了專家的高度興趣。經過專家的研究發現，美國的政權能如此穩固，與美國的政治格局有着很大的聯繫。
美國採取的是聯邦制，總統一般不管理各州內部事務，將統治權下放到了各州。同時，美國國內兩黨爭雄，今年驢壓象，明年象壓驢。總之就是，“皇帝輪流做，今年到我家。”這種情況的出現，就意味着美國總統的權力，受到了很好的約束，不會出現一人影響一國的情況。所以説就算美國軍方發起政變，推翻總統自己上台，也無法號令美國全境。
很可能，在軍事政變發生後，美國的50個州就會搞獨立，從而落下了一地雞毛。軍事政變的成本如此高，收益卻如此的低，美國軍方當然不能幹這種虧本買賣了。在許多場合我們還可以發現一個非常有意思的現象，當美國總統做國情諮文時，在座的軍政人士的表現完全不同。當美國總統的演講説到軍政人士的心坎上時，政客們就會鼓掌慶賀，而軍人們則不會鼓掌，不管美國總統説得多好，軍人就是不鼓掌。
軍人的正襟危坐，與政客的鼓掌慶賀，形成了鮮明的對比。而之所以會出現這樣的情況，主要就是因為，軍人想表示出軍方的特殊性，向外界傳達軍方不參與政治的態度。而與美國不同的是，許多第三世界的國家，時不時就會發生軍事政變，像泰國和埃及等國家，就是一個非常典型的例子，他們立國沒過久，就發生了軍事政變。
而這些國家之所以會發生軍事政變，主要就是因為政變的成本低，收益高。他們通過軍事政變，可以獲得絕對的統治權，只要將總統或國王趕下台，他們自己就能當總統當國王，從而號令天下。馬克思説過，當利潤達到10%的時候，他們將蠢蠢欲動；當利潤達到50%的時候，他們將鋌而走險；當利潤達到100%的時候，他們敢於踐踏人間的一切法律；當利潤達到300%的時候，他們敢於冒絞刑的危險！很顯然，泰國和埃及等國政變成功的利潤，就要遠遠大於300%。