俄羅斯為什麼那麼“剛”？年輕人不追捧流量明星，只崇拜國家英雄

大洋彼岸的美國，正在用綜藝重新塑造我們年輕人的價值觀，可怕的是很多人卻沒有認識到。

更可怕的是當年被媒體披露過一份美國頂級智庫的採訪，上面寫着：

中國人歷來勤勞勇敢、能吃苦，唯有逐漸用物質、享樂與偶像崇拜去腐蝕他們，否則他們在21世紀的崛起不可阻擋。

其實，離1991年已經過去了快20年了，可是“北極熊”俄羅斯作為蘇聯最主要的繼承者，卻彷彿再也無法找到當年的輝煌。

是啊，當年那個對着我們説“達瓦里希”的蘇聯不在了，可是俄羅斯卻在被“白頭鷹”美國的限制下依然敢於和當年的蘇聯一樣，處處與美國針鋒相對。

難道這一切真的是因為蘇聯的蘑菇雲足夠多嗎？真的是因為武裝力量強大嗎？

其實並不是。有人將俄羅斯目前的“剛”總結為普京帶來的行政風格，這確實有幾分道理，但這並不是全部。俄羅斯真正能堅持對抗衡美國的原因，其實離不開他們對年輕人的教育。

俄羅斯確實夠硬氣

在1991年蘇聯“駕鶴西去”後，美國作為一超多強裏面的那個“超”，可以説綜合實力幾乎等於第二到第十名。更何況，他擁有着全球最強的經濟實力、科技實力，還有非常牢固的盟友圈。

其實不見得有多少國家歡迎美國，但美國就一直帶着他的小弟們四處“訪問”，在別人國家就彷彿自己國家一樣，甚至有時候連他的盟友也覺得憋屈，比如前些年的韓國與日本。

但這裏面卻不包括俄羅斯。

雖然俄羅斯祖上闊，畢竟蘇聯給他留下了不少“蘑菇”，但俄羅斯卻從葉利欽時期開始就陷入了長期的經濟不景氣。

然而，就算是這樣，這幾年每逢美國想通過各種方式試圖“偷看”北極熊的家的時候，俄羅斯動不動就是擺出一幅魚死網破的姿態，這種“硬剛”的風格實在讓美國有點不適應。

那麼俄羅斯的底氣真的只是因為普京的個人意志嗎？如果是這樣，未免我們過分高估了普京。其實俄羅斯的底氣就在於他們的愛國教育實在是相當成功。

重視年輕一代的教育，摒棄流量明星，將英雄視為最該敬仰的人

我們都知道，俄羅斯向來被譽為戰鬥民族，這並不是誇大之語。上世紀，面臨德國勢如破竹的進攻，蘇聯紅軍以不計代價的犧牲守衞住了國土，並且最終一波反推，攻下了柏林大廈。

當然了，前些日子也曝出了蘇聯紅軍攻克柏林大廈的功勞被轉嫁到了美國等國家身上。

但就算現在不是蘇聯了，俄羅斯依然會給本國民眾們進行全民的愛國教育，尤其是年輕人的愛國教育。

也許與大家印象中的認知不一樣，俄羅斯其實不只是戰鬥民族，他們的藝術細胞在全世界都是排的上的好。他們擁有着數量頗多又技藝高超的歌唱家、舞蹈家和雕塑家等。

他們的藝術水平之高，總是能讓東西方都感到驚歎。。

他們並非沒有明星，他們明星數量頗多，但他們對流量明星的追捧熱度卻遠遠不如我們。

據調研，他們演藝明星的收入往往只有我們國家同等級明星的幾分之一，甚至幾十分之一。也就是所謂的俊男和美女並非他們追捧的對象。

這不禁讓人奇怪了，那他們的年輕人追捧什麼呢？

追捧保家衞國的軍人

原來，俄羅斯是很重視對自己本國國民的愛國教育。他們國家的年輕人從小學入學後就會開始上所謂的“英雄課”。

不同於我們主要在課堂中聽故事，他們往往會到一些軍營裏開展愛國教育。他們除了聽英雄們的傳奇故事外，還會安排教官進行實際訓練，而且無分男女讓他們都能接觸到真正的武器，並學習一些基本的徒手搏鬥和戰術等。

這些年輕人會被安排與一些戰鬥英雄一起，感受戰鬥英雄們的英雄氣概，並一起進行訓練。

這些實踐經驗，無疑讓俄羅斯的年輕人們深刻地感受到他們對國家的熱愛，並形成了對軍人的崇拜，這讓愛國成為了該國年輕人的重要信仰，而勇於戰鬥更成為了他們每個人的人生信條。

我想，或許就是這種持續十幾年的愛國文化，讓俄羅斯從上層到民眾都敢於和美國叫板。

感慨

2020年的我國，自然在經濟水平上遠勝“北極熊”，但我們有一點卻亟需得到重視。

我不想詆譭自己的同胞，但確實我們在鬥志上比不上我們北方的鄰國。我們國內的一些“精英”總是貌似客觀地主張妥協，卻不曾想過妥協後就不怕走當年烏克蘭的路嗎？

我想，我們除了科技強國之外，也是時候該強調文化的重要性了，將英雄視為我們的唯一敬仰對象。

也許，當我們的精力從娛樂中抽出來的那一刻，就是我們擺脱白頭鷹“陰謀”的時候了。