編輯：一水流殤
此前，美國總統特朗普為了制裁伊朗，對聯合國提交了一份延長伊核協議的提案。聯合國安理會15個常任理事國在表決此事時，僅有一個國家支持美國，中國與俄羅斯投了反對票，其他11個國家選擇棄權。悄然之間，美國被“孤立”了，這並不出乎世界各國的意料。美國想要奉行霸權主義，被“孤立”只是時間問題而已。
提案被否決的消息傳回美國國內後，特朗普政府可謂是惱羞成怒。國務卿蓬佩奧在18日的發言中指出，聯合國對提案的否決不會影響美國繼續制裁伊朗，並表示美國的制裁是“多邊”的。隨後就有媒體指出，蓬佩奧似乎並不知道“多邊”二字代表什麼意思，就隨意濫用。美國想要對伊朗實施制裁，這是美國政府的事情，哪怕聯合國給出反對意見，美國仍可以自行決定其對外政策。但這僅限於美國一個國家，而多邊指的是三個及以上國家，顯然美國在伊朗問題上並沒有得到大多數國家的認可。何來的“多邊”制裁呢？
蓬佩奧堂堂國務卿，在政治用詞中如此不準確，透露出美國現任政府的局勢令人堪憂。在制裁伊朗問題上，由於特朗普在2018年就宣佈單方面退出伊核協議，所以美國根本不具備發言權。美國政府還妄圖混淆視聽，指出在一份備忘錄中，美國還未退出伊核協議，這政府“翻臉比翻書還快”。這屬於典型的“耍無賴”行為，倒也是美國的一貫做派。
二十一世紀已經來臨，和平與發展是當今時代的主題。美國想繼續制裁其他國家，橫行霸道已經是不可能的。特朗普自上任以來，一直按着自己的性子行事。不僅退出伊核協議，在疫情發生期間，為了逃避世界衞生組織的追問，還退出了世衞。與世界流行趨勢“對着幹”，不知特朗普能夠撐到幾時。聯合國代表的是世界整體的看法，美國與世界“為敵”，恐怕只是一時興起。等到特朗普回過神來，未必能夠買到“後悔藥”了。善待其他國家，對美國未來來説，也是一件積德積福之事。