“巫師財經”二次回應退出B站,平台和UP主之間究竟誰之過?

在B站紅極一時的UP主“巫師財經”,因為協議問題和平台開“撕”了。

6月14日,B站知名UP主 “巫師財經”發佈《【退出B站】《鮮衣怒馬少年時》——關於網紅、內容產業、我的成長》的視頻,宣佈退出B站。當晚B站發出回應,稱希望“巫師財經”撤回退出 B 站的聲明,否則將提出起訴,同時表示已凍結 “巫師財經”賬號。

而在B站做出回應之後,“巫師財經”於6月15日凌晨發佈了“針對B站公告的澄清説明”,隨後B站再次作出回應,並列舉了相關合同證明。6月15日上午,“巫師財經”做出二次回應,同時曬出其和B站溝通“不簽署協議”的郵件內容。

在“巫師財經”發佈的視頻中,其透露自己此前從未有任何商業化行為,而近期在B站“用愛發電”所做的視頻效果反饋不及預期,因此在思考靠熱情做入門科普的模式是否可持續。

對此,B站在首次回應中稱,平台已經與其簽訂長期內容合作協議,但在上個月“巫師財經”單方面提出解約,B站獲知其與國內某視頻平台簽署了排除B站的內容合作協議。B站表示,希望“巫師財經”撤回退出B站的聲明,否則將起訴“巫師財經”的單方面違約行為。目前,B站已對“巫師財經”的賬號進行凍結處理。

而“巫師財經”方面在回應公告中表示,截至目前雙方尚未實際簽署協議,同時“未享受任何有關資源”、“未獲取相關收益”。其認為相關協議未生效,只不過是B站方面試圖造成協議已簽署的既定事實。對於協議是否生效和相關責任認定,“巫師財經”表示會通過法律程序,各自舉證。

之後,B站再次發出公告,同時曬出兩張有關協議的圖片。其中一張為已完成蓋章和簽字的《bilibili深度合作協議》首頁;另一張則是在“巫師財經”提出解約之後,B站與其的郵件溝通記錄之一。

在郵件中,B站表示“此協議已經具有法律效力,您的不簽署説明本身是不合理的。”

今日上午,在B站發出聲明之後,“巫師財經”二次回應B站的聲明,再次表示該協議尚未完成雙方實際簽署,同時曬出其在2020年5月對於不簽署協議完成的公證書。

在二次回應中,“巫師財經”曬出其和B站的溝通證明,同時稱B站曾強行轉賬一筆標註為合作款的款項,且拒收退款,試圖造成協議已簽署的既定事實。

“巫師財經”表示,對於簡單的法律爭議,自己一直在積極溝通,B站選擇單方面下場手撕UP主,樂於動用“輿論審判”的手段,對此深表遺憾。

“巫師財經”在B站擁有超過300萬的粉絲,該賬號於2019年9月正式入駐B站,投稿多為財經知識類內容。其初期漲粉速度較快,入駐3個月內新增關注100萬左右,並獲得B站2019年年度新人獎UP主。

在以“巫師財經”為代表的財經知識類UP主入駐之後,B站知識類內容發展迅速,例如“半佛仙人”、“羅翔説刑法”等博主,在B站分別擁有400多萬、600多萬的粉絲。2020年6月,B站還正式上線了“知識區”。

但在今年上半年,“巫師財經”曾因疑似抄襲洗稿、人設造假等問題飽受爭議。“巫師財經”本人也對相關爭議做出聲明且道歉,承認自己的文案存在“借鑑參考”。

截至發稿前,B站尚未再次做出回應。

北京京師(上海)律師事務所專職律師徐延軒認為,初步看來,該事件的爭議點在於一方簽字後、另一方還沒完成蓋章,合同什麼時候成立並生效的問題;如果一方沒有簽字,依據合同法的規定,該合同不成立,但不是不生效。在此次事件中,UP主“巫師財經”的説法是否成立,還要看具體的舉證是否足夠有説服力。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1381 字。

轉載請註明: “巫師財經”二次回應退出B站,平台和UP主之間究竟誰之過? - 楠木軒