不聽中國勸率先對華動手，別怪中國不客氣了

昨天出現一件比較大的新聞：英國數字化、文化、媒體和體育大臣奧利弗·道登宣佈，英國已決定停止在5G建設中使用華為設備。隨後，中國外交部發言人趙立堅就英首相即將就是否禁止華為技術參與5G建設一事表示：能否為在英中國企業提供開放、公平、非歧視的營商環境，是脱歐後英國市場走向的試金石，也是中國在英投資是否安全的風向標，中方將密切關注。

緊接着，華為也發表聲明：這個決定令人失望，對英國所有的手機用户來説都是一個壞消息。這可能會讓英國落入數字發展的慢車道，增加消費者的通訊開支，並加深數字鴻溝。

此舉非但不能“提高”，反而會降低英國的發展水平，我們敦促英國政府重新考慮這一決定。我們有信心，美國的新管制措施不會影響我們為英國提供的產品的韌性和安全。

我認為，到目前為止，華為已經遠遠的超出了它本身，華為已經成為中國和美國觀察相關國家政治立場的重要手段，在華為問題上站隊就是在中美之間站隊！

任何禁止華為的國家將會被中國視為“敵對國家”，任何支持華為的國家將會被中國視為“友好國家”；相反，任何禁止華為的國家將會被美國視為“友好國家”，任何支持華為的國家將會被美國視為“敵對國家”。

我這麼説有沒有依據？

有！

事實上，早在7月6日的時候，中國駐英國大使劉曉明就已經嚴厲警告了英國政府：在英國對待華為的問題上，不要跟着其他國家“隨風起舞”，中方希望和英方成為朋友併合作，但如果將中國看作是“敵對國家”，一切後果必須自己承擔。

現在英國決定停止在5G建設中使用華為設備，是不是説英國已經在中美之間做出選擇了呢？

從英國的角度來説，它是最不想在中美之間選隊站的，否則憑藉英國和美國曆史上的關係，英國早就應該站在美國那一邊了。

然而，如果大家仔細關注新聞就會知道：在華為問題上，英國在美國的不斷施壓下，已經拖了很長一段時間了。

英國為什麼不想在中美之間選隊站？

因為這兩個國家都是它想要依靠的，都是它現在惹不起的！

2019年12月20日，英國議會以358票對234票通過首相約翰遜達成的脱歐協議；

2020年1月30日，歐盟正式批准了英國脱歐；

2020年1月31日，英國正式脱歐。

英國脱歐後，歐盟必然會找英國的麻煩，而歐盟是英國的最大貿易伙伴，英國想要“全身而退”就必須要依靠中國和美國，因為中國和美國是除了歐盟外的另外兩個最大的經濟體！

英國脱歐後將面臨一個極其嚴重的問題：和歐盟的貿易問題。

英國原來是歐盟成員國，和歐盟國家之間都沒有了關税，現在英國脱歐了，那麼英國就必須和歐盟進行重新談判，確定彼此之間的關税。

由於英國退出歐盟給歐盟造成了極壞的影響，尤其是一些“被迫”加入歐盟的國家有可能會效仿英國的做法，所以歐盟一定會在貿易談判中刁難英國的。

歐盟必須要給英國製造巨大的麻煩，讓一些有“異心”的成員國看到“背叛”的代價，讓它們不敢輕易的效仿英國的做法。否則，歐盟很可能就“解體”。

歐盟名義上是一個經濟組織，但大家都心知肚明：它只是以經濟的突破口，實際上是想建立一個像美國那樣的聯邦制國家。

關於這個問題，我們以前曾和大家分析過，今天我們再系統的給大家分析下，讓大家更加清晰的瞭解歐盟的戰略。

歐盟想要建立一個統一的國家，必須具備以下四個必要條件：

第一，必須要有統一的貨幣（已完成）；第二，必須要有統一的財政體系（主要由德國主導推進）；

第三，必須要有統一的憲法（主要由德國主導推進）；

第四，必須要有統一的軍隊（主要由法國主導推進）。

目前，歐盟只完成了第一個必要條件，即擁有了統一的貨幣：歐元。

剩餘的三個必要條件中，德國和法國根據自身的特點，各有分工：

1、由於德國經濟比較強大，歐盟離開德國將無法正常運轉，所以德國在歐盟內部的地位非常高，是名副其實的老大，所以統一的財政體系和統一的憲法主要是由德國在推進；

2、由於德國是二戰戰敗國，軍事被閹割了，所以它沒有能力推動建立歐洲軍。相反，法國雖然在經濟上比德國差，影響力也比德國要弱，但是法國是聯合國五大常任理事國，擁有核武器、航母和先進戰機（“陣風”戰鬥機）等，所以歐洲軍是由法國主導的。

目前，德國和法國都遇到了困難。

德國推動建立統一財政體系和統一憲法的主要問題出在內部，法國推動建立統一軍隊的主要問題在外部。

關於建立統一財政體系的最大難點在於：經濟發展比較好的國家必須要承擔經濟發展比較差國家的鉅額債務。

歐盟成員國中有的國家經濟發展的比較好，債務比例比較低。比如德國。

但是，有些國家的經濟發展則比較差，擁有大量的外債。比如希臘、意大利等。

如果建立統一的財政體系，那麼歐盟就必須收繳成員國的關税權。

沒有了關税收入，部分擁有大量債務的歐盟成員國就很難還清鉅額債務，所以想要建立統一的財政體系，歐盟就必須承擔所有成員國的債務——這就等於低債務的國家必須要承擔高債務國家的欠債，很多國家的老百姓不會同意的。

這個問題，德國一直在努力解決，但是至今也沒有得到完善的解決。

關於建立統一的憲法的難點在於：歐盟成員國都是“民主”國家，有些國家的老百姓不答應。

事實上，早在2004年6月的時候，歐盟25個成員國就已經一致通過了《歐盟憲法條約》草案的最終文本，同年10月簽署了《歐盟憲法條約》。

但是，由於歐洲國家採取的是那種“民主”制度，有些事，僅僅政府同意了沒有用，還要本國的老百姓投票同意以後才行。

2004年11月，立陶宛議會率先批准該憲法條約；

2005年1月，歐洲議會批准了《歐盟憲法條約》；

2005年2月，西班牙舉行全民公決，以76.7%的支持率通過了《歐盟憲法條約》，成為當時歐盟25個成員國中第一個以全民公決的方式通過該憲法條約的國家。

但是，法國、荷蘭兩個歐盟創始成員國分別在2005年5月和6月的全民公決中否決了該條約，《歐盟憲法條約》從此擱淺。

截止目前，已經批准《歐盟憲法條約》的國家有16個，另有7個國家凍結或無限期推遲了批約程序。

為了加快建立統一的憲法，2017年德國社民黨主席公開提出：必須要建立憲法條約，然後根據憲法條約在2025年前成立“歐羅巴合眾國”，那些不批准歐盟憲法的國家將被踢出歐盟。

雖然社民黨的話不代表德國政府的態度，但是德國仍在繼續推進建立《歐盟憲法條約》。

當然了，如果像德國社民黨主席所説的“不同意就踢出歐盟”的話，那麼這個進程有可能會加快，只不過會“損失”一些國家，會削弱歐盟的整體實力。

不過，我估計，目前歐盟還不敢這麼做，因為有可能導致歐盟的分裂。

關於建立統一軍隊的難點在外部：美國。

2018年法國總統馬克龍提出“歐洲干預倡議”，敦促歐洲減少對美國的軍事依賴，推動歐洲防務合作，並呼籲建立一支“真正的歐洲軍隊”。

歐盟成員國中的比利時、英國（已退出歐盟）、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、德國、荷蘭、葡萄牙和西班牙已簽署這一倡議，意大利是第11個簽署國。

然而，大家也知道現在的歐洲軍隊現在是有北約控制的，而美國是北約的老大，如果成立歐洲軍，美國還如何在軍事上控制歐洲？

所以，在馬克龍推進建立統一軍隊的過程中受到了美國強大的壓力。

在美國的打壓下，現在，馬克龍已經暫時不提這個事了。

我們回過頭來看下：目前歐盟已經形成了統一的貨幣，歐元；統一的財政體系只要德國點頭，那麼也容易實現，因為德國是最有錢的，外債最少；統一的憲法所有國家都同意了，只不過有9個國家難以通過本國的公民公投；統一的軍隊已經有10個國家（除去英國）同意了……

以前我們和大家分析説“歐盟即將統一”的時候，很多人都認為那個不現實，但事實上歐盟已經在這條路上走出去很遠了。

歐盟在德國和法國的推動下，為建立一個統一的“歐羅巴合眾國”做出了很多年的努力。雖然在推進的過程中遭遇了很多的困難，但是也取得了很大的進展。現在，英國主動退出歐盟了，如果歐盟不在政治、經濟上對它進行嚴厲懲罰的話，那麼歐盟一些成員國就可能會效仿英國退出歐盟，那時還如何建立一個統一的“歐羅巴合眾國”？

很多國家之所以不敢退出歐盟就是想依靠歐盟發展經濟，如果退出歐盟也能“享受”到在歐盟內的經濟好處，那麼很多國家必然要退出歐盟。

看到這，大家或許就會明白另外一個極為重要的問題：英國為什麼要退出歐盟？

很多人都認為英國脱歐是一個“黑天鵝”事件，但是我們一直認為這是英國的深度謀劃！

主要原因有兩個：

第一，英國一直在歐洲大陸“搗亂”，一直在阻止歐洲大陸的統一。

事實上，近500年來，歐洲的偉人們一直為歐洲的統一在努力。

無論是法國的拿破崙，還是德國的希特勒，都曾無限接近統一歐洲，然而最終都被英國給攪黃了。

歐洲大陸國家對此也是心知肚明的。

歐盟的前身是“歐共體”，是二戰後的1965年由德國、法國、意大利、荷蘭、比利時和盧森堡等6個國家創建的。

在創立之初，英國就多次想加入，但是連續被法國否決了兩次。

法國連續否決英國加入的主要原因就是：法國知道英國就是來搗亂的。

英國為什麼要阻止歐洲大陸統一？

因為歐洲大陸統一了，那麼英國就被歐洲給徹底的孤立了，因為英國處於歐洲的邊緣地帶，而且還是一個有着海洋隔離的島國——島國都不希望大陸國家之間關係變好。

説白了，英國加入歐盟的主要目的有兩個：享受好處和攪局。

英國沒有使用歐元，而是保留了英鎊，其主要目的就是為了將來方便退出歐盟。

第二，英國脱歐公投後，每任首相都在推動脱歐進程。

如果説脱歐公投是英國前首相卡梅倫玩大了，那麼後來的特蕾莎·梅、鮑里斯·約翰遜為什麼還依舊不遺餘力的推進脱歐進程呢？

所以，英國脱歐不是一個黑天鵝事件，而是英國的深度謀劃。

那麼就又出現一個重要問題：英國為什麼要在這個時候退出歐盟？

我認為主要原因就是：英國早已經看出美國衰弱的已經不可逆轉了，歐盟很可能要加快統一進程，為了阻止歐盟統一，英國必須要在這個時候出來“搗亂”，阻止歐盟的統一。

對於歐盟來説，隨着美國的不斷衰弱，中國強勢崛起，歐盟也必須要趁着這個機會加快“統一”的步伐，將世界導入多極化的時代——這是百年難遇的大機遇，一旦錯過，以後將很難再遇到這樣的機會。

對於中國和俄羅斯來説，雖然美國開始衰弱了，但是美國畢竟還是這個世界上唯一的超級大國，中俄想要崛起也有必然拉着歐盟一起對抗美國，而這也正是歐盟天大的機會——歐盟也可以以此來要求中國和俄羅斯支持歐洲一體化。

如果沒有中國和俄羅斯的支持，那麼歐盟統一的時間可能會非常的漫長：俄羅斯會在歐洲搞軍事破壞，中國會在歐洲搞經濟破壞，美國會在歐洲搞政治、經濟和軍事上的破壞。

正是因為歐盟看到了這個歷史機遇，所以它不斷的要求中國和俄羅斯支持歐盟一體化。

為了拉攏歐盟對抗美國，中國在多種場合、多次提出：中國始終支持歐洲一體化的進程。

為了對抗美國，把美國從霸主位置上拉下來，普京也發出聲明：支持歐盟建立“歐洲軍”。

所以，大家一定要記住一點：中國在國際上並不孤立！

如果大家仔細關注新聞就會知道：無論是在中美貿易戰、香港問題，還是其它問題上，歐盟中除了極少數國家的極少數政客出來胡説八道外，總體上還是比較剋制的——只是説了一些難聽的話，沒有什麼大的行動。

歐盟非常清楚：現在的中國，它們還惹不起，只要中國加大對歐盟一些國家的經濟援助和加強和一些歐盟國家的貿易，那麼就可能引起脱歐狂潮。

歐盟想要實現自己的“建國夢”，必須要得到中國的支持。

世界正在向“多極化”發展，將來的中國、歐盟和美國將會是合縱連橫的關係：中歐和美國是競爭大於合作，中歐之間和合作大於競爭。

正是因為世界正在加快進入多極化時代，所以英國脱歐了。

英國脱歐的主要目的有兩個：

第一，搞亂歐盟，延緩歐盟統一的時間；

第二，想要做中國、美國和歐盟的“中間商”，充當香港曾經充當過的角色——原本英國在歐盟內只能處於老三的位置，脱離歐盟後，中國和美國，甚至歐盟都可能來拉攏英國（英國實力並不弱，經濟上僅次於美國、中國、日本和德國，而且它還是五大常任理事國之一，擁有核武器），英國的地位一下子就重要了起來，那時它就可以“渾水摸魚”。

事實上，美國為了維護其世界霸主的地位，在打壓中國和俄羅斯的同時，還在阻止歐盟的統一——這就是美國不斷的慫恿英國硬脱歐的主要原因。

對於英國來説，脱離歐盟以後必然要遭受歐盟的打擊，所以它必須要依靠美國和中國。

從英國的國家利益上來説，英國既不能完全依靠美國，也不能完全依靠中國，必須兩個同時依靠，否則英國將會處於非常被動的局面——當你想要完全依靠一個人的時候，那麼你的命運就不掌握在自己手中了。

正是因為這個原因，英國在2016年脱離公投後立刻和中國走近。

英國是第一個加入了亞投行的歐洲國家，並帶動很多歐洲國家加入，搞得美國和歐盟非常的上火——美國和歐盟主導的國際貨幣基金組織和世界銀行將不再處於壟斷地位；英國積極推動人民幣國際化，是中國最大的人民幣離岸交易中心，動了美元霸權的利益……

另外，英國為了自己的利益，還積極和中國開展“滬倫通”。

我們公正客觀的説：英國的這些做法都削弱了美國和歐盟的影響力，都加強了中國的影響力。

但是，大家要記住一點：英國對中國的依賴要遠大於中國對英國的依賴。

我們可以把人民幣離岸交易中心給英國，但是也可以把它給德國的法蘭克福和法國的巴黎；我們可以和英國開展“滬倫通”，也可以和法國、德國開通股票跨境貿易……

對於英國來説，中國無法替代。但是，對於中國來説，英國分分鐘就可以被替代了。

也正是因為這個原因，過去的這幾年，中國對英國的態度一直都是非常的強硬。

無論是香港問題，還是華為問題，中國都是以極其嚴重的口氣來警告英國的，而不像對待其它國家那樣——其它國家由於對我們的依賴沒有那麼大，我們嚴厲警告也沒有太大的用處。

英國脱歐後，既要依靠美國，也要依靠中國，它誰都得罪不起。

原本英國想要在中美之間“左右逢源”的，然而悲劇就在於：特朗普上台後，無視任何規則，直接和中國幹起來了。於是，中美雙方都在逼迫英國“站隊”！

誰都得罪不起，但是誰又都要你站他的隊，你説：如果你是英國你會怎麼做？

最明智的做法就是：裝傻，和稀泥。

事實上，英國也正是這麼做的。

比如，鮑里斯上台後，一會説要禁止華為，一會又説不會禁止華為……

前段時間，鮑里斯完成脱歐公投後，發表聲明説要嚴格審查華為，但是轉眼就在媒體上發佈了一張華為手機的自拍照……

他這麼做的目的就是想告訴中國：大哥，美國在逼迫我，我很難，我也沒有辦法。雖然我不得不説要審查華為，但是那個只是“口頭”上做個樣子，希望你能理解我。

昨天，英國宣佈最終決定：停止在5G建設中使用華為設備。

然而，這個裏面也有貓膩。

據英國天空新聞網消息，英國政府將從2020年12月31日起停止購買新的華為設備。此外，英國5G網絡中目前所使用的華為設備須在2027年前拆除。

大家注意時間點：2020年12月31日和2027年前。

美國總統大選是2020年11月3日，2020年12月31日的時候，美國總統已經確定了。

那時，如果特朗普獲得連任，那麼英國就不得不在中美之間選擇美國了——如果只能在中美之間選擇一個的話，那麼英國只能選擇美國了，雖然它不想站隊，但是有些事不是它自己能決定的。

如果特朗普獲得連任，那麼第二個任期將在2024年結束（按照規定，美國總統不能連任超過兩屆），英國決定在2027年前拆除華為設備，其實就是告訴中國：如果特朗普獲得連任，那麼我們就不得不支持美國，但是我們也是支持中國，至少在特朗普任期內，我們不會拆除華為設備，原有5G設備的維護、升級等，還是有華為來承擔的。

更何況，2027年的時候，或許6G已經出來了。

所以，表明上看英國禁止了華為，但實際上英國依舊是在“和稀泥”，誰也不想得罪。

我相信，通過上面的分析，大家就會明白中國現在在國際上遠沒有一些人想象的那麼悲觀：在非洲，我們有大把的朋友；在南美洲，我們也有大把的朋友，包括巴西、委內瑞拉、玻利維亞等；

在亞洲，我們也有大把的朋友；在歐洲，除了東歐國家和我們的關係非常好外，西歐想要建立一個統一的國家也不得不和我們合作……

現在，真正敵視我們的國家也就是“五眼聯盟”和印度等極少數國家而已。相反，美國的敵人幾乎是整個世界。

雖然英國宣佈“停止在5G建設中使用華為設備”沒有太大的意義，但是這起了一個非常不好的頭，有可能會讓一些“搖擺國家”在美國的壓力下“跟風”，所以我們也必須要像歐盟一樣對英國採取嚴厲的警告和制裁。否則，英國可能會不斷的試探我們的底線，也可能引起連帶效應。

我們必須要讓英國感到疼痛，但是又不徹底的把英國推向美國那一方，只有那樣才能讓我們的利益最大化——即讓英國不敢深度試探中國底線，又能可起到“殺雞儆猴”的目的。

接下來，中國將極有可能暫停和英國的“滬倫通”工作，同時加強和歐盟的合作，口頭上支持歐盟搞英國，甚至不排除在貿易上打擊英國。比如，減少對歐盟汽車進口關税，但是不降低英國汽車的關税，以此來打擊英國汽車產業。

英國，準備接受中國的懲罰吧！

古代的中國曾非常強大，但是那種強大影響不到整個世界。

今天的中國，遠比歷史上的任何時候都要更加的強大！

我們每個中國人，都要更加自信點！

（責編：李雨）