圖説：從咖啡館觀賞武康大樓街區 採訪對象供圖（下同）
新民晚報訊（記者 楊玉紅）在一幢幢優秀建築、一片片歷史街區中，以近距離、慢生活、微旅行的方式，去發現“里弄小巷”的別樣景緻，去體驗城市休閒的美好生活……城市休閒已成為很多市民的生活方式。11月26日，第六屆中國休閒與旅遊發展論壇在上師大舉行，發佈了《2021中國城市休閒化指數報告》（以下簡稱為《報告》），展示了全國36座城市休閒生活指數排名。
《報告》從經濟與產業發展、休閒服務與接待、休閒生活與消費、休閒空間與環境、交通設施與安全等五個方面的43個指標，對列入監測的27個省會城市、4個直轄市和5個計劃單列市，共計36個城市休閒發展的現狀進行測度與分析。納入監測的36座城市，合計人口為36912.76萬人，約佔全國總人口的26.37%；合計面積為528741平方公里，約佔全國總面積的5.51%；合計國內生產總值為396320.63億元，約佔國內生產總值（GDP）的39.01%。
綜合發展水平排名顯示，北京、上海、廣州、深圳和重慶排名前5位，表明其城市休閒化程度位居全國前列。成都、杭州、南京、武漢和寧波進入城市休閒化指數評價排名第六至第十名，表明這些城市休閒化發展的和諧性、均衡性也比較顯著，所以能夠成為我國城市休閒化發展的領先城市。
在具體分類指標方面，經濟與產業發展分類指標，主要反映城市休閒化發展的綜合能力，是城市休閒化發展的先決條件。上海、北京、深圳、廣州和成都排名前5位，表明上述城市經濟發展實力雄厚，為城市休閒化發展奠定了紮實的基礎。而呼和浩特、海口、西寧、銀川、拉薩則位列全國後5位，表明經濟發展水平的相對薄弱制約了上述城市休閒化發展的水平。
休閒服務與接待分類指標，主要反映城市的休閒文化、娛樂、旅遊等休閒服務設施與接待規模，這是城市休閒吸引力的重要表現。北京、上海、重慶、深圳和廣州進入前5位，表明5個城市休閒娛樂和文旅融合發展結構相對成熟，休閒產業發展的整體性優勢比較明顯。而拉薩、海口、蘭州、西寧和銀川位居後5位，雖然以上城市在某些具體的文化、旅遊方面有優勢，但是在整體性發展方面還存在諸多薄弱環節，影響了休閒服務與接待類別指數的排名。
休閒生活與消費分類指標，主要包括城市居民的消費結構、家庭休閒設備等，這是反映城市休閒化質量的關鍵指標。上海、杭州、北京、長沙和廣州排名前5位，反映了上述城市休閒娛樂和文旅市場繁榮，居民用於與休閒相關的綜合性消費能力比較強，遊客消費支出比較旺。而西寧、拉薩、石家莊、南寧和重慶排名最後5位，表明休閒娛樂、文化旅遊綜合消費能力不足，是城市休閒化發展過程中的一個突出瓶頸因素。
休閒空間與環境，主要包括空氣質量、城市綠化覆蓋率等指標，代表了一個城市自然環境建設和發展的水平，是衡量居民和遊客從事户外遊憩活動載體環境質量的重要指數。廣州、上海、深圳、南京和重慶名列前5位。而哈爾濱、石家莊、太原、西寧和蘭州則處於排名的最後5位，一定程度上表明以上5個城市户外遊憩環境總體質量不盡如人意，成為城市休閒化發展的短板。
交通設施與安全，主要反映城市內外交通的便捷程度和安全性。北京、成都、廣州、上海和貴陽排名前5位，這些城市的交通條件相對完善，交通樞紐功能較為強大，使得城市居民的日常休閒活動與遊客在當地的旅遊活動能夠互動協調發展。而長春、南寧、西寧、呼和浩特和銀川位居最後5位，説明這些城市的交通設施與安全評價指數相對較弱。
據悉，《2021中國城市休閒化指數報告》由上師大休閒與旅遊研究中心、華師大工商管理學院休閒研究中心共同組成的《中國城市休閒化指數》課題組聯合編制與發佈。本次會議由上師大休閒與旅遊研究中心、華師大工商管理學院休閒研究中心、上海交大出版社、上海市文化和旅遊事業發展中心共同主辦。