【環球時報美國特約記者 陳翔 環球時報特約記者 王逸】據《華爾街日報》23日報道，知情人士透露，美國前總統特朗普在任期最後幾周曾敦促美司法部提起訴訟，要求最高法院判定拜登的勝選無效，並考慮讓一名願意對選舉欺詐指控進行調查的官員替換時任代理司法部長羅森。不過，由於司法部的集體反對，特朗普的上述企圖都失敗了。
知情人士稱，特朗普失敗的原因之一，是羅森、前司法部長巴爾和前代理副檢察長傑弗裏·沃爾在內的高級官員，都拒絕向最高法院提起訴訟。他們得出的結論是，沒有事實依據挑戰選舉結果，而聯邦政府也沒有法律權力來判決到底是特朗普還是拜登最終贏得美國總統大選。前白宮法律顧問帕特·希波隆和他的副手帕特里克·菲爾賓也反對特朗普的想法，他們認為這些想法是特朗普的外部律師向特朗普建議的。希波隆親口告訴特朗普，由於幾個原因，他的計劃將失敗，包括司法部門沒有理由質疑大選結果。
《華爾街日報》稱，在去年11月3日總統大選之前的幾周，特朗普曾預測選舉結果可能會由最高法院決定——這種可能性是他在去年9月金斯伯格大法官去世後，迅速確認自己任命的第三位最高法院大法官巴雷特的原因之一。由於對選舉結果的挑戰在多個州和聯邦法院都沒有得到任何回應，特朗普和他的盟友把希望寄託在一場訴訟上：得克薩斯州共和黨總檢察長肯·帕克斯頓計劃直接向最高法院提起訴訟，起訴投票給拜登的四個“戰場州”。不過，最高法院最終駁回這起訴訟。知情人士稱，在這起訴訟被駁回後，特朗普開始推動司法部直接向最高法院提起針對這些州的訴訟。一名司法部官員稱，“特朗普想讓我們直接向最高法院起訴一個或多個州”。知情人士説，為特朗普工作的一名外部律師起草了一份簡報，內容是司法部應如何提交訴訟給最高法院，以挑戰拜登的勝利，但遭到拒絕。
知情人士稱，在利用最高法院推翻選舉結果的計劃毫無進展後，特朗普曾考慮讓傑弗裏·克拉克取代羅森。克拉克是特朗普的盟友，曾表示願意利用司法部的權力幫助特朗普發起法律挑戰。司法部高級官員威脅稱，若特朗普解僱羅森，他們就會集體辭職。因此，特朗普只能作罷。《紐約時報》23日稱，克拉克試圖替代羅森的插曲是民主黨彈劾推動者們可以利用的又一個例子，他們將把這些都放在一起，論證特朗普應該被取消再次擔任總統的資格。
《華爾街日報》稱，特朗普計劃在最後關頭對司法部進行調整，並讓司法部介入對選舉結果的挑戰，是試圖讓人們對拜登11月的勝利產生懷疑。實際上，在巴爾辭職前，特朗普曾叫羅森到白宮，希望在司法部任命一名調查選舉欺詐的特別檢察官，但遭到巴爾的反對。不過，《華盛頓郵報》23日稱，特朗普試圖用一名更願意追查那些毫無根據的選舉舞弊指控的司法部律師，取代代理司法部長，幾乎在美國最重要的聯邦執法機構引發一場危機。前司法部官員大衞·勞夫曼在推特上寫道：“在叛亂分子襲擊美國國會大廈之前，司法部曾發生過一次未遂政變——是由美國總統煽動的。”法律分析人士稱，這相當於對司法部獨立性的災難性攻擊，或許還會出現更糟的情況。
民主黨人23日在接受《紐約時報》採訪時作出憤怒回應。參議院多數黨領袖舒默稱，特朗普的司法部領導人密謀顛覆人民的意願，這是“不合情理的”。他呼籲司法部總監察長霍洛維茨調查“這起未遂的煽動叛亂”。即將擔任司法委員會主席的參議員理查德·德賓23日表示，他已經致信司法部，將調查特朗普和克拉克利用該機構“進一步推動特朗普破壞2020年總統大選結果的行為”。不過，克拉克23日發表聲明，否認自己設計了一個計劃，“以趕走羅森”。《華盛頓郵報》23日稱，特朗普的一名顧問在被要求對美國媒體的報道作出回應時表示，“特朗普一直認為，我們的司法體系應該調查多年來困擾我們的、猖獗的選舉欺詐。任何與此相反的言論都是錯誤的，都是被那些希望讓體系繼續崩潰的人所驅使的。”