又一家交易平台關了,你在那裏買過比特幣嗎?
日子不好過了。
Wake me up when september ends,這是美國搖滾樂隊的一首經典歌曲,也是在9月的最後一天朋友圈裏絕對會出現的一句話。
9月,以交易比特幣為代表的中國虛擬貨幣交易平台的日子真是太不好過了,而且即使9月過去,他們可能都無法“醒來”。
一
看看過去這短短十多天的時間裏,都發生了什麼。
9月2日,中國第一家比特幣交易平台比特幣中國宣佈,即日起暫停ICO幣充值與交易業務,並於次日下午6點暫停ICO幣提幣業務。
中新社發 酉君 作
9月3日下午,國內知名ICO平台ICOAGE發佈《暫停服務公告》,宣佈將於2017年9月3日16:00起暫停提供除提幣之外的一切服務,並即刻停止接受充幣。
9月4日,中國央行等7部委聯合發佈公告,全面叫停首次代幣發行(ICO)融資活動,點名向向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂“虛擬貨幣”,本質上是一種未經批准非法公開融資的行為,涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。
9月8日,虛擬貨幣交易平台國交網發佈公告稱,於當天暫停所有幣種交易。
9月13日,中國互聯網金融協會發布關於防範比特幣等所謂“虛擬貨幣”的風險提示,指近年來比特幣、萊特幣以及各類代幣等所謂“虛擬貨幣”在一些互聯網平台進行集中交易,涉眾人數逐漸擴大,所形成的金融和社會風險隱患不容忽視。各類所謂“幣”的交易平台在中國並無合法設立的依據。
9月14日,比特幣中國宣稱,將於9月30日停止所有交易業務。
9月15日,又一家比特幣交易平台微比特發佈公告稱,平台將於9月30日正式關閉,在此之前將會完成所有用户存留資金和“數字貨幣”的提現。
山雨欲來風滿樓。
比特幣的價格一路下跌,目前已跌破每枚20000元人民幣,相比於9月2日32350元的最高點,下跌超過40%。比特幣等虛擬貨幣的前景和錢景,現在看來好像都不是往好的方向發展。
二
虛擬貨幣在今年可謂是投資圈最閃亮的標的,在中國監管層出手以前。
中新社發 呂建設 作
看個數據,今年7月1日到7月31日,國內比特幣交易成交額為301.7億元,佔全球總交易量的30%。
全國金融工作以後,灰犀牛這個詞火了,而在官方提到的5只會給中國經濟金融帶來風險的灰犀牛裏雖然沒有直接提到以比特幣為代表的虛擬貨幣,但是“違法違規集資”跟虛擬貨幣平台脱不了干係。
在9月4號,七大部位聯合發佈叫停ICO的公告中,“非法集資”跟比特幣、以太幣等所謂“虛擬貨幣”出現在同一句話裏面。
虛擬貨幣交易平台到底“何罪之有”,讓監管層頻念“緊箍咒”?
中國人民大學金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東向中新社國是直通車列舉了虛擬貨幣交易平台存在的多項問題。
涉及交易平台缺乏合法經營牌照、虛擬貨幣價格虛高、涉嫌洗錢和逃避外匯管制等不法行為、涉嫌傳銷與詐騙、內幕操縱、技術與信息安全、暗網交易七大方面。
楊東特別提到,2014年2月,因交易系統存在缺陷令黑客侵入,全球最大的比特幣交易平台Mt.Gox價值近5億美元的85萬個比特幣被盜一空,導致Mt.Gox宣佈破產。
他進一步解釋,虛擬貨幣依據特定算法產生,並使用密碼學設計來確保貨幣流通各個環節安全性。如果安全系統不夠牢靠,互聯網固有的黑客風險將給比特幣的交易造成巨大影響,黑客攻擊事件會導致比特幣交易平台大量數據丟失,造成難以彌補的損失。
“存在問題的虛擬貨幣交易平台給投資者帶來了風險,而這樣的風險一旦聚集、擴大、擴散,就有可能造成系統性金融風險,所以監管層及時發現並堅決處理是非常有必要的。”楊東説。
中央財經大學金融法研究所所長黃震亦持有相同觀點。“若此前比特幣的暴漲持續下去,將可能會增加國家經濟金融體系的系統性風險。”
黃震表示,首先,不法分子已利用虛擬貨幣進行洗錢逃税、逃避外匯管制等非法行為,其次,國內一些虛擬貨幣交易平台存在資金池、槓桿資金、做虛擬盤的現象,一些組織甚至持有大量虛擬貨幣進而操縱市場,第三,與P2P(peer-to-peer)網貸平台跑路類似,虛擬貨幣交易平台也時常以“遭黑客攻擊”為由突然跑路,投資人顆粒無收。
三
嚴打過後,未來對比特幣應如何監管?
中新社發 呂建設 攝
楊東認為,中國應加強對比特幣等虛擬貨幣的技術驅動型監管,利用大數據、雲計算、區塊鏈、人工智能等各種手段,加強對比特幣等虛擬貨幣的溯源,對整體市場波動的監控,完善對資金流向的實時跟蹤。
同時,還應加強金融消費者教育和自律監管,教育市場正視比特幣等虛擬貨幣本質及風險。
楊東還強調,必須旗幟分明地區分比特幣等虛擬貨幣與區塊鏈技術。關停虛擬貨幣交易所,禁止比特幣平台交易與當前大力發展區塊鏈並不衝突,拒絕風險,並不代表拒絕創新。只有驅逐假借區塊鏈之名,利用虛擬貨幣交易平台等工具進行的傳銷、非法集資等金融犯罪,才能為區塊鏈應用的落地發展創造一個健康良好的金融科技生態環境。
中國人民銀行參事盛松成也提醒,無論是叫停ICO還是關閉虛擬貨幣交易業務,都應與作為底層支撐的區塊鏈技術分開看,區塊鏈技術本身仍值得鼓勵,其應用價值仍有待挖掘,監管及時介入是對區塊鏈行業的呵護,能讓區塊鏈行業更加穩健地發展。(夏賓)