新聞閣社會時事欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出户就能瞭解各地熱點綜合資訊。
艾薩克(左)和米切爾
海外網8月18日電 當地時間16日下午，在美國紐約州雪城涉嫌搶劫殺害中國留學生袁曉鵬(Xiaopeng Yuan,音譯)的嫌犯米切爾(Ninimbe Mitchell)在被判搶劫罪，但是他卻逃脱了謀殺罪的判定。無論是檢察官還是辯護方都無法理解法官的判決。
據美國中文網報道，20歲的米切爾將因為搶劫罪將面臨最多25年的有期徒刑。如果米切爾也被判處謀殺罪，他將面臨25年徒刑乃至無期徒刑。
現在，無論是檢察官還是辯護方都無法理解法官的判決，因為它自相矛盾。辯護律師凱瑞(Paul Carey)詢問法官為什麼確定米切爾犯有搶劫罪，如果他沒有被判謀殺罪，那麼判處他搶劫罪是十分奇怪的。
法官布里特尼(John Brunetti)拒絕回答這個問題。同樣，檢察官菲茲帕裏克(William Fitzpatrick)也無法解釋法官奇怪的判決。
為什麼判決會引起質疑?報道稱，因為在現行法律下，如果嫌犯因為搶劫而致人死亡，那麼他將被判謀殺罪。
袁曉鵬
15日，同樣的法官判處這起案件的另一嫌犯艾薩克(Cameron Isaac)一級謀殺。法官發現艾薩克在搶劫中殺死了袁曉鵬。
艾薩克在搶劫過程中開槍射擊袁曉鵬背部，導致袁曉鵬死亡。而此時米切爾還在附近的車中等待，準備在犯案後帶着艾薩克逃走。
菲茲帕裏克認為米切爾參與了搶劫案，他應該被判謀殺罪。而凱瑞則稱他的當事人並不知道艾薩克要搶劫被害人，更不要説殺人了。
在判決時，法官認為米切爾知道艾薩克要搶劫，但是他沒有犯謀殺罪。
凱瑞認為法官的判決是瘋狂的，它是前後矛盾的。
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！