第一軍情作者：狼戈
疫情在美國爆發式增長，讓人們見慣了美國政客的各種奇談怪論——然而，美國共和黨眾議員特里•霍林斯沃斯的言論，還是讓人驚得幾乎掉了下巴。就在剛剛，霍林斯沃斯接受採訪時稱，“美國政府的立場始終是，在失去我們作為美國人的生活方式和失去美國人的生命之間做出選擇，我們必須永遠選擇後者。”他表示，與因採取保持社交疏遠措施而導致的美國經濟崩潰相比，讓更多的美國人死於病毒是“兩害相權取其輕”。
霍林斯沃斯還振振有詞地説：“社會科學家告訴我們正在發生的經濟災難。美國國內生產總值僅在本季度就會減少20%。這是決策者的決定，穿上我們的‘大男孩’和‘大女孩’褲子，然後説這是兩種災害之中較輕的一個。它不是零罪惡，但它是這兩種罪惡中較輕的一種，我們打算朝這個方向前進。這是我們的責任，放棄這一責任是對投票支持我們的美國人的侮辱。”
讓更多的美國人死於病毒，竟然是“兩害相權取其輕”，這話出自向來以“人權衞士”自居的美國政客之口，讓人在震驚之餘也為美國公眾感到一層深深的悲哀。
多少年來，“人權”幾乎成為美國手中的一張“神主牌”。以“人權衞士”自居的美國，將人權作為干涉別國內政的藉口，甚至公然打出“人權高於主權”的荒唐主張，並以“人道主義干預”為名推翻別國合法政權。然而，當下的美國，在病毒仍嚴重威脅着國民生命安全的時刻，竟然有作為民意代表的國會議員公然主張為了避免經濟損失可以讓更多美國人死於病毒——公民生命在金錢面前變成“兩害相權取其輕”，這難道就是“美國式人權”？
作為共和黨籍國會議員，霍林斯沃斯的言論明顯是在附和美國總統特朗普的主張。最近一段時間，特朗普一再流露出想在疫情沒有得到控制的情況下“開放美國”，讓民眾冒着疫情對生命健康的威脅“復工”。特朗普還説，“去年，有37000個美國人死於普通流感。平均每年因流感死的人有2.7萬到7萬。生活和經濟仍在繼續，沒有停滯。”這與霍林斯沃斯“兩害相權取其輕”的主張，如出一轍。
疫情之下，美國政客不僅漠視本國公民的生命權力，對自己人“狠”；對他國更狠，直接借疫情向別國捅刀子。伊朗、古巴、委內瑞拉等國家受美國的阻撓無法從國際社會獲得抗疫醫療物質，使得大批些患者無法得到應有的救治。特朗普政府暫停資助世衞組織的決定，更被著名醫學《柳葉刀》期刊主編理查德·霍頓怒斥為“這是對全人類的犯罪與背叛”。
人權的核心是人的生存權，沒有生存權，其他權利根本無從談起。事實上，美國近年來糟糕的人權紀錄已經證明了美國式所謂人權的虛偽性。而一場疫情，更是讓這種虛偽暴露在了光天化日之下。