20.98萬入手2.0L凱美瑞,開了67天,再開奔馳A:差距明顯

凱美瑞一直都是家用轎車的“扛把子”,以其耐造性高,輸入平順性強,油耗低等亮點,深得車友好評。雖然豐田的品牌知名度很高,但也只能算是二線普通品牌,與奔馳、寶馬、奧迪三款車相比,還差些火候。

最近幾年,汽車市場不景氣,特別是今年“新冠疫情”的爆發,使得汽車市場更加低迷,車企也相繼打起了價格戰。奔馳更是下探到最低不足20萬,價格比二線品牌還要便宜,那麼20萬左右的奔馳值得入手嗎?

20.98萬入手2.0L凱美瑞,開了67天,再開奔馳A:差距明顯

豐田凱美瑞怎麼樣?

表叔20.98萬入手鋒尚版,開了67天,覺得性能還行,就是動力輸出太過柔順。

鋒尚版的凱美瑞,外形設計相對成熟穩重,順滑的腰線,時尚與運動的氣質並存,對整輛車都有滿滿的好感,還有滿意的地方就是油箱大,平時需要出差談業務,這一點很重要,很有安全感,不用擔心中途罷工。

20.98萬入手2.0L凱美瑞,開了67天,再開奔馳A:差距明顯

雖然定義為中型車,但是空間並不是很理想,因為表叔一直比較胖,所以説對車的空間還是很挑,雖然比奔馳A級寬,但是還是不能滿足身高1米8,體重200的胖子。

凱美瑞空間比上不足,比下有餘,相比A級奔馳有餘有剩,偏瘦點的人坐在車裏面完全沒問題,副駕駛的空間也很大,倆人坐寬鬆。但是,胖一點坐後排就比較吃力了,總之只要不是很胖,後排坐3人完全沒問題。凱美瑞後備箱不是特別大,不過放幾雙球鞋,還有一個大的收納盒完全沒有問題。

20.98萬入手2.0L凱美瑞,開了67天,再開奔馳A:差距明顯

動力不是強項,爆發力也不強,但2.0L夠用,一般走的路要麼就是高速,高架或者就是市區的公路,所以,動力方面我的需求並不高,家用完全可以滿足。

凱美瑞的隔音還不錯,在一些坑坑窪窪的小路行駛,不會有什麼明顯的沙石輪胎交互的聲音,之前有時候坐滴滴,大晚上的有點困了想眯一下,卻聽到很明顯的胎噪聲,這是很煩人的,也很影響坐車體驗,但是凱美瑞就沒有這種擔心,即使是在高速上的風噪聲處理的也還行,給長途跋涉增加了舒適體驗;後排只要不坐中間的話整體舒適度還是不錯的,座椅軟硬適中。

20.98萬入手2.0L凱美瑞,開了67天,再開奔馳A:差距明顯

再開朋友的奔馳A級,差距明顯。

駕駛凱美瑞,方向盤雖然説不是特別的重,但感覺轉向的時候,打方向給出的反應還是稍微的有一點慢,特別是速度快起來的時候,而且感覺方向還是有一點點虛位的,畢竟不是偏操

控性的車,比較偏舒適那一類,所以操控感上也不是那麼的強,底盤的懸掛比較軟,是偏舒適的類型,剎車有一點點太過靈敏了,輕輕一點就剎停了,可能是新車的原因吧,還在磨合期的原因吧,看後期剎車會不會好上手一點。

20.98萬入手2.0L凱美瑞,開了67天,再開奔馳A:差距明顯

説實話,奔馳A級駕駛感受非常不錯,不是凱美瑞能夠比較的,一句話就是沒奔馳A好開,沒奔馳A級坐起來舒服,這方面差距非常明顯。

豐田凱美瑞,與奔馳A級的油耗差不多,凱美瑞油耗每百公里7.8L,朋友都説油耗不高,還是很省油的,現在開下來。而朋友的奔馳A級油耗在7.5升左右,只要不暴力駕駛不會超過8.0L,實際油耗應該比這個要高一點點,但是我覺得兩款車油耗已經很不錯了。

20.98萬入手2.0L凱美瑞,開了67天,再開奔馳A:差距明顯

作為一名老司機,説實話豐田凱美瑞與奔馳A級價格相差不大;但是,差距還是比較明顯的,主要表現在3個方面。

1、空間凱美瑞更有優勢;2、奔馳更有爆發力,動力輸出偏向運動,而凱美瑞動力輸出更線性,更平穩;3、奔馳A級更容易駕駛,更適合新手開;4、凱美瑞外觀設計更成熟老練,而奔馳A級更運動時尚,更符合年輕一代審美;5、奔馳A級品牌力度更強,開出去感覺不一樣,不是凱美瑞可以媲美的。

奔馳A級運動版21.28萬,豐田凱美瑞鋒尚版20.98萬,大家覺得買誰更好呢?是直接花20.98萬買凱美瑞,還是加3000入手奔馳A級?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1394 字。

轉載請註明: 20.98萬入手2.0L凱美瑞,開了67天,再開奔馳A:差距明顯 - 楠木軒