為何歐洲老牌列強們的戰艦都愛頂個球不是惡搞,實在是沒錢

原創不易,請隨手關注!
作者:毅品文團隊brineqin,無授權禁轉!
冷戰時期,為了對付美國及其盟國的海軍優勢,蘇聯海軍一度走向了飽和攻擊的邪惡海戰策略範圍,在短時間內,從戰艦,航母,飛機,潛艇上發射的大量超音速對艦導彈將瞬間淹沒北約的優勢艦隊,換句話説,美國人大把美元建造的航母在價格只是其幾百甚至幾千分之一的導彈面前簡直是毫無還手之力。
為何歐洲老牌列強們的戰艦都愛頂個球不是惡搞,實在是沒錢
無奈的美國人最終開發了一套防空系統,專業的説,這種系統可以有效跟蹤和攔截數十個目標,為艦隊防空撐起了一把相當厲害的保護傘,美國人自豪的將其稱為“宙斯盾”意思就是説毛子,我這盾你是打不破的。
一夜時髦的宙斯盾驅逐艦
能不能打破先不説,自從美國人有了宙斯盾,一夜之間成了時髦的東西,它手下的一票小弟對老大的先進裝備非常感興趣,但老大也不是搞慈善的,無論是阿利伯克級驅逐艦還是提康德羅加級巡洋艦都不是輕易拿來賣的,何況在日漸縮小的歐洲海軍面前,這種動輒數十億美元的戰艦簡直是......太貴了。
為何歐洲老牌列強們的戰艦都愛頂個球不是惡搞,實在是沒錢
沒錢還想要新裝備,怎麼辦?畢竟都是老牌列強,底子還是有的,大家想了一個辦法,叫做共同開發,事實上歐洲近些年一直在走共同開發的路子,比如歐洲戰鬥機系列,歐洲護衞艦系列,這樣搞分攤研究經費,成本也少了,花的也少了,歐洲人合作搞出了歐洲防空艦艇合作開發計劃,就是所謂的NFR90護衞艦,這種排水量為5500噸的護衞艦比當時中國的旅大級驅逐艦還要大,裝備48單元垂直髮射系統,但由於人太多,你想要的和我想要的都不一樣,於是大家吵吵了一陣子,就宣佈散夥了。
英國人的開發
英國人退出以後,自行研製了45型驅逐艦,首艦2003年開始建造,在桅杆上安裝了英國宇航公司的sampson有源相控陣雷達系統,可以同時跟蹤500個目標,值得一提的是,該艦將雷達裝載桅杆頂部,看起來像頂個球一樣,高達五層樓,號稱“頂個球驅逐艦”
這種艦在昔日榮光遍佈四海的皇家海軍序列中其實是不起眼的,但在今天,小貓兩三隻,猴子挑大樑的皇家海軍序列中卻成了主力中的主力。
為何歐洲老牌列強們的戰艦都愛頂個球不是惡搞,實在是沒錢
法國和意大利人的節約
而分手後的法國和意大利海軍則合作搞出了地平線級護衞艦,這種護衞艦和英國人不約而同的採用了頂個球,在位杆頂端放置了歐洲無源相控陣雷達,更奇葩的是,在各國紛紛減少艦載主炮數量擴大主炮口徑的同時,法意卻在地平線上安裝了兩門奧拓梅拉拉76毫米炮,原因是兩國認為這種炮防空對付重型反艦導彈是可以勝任的,至於對艦,對地,那就交給導彈和空軍吧。
為何歐洲老牌列強們的戰艦都愛頂個球不是惡搞,實在是沒錢
德國和荷蘭人的戰艦
無獨有偶,除了英法意這三家分手的真愛以外,德國人和荷蘭人不約而同的也開發了頂了個球戰艦,荷蘭開發了七省級,德國則有了薩克森級,這兩者由於走的是也是聯合開發的老路,德,荷,西聯合開發,最後西班牙退出,於是德荷開發出了這兩級戰艦,看起來十分相像,但和英法意不同的是,這兩級戰艦頭上的球處較方,但總體還是桅杆頂雷達的套路。
為何歐洲老牌列強們的戰艦都愛頂個球不是惡搞,實在是沒錢
為何都要頂個球?
作為老牌的列強國家,事實上,歐洲各國是不缺乏技術手段的,但為何卻總是開發不大不小的戰艦並且給它們頂個球用呢?
為何歐洲老牌列強們的戰艦都愛頂個球不是惡搞,實在是沒錢
事實上,從英國人的45型護衞艦開始,他們的頂個球設計裝載了辛普森雷達,這個球是相控陣雷達的整流罩,之所以在桅杆上頂個球,其實是為了避免地球曲率的影響,增加其探測範圍,而意大利和法國人則嫌辛普森太貴,開發了簡易版的相控陣雷達,但一樣放在了桅杆頂端,而德國人和荷蘭人的雷達整流罩則不是那麼圓了,頂在頂端的雷達雖然可以實現規避地球曲率,但實際上的應用上還是不比大型宙斯盾驅逐艦,但儘管如此,歐洲各國依然會選擇7000噸以下的盾艦,其原因無非就是一點,缺錢,桅杆上裝備相控陣雷達可以降低艦艇噸位,節約空間,同時降低造價,儘管如此,但無論是英國造價10億英鎊的45型,還是單價超過13億歐元的地平線護衞艦,都不是現在的歐洲各國有實力大批裝備的,而造價約27億美元的阿利伯克級則更不是這些已經淪為中等國家的昔日列強有能力裝備的,他們既沒有裝備這些戰艦的實力,也沒有裝備這些戰艦的必要,畢竟跟着美國人,全能的大盾艦沒必要,美國人已經有很多了,而歐洲戰艦隻需要證實下,我們有,我們存在就是了。有什麼意見,歡迎在下方留言討論!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1681 字。

轉載請註明: 為何歐洲老牌列強們的戰艦都愛頂個球不是惡搞,實在是沒錢 - 楠木軒