這位國防部長的降薪幅度也太大了

央視新聞報道稱，美國本財年即將於9月30日結束。隨着民主、共和兩黨圍繞新財年聯邦預算案的爭鬥陷入僵局，美國聯邦政府再次陷入“停擺”的可能性越來越大。真若如此，則還會出現一個可能——就連奧斯汀這1美元的年薪，也可能被拖欠！

文 | 海上客

美國國防部長勞埃德·奧斯汀被降薪了。降薪幅度之大，超出想象！幾乎就歸零了——從年薪22萬美元降為1美元！

這好像都沒法用美國各州最低工資標準來比對了。奧斯汀會不會認為僱主——聯邦政府不靠譜，憤而不幹了呢？

美國國防部長奧斯汀 圖：資料

01

真正准許奧斯汀被降薪為1美元的，是美國國會眾議院。具體來説，則是眾議員瑪喬麗·泰勒·格林提出議案，由眾議員們審議通過。

美國國會眾議員瑪喬麗·泰勒·格林 圖：光明網

有媒體評論認為，格林所提出的議案簡直怪異。真沒想到美國眾議院竟然能夠通過該議案。海叔還得補上一句——

這不是幾乎要讓奧斯汀義務勞動嗎？

環球時報的報道還提及——該項議案已經被寫進軍費法案。該法案在眾議院通過後，將與參議院版本進行統一。

反正，奧斯汀在國防部長任上，在五角大樓的辦公室裏坐着，就這麼被“扣工資”了。

格林給出的理由是：

“奧斯汀部長無法勝任職務。事實上，他正在摧毀我們的武裝力量。”

02

既然如此，為何不直接罷免奧斯汀，而只是給他降薪呢？難道僅僅是因為涉及罷免的情況，得美國總統拜登親自批准？

如果這麼説，則當下的美國眾議院與白宮之間，看來有不少矛盾之處！

顯而易見，確實如此！

麥卡錫 圖：資料

畢竟，當下的美國眾議院議長是共和黨陣營的麥卡錫！

當地時間9月13日，麥卡錫宣佈，已要求眾議院相關委員會啓動對拜登的彈劾調查行動。

邏輯線索很清晰了——

眾議院已經將目標定在彈劾民主黨籍的總統上了，還怎麼要求總統簽字罷免國防部長？

那麼，眾議院最大的權限是什麼？還不是將國防部長的薪水降到他無法接受的範圍，以直接讓他主動走人？

但再怎麼説，這“1美元年薪”已經不是將薪水降低到奧斯汀無法接受的份上，而是在羞辱他！

奧斯汀如果接受這個薪水，他圖什麼？難道他想學特朗普嗎？特朗普在總統任上，曾主動只領1美元年薪。

卸任後的蓬佩奧消瘦異常

問題在於——

特朗普是大資本家，有的是錢。他之想當總統，很大程度上是為了過把癮！

那奧斯汀能圖什麼呢？誠然，美國政界有不成文的旋轉門規矩，比如在任的高官領着不算頂級的年薪——以國防部長為例，是22萬美元。可到任期屆滿，他就有可能到軍工巨頭公司裏擔任高管，得到數百萬美元年薪。加之一次演講數萬甚至十數萬美元收入，總歸能達到基本財務自由的地步。奧斯汀如果賴在國防部長位子上不走，大概率也就指着這些任後的好處在幹活了！

問題在於，目前的美國與世界的關係、美國所處的地位，與多年前並不完全一樣了。近些年來，一些美國政府前高官因為種種原因受到他國制裁，導致無法通過旋轉門去大公司撈錢。最典型的莫過於前國務卿蓬佩奧。奧斯汀不得不對這些潛在風險有所考慮！

另一方面，他在任的這幾年，如果進賬太少的話，個人資產會不會大幅縮水？家庭會不會產生矛盾？

一句話——

奧斯汀會不會辭職？不妨拭目以待。

美國非洲裔四星上將查爾斯·昆頓·布朗

倒是有一個看點——

美國參議院最終批准了對查爾斯·昆頓·布朗的任命。布朗將出任下一任美國參謀長聯席會議主席。

如果奧斯汀不主動辭職，而是忍受住年薪1美元的屈辱，則美國將出現前所未有的國防部長、參聯會主席同時是非洲裔的局面。

03

儘管美國眾議院通過針對國防部長的議案，大概率並非是為了省錢，可確實有一個值得一觀之處——

美國聯邦政府“關門”危機臨近 圖：央視網頁報道截屏

央視新聞報道稱，美國本財年即將於9月30日結束。隨着民主、共和兩黨圍繞新財年聯邦預算案的爭鬥陷入僵局，美國聯邦政府再次陷入“停擺”的可能性越來越大。

真若如此，則還會出現一個可能——就連奧斯汀這1美元的年薪，也可能被拖欠！