特朗普（Getty資料圖）
參考消息網9月21日報道 德國《時代》週報網站9月16日發表文章稱，如果特朗普在總統大選中獲勝，那麼跨大西洋時代將結束。德國和歐洲政界對這種情況並沒有做好準備。內容摘編如下：
關於美國總統大選，一種奇怪的宿命論正在德國辯論中蔓延。基調是雖然特朗普不好，但拜登實際上也好不到哪裏去；就像特朗普一樣，拜登也是保護主義者並將保護美國市場；這位民主黨挑戰者也像共和黨現任總統一樣希望德國人為自己的安全付出更多；在與中國人打交道時，拜登也將和特朗普一樣採取強硬態度，而那對德國出口企業及其在中國的銷售市場不利。
也許這一切都是正確的，但忽視了11月大選面臨的風險。
特朗普令人不安的地方不是他在個別政策領域的立場。從歐洲大陸的角度可能很難理解，為什麼特朗普面對美國已然巨大的經濟不平等現象還要進一步降低對富人的税收。但其他共和黨總統也這麼做過。如果特朗普把國界建成要塞，那可能與美國的社會理想不符，但歐洲人在避難和移民問題上也採取了限制性措施——看看希臘萊斯沃斯島上歐洲最大規模難民營莫里亞難民營吧。
讓特朗普——就像英國的鮑里斯·約翰遜一樣——變得如此危險的是，他對民主基礎的攻擊：不斷撒謊，蔑視科學，不尊重三權分立和司法獨立。在特朗普領導下，甚至室外是否正在下雨的問題也成為政治辯論的內容。這乍看上去很有趣，因為這讓作為公共辯論規則的事實概念被部落忠誠思想代替：不再有任何事實，只有觀點。專制統治者一直使用這種策略捍衞自己的權力，並使批評者非法化。
問題是税收可以相對容易地再次提高，邊界也可再次開放。但民主制度有點像煮熟的雞蛋，不能輕易恢復到未煮之前：政治討論中文明、誠實和公民意識的侵蝕是一個很難逆轉、有時是不可逆轉的過程。如果特朗普再次當選後繼續帶着新的活力從事他險惡的破壞工作，或者在選舉失敗後通過陰謀詭計和欺詐繼續執政，那麼情況將更是如此。
美國外交政策也是這樣。特朗普的第二任期將是基於規則的國際秩序的最後喪鐘。特朗普已經退出《巴黎氣候協定》，他想退出世界衞生組織，而且事實上還使世界貿易組織癱瘓。不能排除美國人在他的領導下也將退出北約。在和平主義者圈子裏，這可能被認為是個好消息。但實際上，那意味着給從普京到埃爾多安等擁有領土野心的毫無顧忌的統治者提供了自由舞台。可以預料的侵略也將導致歐洲陷入新一波不穩定。
換句話説，德國和歐洲政界還沒有對特朗普連任的破壞性潛力做好充分準備。因為如果特朗普獲勝，那麼跨大西洋時代將結束。如果不想被競爭性的地緣政治集團壓垮，歐盟本身就必須成為一個集團。它必須對金融、經濟和軍事主權進行大量投資。
具體來説，這意味着將歐元確立為除美元和人民幣以外的世界主要貨幣；如果美國公司堅持使用化石燃料進行生產，應對歐洲以外地區徵收氣候關税，以此保持自己工業的競爭力；如果美國的保護傘出現漏洞，在中期內歐洲大陸應加強可震懾潛在侵略者的核軍備。這些項目本身都是些世紀性挑戰。合在一起，它們將讓歐盟達到可行性極限，就像人員不足的初創企業遇到的問題一樣。
毫無疑問，一切也可能有所不同。也許特朗普會變得理智，也許共和黨的温和派力量會讓他受到限制。但首先，温和的共和黨人越來越少；其次，在他第一任期就沒有出現這種情況。我們應該預計到各種情況。
原標題：德媒文章：特朗普連任或將終結美歐關係