楠木軒

馬克龍承認“不如中國”,西方國家準備直面現實了嗎?

由 雋寶霞 發佈於 綜合

西方國家對中國抗疫成果的看法要變了?繼德國總理默克爾和歐盟委員會主席馮德萊恩相繼對中國疫苗“鬆口”後,法國總統馬克龍在出席美國智庫“大西洋理事會”歐洲中心的一場線上研討會時也公開表示:中國在全球生產和出口新冠疫苗方面的高效,讓西方國家領導人“感到有點丟臉”。

法國總統馬克龍。 新華社發

旅法學者、復旦大學中國研究院研究員宋魯鄭對北京日報客户端記者説,雖然馬克龍這樣表態的本意並非是想肯定中國的成績,更多還是為了鞭策歐盟和法國,但自新冠疫情發生以來,馬克龍的確是第一個敢於承認“中國做得比我們好”的西方主要國家領導人。

近期,已有包括印尼總統佐科、土耳其總統埃爾多安在內的多位國家元首接種中國新冠疫苗,40多個國家選擇使用中國疫苗。但在這場美國智庫舉辦的研討會上,馬克龍還是首先以西方一貫的立場對中國疫苗進行了一番“數落”。他表示中國疫苗的研發標準“不明確”,有效性也“不清楚”,甚至公然斷定,中國疫苗將“促進新的變異病毒的出現”。

但緊接着,馬克龍話鋒一轉,稱中國對外分發疫苗的效率是“明顯的外交成功”,並形容中國的這種成功讓西方國家領導人“感到有點丟臉”。

“馬克龍的這番話其實對中國並不友善。言外之意是中國不如西方國家,但做得比我們好,所以我們才丟臉。他主要的目的還是藉此來向歐洲施加壓力,自我批評,想起到鞭策的作用。”宋魯鄭説。

連日來,歐洲國家領導人在疫苗問題上對中國的態度正巧合般地發生微妙變化。2月2日,德國總理默克爾在一檔電視訪談節目中提到,塞爾維亞使用了中國疫苗,接種速度更快。“我們衷心歡迎任何疫苗企業向歐洲藥品管理局提出申請。”

塞爾維亞衞生部長隆查爾接種中國新冠疫苗。 新華社發

同一天,歐盟委員會主席馮德萊恩表示,如果中國和俄羅斯疫苗能夠提供所有需要的數據,歐盟可能會批准使用中俄疫苗。

緊接着,馬克龍又“扭扭捏捏”地肯定了中國在“分發疫苗”方面的成績。連續三位主要領導人密集發聲,難免使人產生遐想:在疫情和疫苗短缺雙重壓力下,本來備受西方國家質疑的中俄疫苗進入歐洲,或許只是時間問題。

隨着美國大選塵埃落定後國際政治格局出現變化,在向中國疫苗伸出橄欖枝的同時,歐洲是否可能進一步承認中國在抗擊疫情方面的成功呢?

宋魯鄭認為,在2020年疫情起始階段,西方確實竭力想要否定中國的抗疫成果,但隨着時間的推移,已經無法繼續否定下去了。“像馬克龍這樣的大國元首,他們通常不可能説出和事實相反的話,也就不會再像一開始那樣否定中國的抗疫成果了。但他們也不會承認中國的成果,因為這會觸及他們制度合法性的問題,同時也有西方世界整個輿論的壓力。所以馬克龍會做出這樣一個肯定中國‘分發疫苗’成績的特殊表態。”

2月2日,德國總理默克爾在一檔電視訪談節目中表示,對中俄疫苗持開放態度。 新華社記者 單宇琦攝

宋魯鄭進一步表示,抗疫效果的評判在全球已經成為一個地緣政治問題。西方大國領導人如果承認中國抗疫成功,不但會帶來制度合法性的挑戰,也會讓中國在全球的軟實力得到更大提升。

“對中國抗疫的整體成績,西方已經無法否定,接下來應該會持續採取一種迴避的態度。”宋魯鄭説。