古代戰爭為什麼不一直用弓箭猛射不就行了嗎

看完後不要急着走,畢竟小編忙活這麼久,點點關注小編祝您票子是多多的有。
一部電視劇或者電影,能夠成為幾代人的記憶,你首先想到的會是什麼?
古代戰爭為什麼不一直用弓箭?猛射不就行了嗎?
古代的戰爭都是冷兵器作戰,刀槍劍戟弓箭都是最常用的武器。我們就產生一個疑問,為什麼不能一直用弓箭去射擊呢?既是一重遠程殺傷而且能持續不斷。威力非常強。
古代戰爭為什麼不一直用弓箭猛射不就行了嗎
我們似乎在古代戰爭中很少看到有使用弓箭的記載。實際上弓箭應該是非常實用的。
如果我是主將,一定要打造一直純弓箭軍,所有人配備好幾張弓,幾十枝箭。然後三段射擊,一輪一輪進行,讓敵人衝鋒無法靠近。
這樣的軍隊必定是無敵的。在正面交鋒中,能夠迅速打退敵人的首輪衝鋒。
就算是我方的衝鋒進攻,也可以憑藉弓箭軍一下子把敵軍陣型射亂。這個作用是非常明顯的。
古代戰爭為什麼不一直用弓箭猛射不就行了嗎
因為古代的戰爭就是要對敵人的陣型進行攻擊。軍隊是一個龐大的體系,總帥要管下面的將軍,將軍的命令要下達給隊長,隊長再管小兵。如果陣型亂了,整個命令的系統就會完全打亂,那麼軍隊就會失去信心。這樣一來,就會形成軍心崩潰。崩潰之後,這隻軍隊就開始自顧自得逃命了。
所以,一定要建成一支強大的弓箭兵!
但是古代卻很少有這樣做的。究其原因,可能也是在實際操作中,弓箭的射程有限的原因吧。不像電視中演的那樣射擊幾十米甚至上百米,子彈在百米之後都沒什麼威力了,更何況是人力拉射的弓箭呢?
那麼,弓箭的射擊使用也就只能在交鋒的初始階段了。等到真正接戰之後,這種武器就再也無用武之地了。
古代戰爭為什麼不一直用弓箭猛射不就行了嗎

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 613 字。

轉載請註明: 古代戰爭為什麼不一直用弓箭猛射不就行了嗎 - 楠木軒