楠木軒

預算32萬,奧迪A4L和奔馳CLA級該選誰?車主:放一起比一比

由 舒培榮 發佈於 綜合

車場風雲瞬息萬變,生廠商的博弈此起彼伏,許多好車被汽車生產商研製出來。獨具匠心的雷克薩斯ES,在車界獨佔鰲頭。“動力王”凱迪拉克XT4,逐漸成為市場的領頭羊地位。隨着車輛成為家庭必不可少的必需品,只有找到自己合適的定位才能取得成功。正如奧迪A4L和奔馳CLA級。

提到奔馳CLA級1和奔馳CLA級2,小高可以説是體驗良多,奧迪A4L被他用了4個月,前些日子又買了奔馳CLA級,現在開了1個月,總共1500公里,奔馳CLA級到底比奧迪A4L強嗎?綜合性價比和奧迪A4L對比如何?接下來讓我們一起洗耳恭聽!

先開奧迪A4L

顏值:顏值屬於耐看型,適合低調的人。剩下的90分中有60分給尾部,尾部個人感覺特別良好,很漂亮,車燈簡直變態,開鎖那一瞬間,各位的目光都會不自覺得看過來,車漆很軟,摸上去跟別的車感覺都不一樣,不知道是好,還是不好。

內飾就更不用説了就是衝這個買的。不是全真皮包圍在豪華度上肯定不行,但是工藝還是彌補了不少,虛擬座艙真的很舒服,但是也覺得機械儀表盤運動,貫穿式出風口比較大氣,遊艇檔杆個人認為是同檔次中最帥的有。

空間很大,着實很舒服。置物空間很一般,眼鏡盒沒有,放手機的地方沒有,空間覺得滿分,女生坐最後排可以輕鬆蹺二郎腿,整車超過4米8,軸距也有2米9左右,前面、第二排和後尾箱的空間都不錯。

太硬了,坐着不舒服,開個把小時就屁股就疼。我的空調是三區温控,還是很不錯的,舒適度還是滿意的,懸架帶來的舒適感很好,座位太硬,座位太硬,座椅太硬。

客户根據實質的模式給出不一樣的動力成效。2.0T高功率,加速小飛機,而且沒有改什麼東西,動力夠用,超車不虛的,地板油會有延遲,檔位變換積極,推背感強,上高速加速平穩,沒什麼感覺就到100了。

中規中矩,比上不足比下有餘吧駕駛起來就這價位的表現。A4的底盤我比較喜歡,不像美系雖厚重,但有點油膩,虛位不大,還是比較準的,就是車太大,沒有靈巧的感覺,還好我開以前手動擋的習慣了,那個車沒有到車影響,我也無所謂了。

再開奔馳CLA級

顏值不用多説,無框車門很風騷。後大燈蝴蝶線性功效,充分地讓人感受高大上,外表是自己想要的那種流線性,一見鍾情,無框車門,完美,外觀上的瑕疵,是輪轂不順眼。

內飾感覺還是次代奔馳的通用內飾,較簡樸粗糙,簡單實用。內飾一般般吧,沒有意外,扶手處有點糙,個人比較喜歡手動空調,手動的不看按鍵也能進行駕駛,不僅沒覺得味道重,反而覺得聞着挺舒服的。

這車不是以空間來取勝,這點想空間大的朋友需要考慮一下了。第二排如果坐三個小女生還行,要是坐成年男性,最多兩個還算過得去,後排略微顯得侷促,為了外形漂亮犧牲了空間,置物空間感覺還不錯,日常足夠,空間小,第二排更小,後尾箱開口小。

舒適性一般,但還是比較滿意。不過,過顛簸的時候,簡直無情,靜音還不錯吧,還沒上過高速,後一排座位前後長度不夠,個頭高的人坐着肯定不舒服。

C舒適模式日常代步完全ok,動力回饋不肉也不靈敏,剛剛好。只要捨得給油,推背感還是很足的,一旦渦輪介入,呲呲的躥,磨合期節能模式,城區1517高速8不是很會開,有點費油。

沒有感覺出來有絲毫不好開的感覺。懸架必須硬,路感清晰,轉彎精確傾斜很小信心十足,指哪兒打哪兒,方向盤很輕,起步沒反映,提速很線性,沒頓挫感,但是太慢。

結語:

奧迪A4L:外觀很年輕,很好看,不知道怎麼説,反正很好開。奔馳CLA級:奔馳沒有犧牲他的舒適性,雖然是運動型車,舒適還是沒問題,還可以,對動力沒什麼要求。我給奧迪A4L 88分,奔馳CLA級 92分,奔馳CLA級對於我來説再適合不過了,特別是它富有設計感的外觀讓我垂青。儘管奧迪A4L比起奔馳CLA級也不差太多,但是奔馳CLA級才能真正撩撥我的心絃。如今很多有身份的人都願意開奔馳CLA級,我認為它確實是一台有檔次的好車,其實買得起它也容易,年薪等於車價的一半就開得起!人都沒有完人,車當然也不可能絕對的完美,適合自己才是最重要的。提車至今,只有四個字可以表達我的心情:平分秋色!那麼,預算32萬,奧迪A4L和奔馳CLA級該選誰?車主:放一起比一比。大家都覺得怎麼樣呢?