一名法國學者兩年前在中國的採訪被“有心人”翻出，因為一段言論就被指認為“中國的‘爪牙’”，遭到西方反華勢力網絡暴力圍攻，被迫辭去職務……“因言致禍”的遭遇竟發生在對“言論自由”引以為傲的法國，令人咋舌。
據公開信息，遭受輿論攻擊的克里斯蒂安·梅斯特是法國斯特拉斯堡大學法學教授、法學院名譽院長，其研究領域涉及歐盟民主、歐洲治理等領域。梅斯特曾在2019年赴新疆實地考察，他在接受採訪時清楚地表達過來訪原因，“恐怖主義威脅是法國面臨的一個非常嚴重且極其緊迫的問題，希望中國新疆採取的一些反恐和去極端化方法能夠為法國和其他正遭受恐怖主義困擾的歐洲國家採納借鑑。”
正是這篇報道，被法國右派雜誌《觀點》記者翻出，成為攻擊梅斯特的主要“把柄”，簡直匪夷所思。
首先，就該報道內容而言，反恐是近年來歐洲治理的重要課題，梅斯特對中國反恐經驗感興趣無可厚非，其觀點也與很多外國學者不謀而合。斯里蘭卡國家安全研究所所長科倫伯格曾表示，自己到過新疆，知道這裏以前發生過什麼。現在再到新疆，已經可以到任何地方而不用擔心遭遇恐怖襲擊，當地人民的生命權已經得到保障。巴基斯坦中國研究會執行主任賽義德指出，中國將重心放在經濟建設和改善民生上，通過和平的方式消除了恐怖主義滋生的土壤。這對飽受恐怖主義之苦的很多國家有借鑑意義。
而梅斯特説出的另一個事實是，法國近年來深陷“反恐困局”。外交學院國際安全研究中心主任凌勝利分析指出，面對恐怖主義威脅，包括法國在內的歐洲各國從資源投入、法律完善、國際合作等多方面加強反恐力度，也取得了一些效果。但是，網絡恐怖主義滋生蔓延、移民政策的兩難與潛在的族羣衝突，都不是短期內能夠解決的問題。囿於多重因素，法國政府反恐政策難達預期成效，不僅屢遭國內民眾詬病，也遭致伊斯蘭國家的批評。
與其説梅斯特的新疆之行背後有所謂“不可告人”的秘密，不如説他對法國反恐困境的直言不諱觸怒了某些人的敏感神經。
其次，無須諱言，梅斯特發言中涉及的新疆問題是西方熱衷的對華議題之一，難能可貴的是，他的發言基於實地見聞，並非憑空猜測或道聽途説。
公開信息顯示，梅斯特近年來數次參加有中國參與的國際研討會。他曾撰文説，“我走訪很多中國高校的法學院後發現，研究人權的法學專家經常為學生開設人權相關主題講座，每年都有不少博士生選擇人權作為畢業論文的研究課題，中國有關人權方面的論文、期刊、報告、著作等的數量和質量讓我印象深刻。”不難看出，梅斯特稱得上是“知華”學者，他到過中國實地考察、瞭解其研究領域裏的中方研究成果、積極與中國同行對話研討。
不止梅斯特，法國作家、時政評論家、記者馬克西姆·維瓦斯也將關注點投向中國邊疆地區。十年前，他的作品《達賴並非如此“禪”》曾在西方掀起“西藏真相熱”。近期，他又出版《維吾爾族假新聞的終結》一書，用兩赴新疆的親身經歷紀錄新疆反恐和發展成就。維瓦斯的表達比梅斯特更直接、更犀利——“西方媒體報道的虛假新聞太多，但他們從不承認自己撒謊。這就造成從未去過新疆的人在散佈大量謊言。”維瓦斯呼籲讀者“親自到新疆走一走，才能看到真相”。
維瓦斯也間接回答了梅斯特“因言致禍”的另一重要原因，那就是，“在西方，對於一些記者來説，不是非常願意報道一個真實的中國。”
與其説梅斯特被中國“滲透”，不如説是以弗洛萊斯為代表的西方勢力利用一些西方民眾對中國還不夠了解的“信息真空”肆意構陷。
事實上，梅斯特“因言致禍”並非孤例。為維持“信息真空”，西方輿論在一些關鍵議題上，對敢説真話的“知華”人士頻頻出手“消音”。
新冠疫情期間，一名澳大利亞議員因發言認可中國疫情防控工作而招致國內大量批評，隨後其住所被情報部門搜查。經歷了連串風波後，該議員公開表態，強調自己並未做過任何傷害本國和本國人民利益的事，卻遭受了一場針對他的“政治私刑”。
在美國、澳大利亞、英國和加拿大，都有人因就涉華議題説了些公道話遭到“清算”。這種“輿論暴力”甚至早已突破了針對官方人士的公共場合發言，蔓延到普通民眾的社交網絡發言等“半公開”領域。新加坡《聯合早報》曾針對美國大批封殺被認為與中國有關的社交網絡賬號一事評論稱，“在言論自由上持雙重標準，西方輿論霸權的高牆越築越高。”
在社交網絡上，關於“西方言論自由淪為輿論霸權”的討論越來越多。有不少網友發問，“以自由的名義，打擊正常的言論自由，這不是對自由最大的嘲諷嗎？”
很多業內人士和學者都曾分析指出，“西方輿論霸權”一直存在，且有一整套成熟的運作方式。一些西方國家尤其善於在國際輿論場上給不同制度、不同陣營的國家設定一些“標籤”，並通過標籤化的行為劃定“敵友”界限，一旦有人正好使用了那些被打上“標籤”的話語，就會遭受圍攻，陷入“沉默的螺旋”困境。
輿論霸權終究是為現實利益服務。弗洛萊斯在其社交媒體賬號上曝光了對梅斯特“消音”目的：梅斯特目前擔任斯特拉斯堡市所參與的歐洲城市合作項目的倫理官，而該市正在為是否要允許華為公司5G項目落地進行辯論。顯而易見，某些勢力不希望華為落地，他們需要把對中國持開放友好態度的梅斯特趕走。
問題是，合作共贏的時代潮流勢不可擋，隨着中國開放的大門越開越大，像梅斯特一樣的知華人士只會越來越多，如果西方輿論對他們描述的真實中國充耳不聞，忙於“消音”，最終只能在假想的恐懼與偏見中淪為笑柄。