據美聯社報道，上週早些時候美國總統開啓了他的中東訪問之旅，並和以色列、沙特等國家官員進行會談。美媒此前稱拜登訪問中東的最大目的就是為了石油，通過讓沙特增產的方式穩定美國國內油價，同時附帶還要讓以色列和沙特的關係“正常化”。儘管在“預熱”通告中從未提及其他內容，但據上週多家媒體跟蹤報道，拜登用了大量時間試圖“向中東出口對華政策”，甚至超過了他對石油的關注度。
美媒稱，關於石油談判這件事持續時間非常短暫：沙特表示他們將堅持自己的戰略，即必須在“歐佩克+”的框架內運作，而不是單方面行動，所以他們不會對美國承諾增加一滴石油出口，這就是全部內容。後續拜登對沙特喊話稱，希望外界明白“美國正在和中俄搶奪影響力”這件事，所以希望他這次訪問能重新調整美國的影響力，防止中俄藉機插入；對此外交國務大臣阿德爾·朱拜爾在採訪中回應：中國是沙特最大的貿易伙伴，他們希望未來“能和每個國家都進行接觸”，不會排斥任何一方。
16日，美國電視有線新聞網（CNN）馬上接棒拜登，對沙特外交大臣費薩爾進行詳細採訪，花費大篇幅詢問沙特“未來對華態度”問題。CNN主持人羅伯森的言語非常“犀利且直白”，他詢問沙特既然要和美國加強防務合作，未來“是否不再需要從中國購買導彈防禦系統？”對此費薩爾則稱，沙特就是要購買任何符合他們要求的，且有利的防禦系統，該回答顯然是否定了美方的“逼問”，明示沙特不需要美國指點他們購買什麼軍備。
沒想到這名主持人聽到費薩爾的答覆後，直接“亮劍”告訴他：“我們都要清楚，拜登總統在中東地區新戰略中，中俄兩方都被看做是敵人……”費薩爾則果斷表示：“我反對將中國視為敵人，我也沒聽拜登總統這樣説；中國是世界第二大經濟體，沙特需要繁榮道路……總之我們需要合作，不需要對抗。”羅伯森則迴歸到第一個問題，詢問沙特外交大臣如果“你們購買美國5G和6G設備，是不是要減少中國版本的？”費薩爾再次強調，他們將以國家利益為關鍵，不可能排除任何一個國家（的產品）。
在採訪結束後，相關視頻片段在國外網絡上也引起了熱議，有很多評論稱CNN主持人羅伯森“用直白的問話得到了最直接的拒絕，很明顯沙特沒有任何意圖和美國實現‘獨家外交’，他恐怕要失去拜登給付的宣傳費用了”。對此也有分析人士指出，從沙特王室拒絕為拜登承諾增加石油這件事上就能看到，美國政府在他們國家的“份量”遠沒有那麼重要；CNN偏偏選擇在這個時候逼迫沙特外交大臣“二選一”，只能説是自取其辱了。