楠木軒

動盪十年 利比亞何時能實現所謂“民主”“自由”?

由 漆雕佁 發佈於 綜合

  2011年,美國聯合西方多國以空襲政府軍的方式支持利比亞反對派,強行推翻了卡扎菲政權。2011年10月20日,也就是十年前的今天,利比亞領導人卡扎菲死亡。如今十年過去了,西方國家承諾的所謂民主和自由實現了嗎?利比亞現在是什麼狀況呢?

  當地居民:從利比亞過去的十年來看,國家經歷了不同時期:一開始情況看起來還可以,然後一點一點變糟糕,直到現在,十年過去了。

  利比亞當前仍是兩個政府割據對峙,許多地區處於無政府狀態。

  當地居民:由於國內危機還沒有解決,我們現在還生活在衝突中。

  當地居民:現在的利比亞最缺的就是安全。

  2011年,美國聯合西方多國以空襲政府軍的方式支持利比亞反對派,強行推翻了卡扎菲政權。

  戰後,利比亞人並沒有獲得西方承諾的“民主”和“自由”,而是迎來了國家的分崩離析。宗教、世俗、部族等勢力紛爭四起,武裝割據,交戰頻發。利比亞國內勢力分化為東西兩大陣營。民族團結政府和支持它的武裝控制首都的黎波里等西部地區,獲得聯合國承認,得到土耳其、卡塔爾等國支持。軍事強人哈夫塔爾領導的國民軍與國民代表大會結盟,控制東部和中部地區、南部主要城市及部分西部城市,獲得埃及、阿拉伯聯合酋長國等國支持。多年來,雙方衝突不斷。

  亂葬崗記錄利比亞十年戰亂

  十年戰亂導致大量利比亞平民傷亡,平民為戰爭付出了巨大且慘痛的代價。

  近日,利比亞一座城市的亂葬崗不斷髮掘出平民遺體,他們恰恰是利比亞十年戰亂最有力的證據。

  這裏是距離利比亞首都的黎波里東南約65公里處的泰爾胡奈市,工人們正在挖掘的地方不是什麼考古遺址,而是一片亂葬崗。

  經過一年多的挖掘,這片亂葬崗已經發現203具遺體,包括婦女兒童,其中僅有52人的身份得到確認。這個小男孩扶着的照片牆,就是他死去的家人們。

  自2011年利比亞反對派在以美國為首的北約支持下推翻了卡扎菲政權後,利比亞人一直飽受戰爭暴力之苦。多年來,在利比亞民族團結政府和利比亞軍事強人哈夫塔爾領導的國民軍衝突中,很多泰爾胡奈人死於戰火。

  泰爾胡奈的居民表示,他們迫切希望利比亞成立統一的政府,能為他們在戰爭中平白無故死去的親人伸張正義。

  三位利比亞人眼中的十年

  動盪十年,利比亞已是千瘡百孔。見證了這10年的利比亞人怎麼看呢?我們來認識三位利比亞人,他們是利比亞作家穆罕默德·阿爾納斯、利比亞的大學學生穆罕默德·穆漢尼,和利比亞一所大學的歷史教授穆赫塔爾·吉達爾,作為利比亞人,他們怎麼看過去的10年,對於利比亞的未來,他們又有着怎樣的預期呢?

  穆罕默德·阿爾納斯,利比亞作家。2011年,阿爾納斯曾參與反對卡扎菲政權的抗議示威活動。但現在,他説,10年前的那場動盪把利比亞拖入深淵,他想用寫作的方式來記錄利比亞民眾的痛苦和反思。

  作家 穆罕默德·阿爾納斯:(2011年)我與其他同齡人一樣參加抗議,結果卻讓我們感到絕望。我記錄了2011年之後人們過上的恐懼和痛苦的日子。

  他説,2011年卡扎菲政府被推翻後,利比亞國內出現了嚴重的社會撕裂,反對卡扎菲的民眾和支持卡扎菲的民眾互相極度仇視,這種分歧很久都沒能彌合。

  穆罕默德·穆漢尼,大學學生。他説,以美國為首的西方國家軍事幹預利比亞局勢,但把利比亞搞亂之後,卻撒手不管,使得利比亞一直陷入分裂、混亂之中。他指責説,他已經厭倦了美國政客口中的所謂“民主”,實際上,美國才是利比亞衝突的推動者。

  大學學生 穆罕默德·穆漢尼:美國幾位總統及政客一直在説所謂的民主和平方案,但實際上他們説的與做的不符,西方為利比亞武裝派別提供武器都是美國允許的。我們厭倦了空談“民主”,我們需要解決問題的行動。

  穆赫塔爾·吉達爾,大學歷史教授,目前生活在利比亞東部城市班加西。他在接受總枱記者採訪時,對比了十年來利比亞民眾生活的變化,也斥責西方所謂的“民主”幌子。

  大學歷史教授 穆赫塔爾·吉達爾:這就是西方國家帶給我們的所謂“民主” ,這“民主”既沒安全也沒穩定的環境,更沒法給老百姓提供最基本的生活。這些國家當年介入利比亞局勢的真實原因就是為了從利比亞攫取利益,它們希望讓利比亞陷入巨大的混亂之中,希望利比亞無法恢復穩定,外國公司可以繼續開採和出口石油。

  儘管從去年下半年開始,在國際社會的斡旋和施壓之下,利比亞東西部陣營暫時結束了軍事衝突並宣佈將於今年年底舉行總統選舉,但在吉達爾看來,歷經十年動盪撕裂的利比亞,想要就靠一場西式選舉就在一夜之間走出混亂重回正軌這無異於異想天開。

  大學歷史教授 穆赫塔爾·吉達爾:目前還有約兩千萬件各類武器散落在不同人手裏,沒有受政府控制。只要這種情況持續,而且各類民兵組織繼續存在,外國勢力的干涉繼續存在,那選舉就不可能順利舉行,更不會有什麼民主。

  吉達爾認為,目前的情況下,在選舉結果出來之後,總會有一方不接受,這一方很可能訴諸武力來實現政治訴求,那麼,隨之而來的,將會是新的一輪衝突。